病毒起源
- aironline一、病毒是自然界产生的还是人工制造的还是实验室养蛊产生的
我认为是自然产生的，因为人工制造的按照比较权威的科学家的说法，人工痕迹无法抹除。而养蛊需要大量人类作为实验体，保密难度太大了，基本不现实。
二、病毒的起源地
武汉或者意大利或者德特里克堡
我认为武汉周边野生环境是起源的可能最大。
意大利主要是有一个报道说意大利19年11月的一个样品发现了新冠病毒或者是抗体，所以理论上从意大利传到武汉是有可能的（比如通过冷链运输的海鲜），但是孤证不太可以采信。（另外有个傻逼嘲笑我说什么“意大利精准投毒武汉”，废话，在武汉爆发就是精准投毒武汉？那要是在其他地方爆发就是精准投毒其他地方了？），所以仅仅是有可能，可能性很低。
至于德特里克堡，完全没有证据，只有猜测的线索，而线索链也太牵强了，基本不可采信。 - aironline啊，你先，你先死。
- 孕洞贱将别在这弱智了，第一个爆发地肯定就是起源地，这点智商都没有就别在这秀了，轮媒少看点
- aironline我猜她没有明确的指出这个。这是你自己瞎说的，我猜的对吗？
- Sarah.Palin哦，你跟中央宣传路线不一致，建议加强学习
- aironline我猜中央宣传线路里没有“明确指出，病毒是美国造的，实验室就在美国，只有美国才能造出这么邪恶的病毒”。
所以你的说加强学习，莫不是说学你？ - Ryo我觉得这种事咱们讨论也说不出个结果来，最后又是屁股大战……
- gnorz可能性最大，
完全没有证据，
这算不算双标233 - 罐头派就好比天上突然一道闪电劈中一楼着了火，一楼住户吓坏了，很久才缓过神想着灭火，打114，警告整栋楼居民着火了快撤离。
虽然人都跑出来了，结果最后还是整栋楼都烧了，很多人的财产付之一炬。
大家都指责一楼有责任。
一楼说我也尽力了，大家还是想想怎么报保险挽回损失吧。 - heven2004请给出出处。
- aironline有证据啊，证据有两点：1，病毒来自于自然界，2，病毒最先爆发在武汉。结论，病毒来自武汉周边自然界的可能性最大。
- Sarah.Palin你不用猜，中央既然说美国某个基地可能研制SARS2病毒，要求检查，那么你跟着复读就行，不要自行猜测，没有猜的权利
- aironline你脑子里的中央看来有点分裂。
- jinwyp有些人还不清楚吗？
石正丽2015年以前和美国合作，后来和美国闹掰了。
所以病毒肯定和美国有关，在中国爆发，至于病毒到底是美国研究的还是石正丽二次加工过的，就都毁尸灭迹了。 你看美国为什么大肆强调不是人工的， 而其他国家反而都怀疑。 - aironline你这个说法符合Sarah.Palin的第一种“中央”，符合我对“德特里克堡”说法的评价：线索链也太牵强了，基本不可采信。
- foxhoundsS打头的ID，反串太低级了……
建议楼主无视。 - luweiit驻美国大使:关于病毒来自美方军事实验室的说法是疯狂言论。
- aironline看到没，这要是观众退票，那都赖你，反串水平太低。
- robbi在基因序列面前，除非能找到比s型和l型更古老的，否则武汉还是最接近起源的地方，但是病毒从真正的起源到武汉中间肯定经过了漫长的过程和突变，很可能是在武汉或者武汉的上一站才变得容易感染人类，否则早就遍地开花了
- xss5172015美帝已经拿到石的样本 后面的电子烟肺炎的确可疑 现在电子烟应该还在销售 华更多是美帝几百个生化实验室 谁知道那个是731
- jinwyp各个国家都研究病毒，实验室里面病毒多种多样，关键还是泄露，武汉P4还是罪魁祸首
- 有钱屌就大溯源都不讲科学了吗。。。
楼主这一句武汉周边环境，那武汉还能不能正常生活了，，，，至少找到宿主或者中间宿主再讨论这个更好一些吧 - a51092576带节奏还讲**毛的科学啊，都是我认为、我分析。反正这贴的目的已经达到就行了。
- gugu0153美国造的病毒，被龙组偷回来送武汉研究，结果实验动物没管理好去了海鲜市场
你们看编的怎么样？ - 无线路由器病毒也可以来自自然界，然后人工修改其“适用性”，达到更易传播的目的。
- aironline这个纯属猜测没有证据。除非你拿到一个证据证明武汉的病毒株和某个实验室的病毒株有血缘关系。
- aironline人工制造的按照比较权威的科学家的说法，人工痕迹无法抹除。这里说的人工制造就是说人工修改。如果你理解成从头编写一个病毒，那目前还做不到。
- pocketmom不管起源是哪里，只要是自然起源，就不应该政治化。不知道有些国家为啥偏要向这方面引导。之前美帝说有证据，到现在都没拿出来。
- 盖茨比兄贵如果是野外的话，那中间宿主少不了，但起码不会凭空生成，实验室泄漏是最大的可能。
- aironline我把你这发言截成上下两行，你自己看看你上下两行有什么联系吗？
- a51092576看来目前三种主流派，一种认为就是美国带进来的；第二种认为就是武汉泄露的；第三种是自然产生。然后各执其见，谁也别想说服谁，想说服我？可以，铁一般的证据，拿来！人类就是这样，猜疑链挺有意思，好玩。
本帖最后由 a51092576 于 2021-1-21 09:35 通过手机版编辑 - aironline不管是哪个实验室泄漏的都不可信，因为这种东西要通过养蛊的方式养出来，需要大量的活人做实验体，根本瞒不住。
- Chuoqi空杠片已经不满足于等人回帖再杠的被动模式，而是主动开贴引起杠争了
特别选了个病毒起源这个方便杠的话题，而现实里双方都没有决定性的证据公开，任何回帖都可以抠字眼断章取义杠个翻天覆地，爽极了～
- aironline烂屁股阴阳人啥都不懂，想杠都不知道怎么杆怎么办？没话找话也要跑来杠。
- Chuoqi空杠片已经不满足于等人回帖再杠的被动模式，而是主动开贴引起杠争了
特别选了个病毒起源这个方便杠的话题，而现实里双方都没有决定性的证据公开，任何回帖都可以抠字眼断章取义挨个杠到飞起，爽极了～ - aironline烂屁股阴阳人啥都不懂，想杠都不知道怎么杠怎么办？没话找话也要跑来杠。
- killmesoftly作为智斗WHO溯源团的场外智囊随便看看
- Chuoqi空杠片还是蛮有自知之明的
- aironline我当然有自知之明，可惜烂屁股阴阳人啥都不懂，而且没有自知之明。
- 无眠喷了，气急败坏
- aironline喷了，对号入座。
- 盖茨比兄贵实验室泄漏，感染了作为中间宿主的动物，动物再传染给人，这样说可以理解吗
- 盖茨比兄贵那你“认为武汉周边野生环境是起源的可能最大”的结论是怎么来的？野生环境也不可能凭空生成病毒，除了泄漏，找不到更合理的解释了。