看语言学类的入门书籍最常提到的就是语言只是一种指代的符号，和现实的事物没有任何关联。

至少当年的生物学课本，仅把生物分为动物和植物两大界，同一层面更多界圈的划分在当时并非主流观点，也许后来慢慢地主流化了，于是课本也跟着改了。

语言是定义，算不上束缚吧
你把人称为男人和女人，真出现双性人时让你觉得惊讶，这种惊讶并不是因为语言束缚了你，而是双性人确实罕见

回复51#valiulver

兄弟，你可能和形而上学搞混了

回复52#dinger


还真不一定，语言学把实际情况简化了，能指所指那一套，仿佛在语言和世界之间真的存在一个清晰的边界

谁给生物下一 个定义？

回复58#smallox

那是恐龙？

大的蔬菜小的水果

楼主说这么多，其实只有一个字，就是懒！对新事物懒的认识，对旧知识懒得验证。你认识里的植物这个词的定义是从哪里来的？这个定义是会随时间而变化的，原因就是人类不断的探索发现，对旧知识体系的查勘错误与补充，所以从字面理解就是错的。同样，还想用旧的哲学思想去概括世界更是错上加错，比如你所说的佛道理论

回复9#vincent_hw

对水果打税高的时候，番茄就是蔬菜，这个问题，美国一百多年前就解决了

这话说的，没有语言的话人类的思维只能被局限在很浅的层面，和普通动物没有区别，更别说文明了。 iOS fly ~

以下来自维基百科：

海带
Kombu.jpg
科学分类编辑
界： 色藻界 Chromista
门： 淡色藻门 Ochrophyta
纲： 褐藻纲 Phaeophyceae
目： 海带目 Laminariales
科： 海带科 Laminariaceae
属： 海带属 Laminaria
种： 海带 L. japonica

竟然不知道海带不是植物HiPDA怪兽版

人是自发熵减原子团，地球是活的。就看怎么定义

对了，精子还不是生命，可是它会动啊，会找卵子那啥啊。

那我再问个，海里有没有植物？

+1 iOS fly ~