头条新闻：【药家鑫案二审维持一审死刑判决】新华社消息，陕西省高级人民法院上午对大学生药家鑫撞人刺死伤者案二审宣判，维持一审判决结果，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。http://t.cn/heYaok

这算是网民的胜利么？

嗯，把包袱扔给最高院了

正好, 晚上要喝酒, 多喝一瓶:D

会不会再有变数了？

要看最高院的态度，现在还没到尘埃落定的时候

LS你失态了
不过挺好

最高法院那儿也有变数的。看到最后吧

死刑妥妥的

狒狒你这5连发，想被狗版禁访吗

如果法院的判罚要看网民的脸色, 那这个国家没救了.

这个结果让人不知道该怎么想

posted by wap本来早没9了

网民要的就是一个痛快

从前有个人，你跟他讲道理他跟你耍流氓，你跟他耍流氓吧，他就拿出真铁来，你从地下作坊拿出真铁来，他就开着水柜来了。

陕西省高院门口已经有人放炮了
这个社会矛盾太激烈了

看来没什么争议了！

狒狒手机抽风了

posted by wap收了钱不办事不算受贿。你告都没法告。

就好比艹了不给钱不算嫖一样。

不杀不足平民愤

药这事就是因为闹的太大，想保也保不住。

法盲问问下一步该什么流程了?

动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重.....说的真好。

这死刑以前宣判有些就立即执行推法场了。现在这个看来还要等秋后了。

法律绝对不是为了网民的痛不痛快而存在的.

而是真正的依法办事, 这个判决本来就是依法办事.

我等p民该放炮三天

posted by wap关于这个判决的出发点到底是依法办事还是另有压力，我不想在这里讨论了。

过俩月就该执行了，赞!

判死刑就是受了网民压力，不判死刑就是受了药家的压力。。。。。


这法官两头不是人啊。。。。。

这年头法官的活就不是人干的

故意杀人，偿命，这法好像古已有之

何来压力之说

如何网民的意见和相关法律的规定是吻合的，那谈何受网民的压力？

最高院只是死刑的复合吧，这还要玩花样？

复核也可能撤销原判……

其实一审的态度就很明确了，必然死刑，要不然也不会来几个特别
这事本来按正常程序走，正常程序判就不会出什么社会矛盾，要是不走寻常路，没矛盾也给搞出矛盾来了
马上90周年大庆了，一句话，杀了维稳，如此而已，你们懂的



[本帖最后由 veryend 于 2011-5-20 14:34 编辑]