貌似这一次香港警署惹了众怒了

  • l
    literry2001
    原来喷西方不完美,就是说中国完美了。
    赞逗士的逻辑,无间道果然是高难度
  • O
    OpEth
    233,自己没做到就不能喷别人了?这啥逻辑?那国足怎么那么多不会踢球的人在喷呢。。。。。
  • F
    FoxfoO
    这个头像里戴黑帽子的有意思~~~
  • 倚天奸剑
    佐罗啊~~
  • 魔女猎人罗宾
    脑残啊,看清楚在喷
    一上来就乱轰是没有智商的表现
    还有你那头像是相当的纱布啊,好好的装B装坐落
  • 魔女猎人罗宾
    所以说一总放了吧。:D
    搞个国外空间,打包,再不申请美国XX论坛会员,上传后立刻闪人
  • l
    literry2001
    怎么一个比一个了解内幕阿,
    你们都是从哪里入的党,
    我也想去阿。
  • s
    silasong
    美国优越于中国难道你不承认?
    既然人家政体优于中国,就得学!
    5毛男。
  • 魔女猎人罗宾
    谁说的,社会主义是资本主义的掘墓人,学美帝的政体是历史的倒退,必将亡党亡国
  • 村上春樹
    如果源頭真的懂點遂行網路犯罪的保身之道,可以這麼做

    1.購買一台NB存在所有照片,在香港各地尋找免費Wireless熱點上傳。上傳後
    不再使用這台NB的無線網卡。如果香港機場也像其他地區的國際機場提供自由無
    線上網,那也不錯。

    2.到網咖去找代理伺服器多重連線,至少經過五個以上的Proxy站點。這可以加
    強資訊源頭的保密性。源頭只需提防網咖的保安錄像,當然很多地方的網咖在這
    個環節是做得不夠的。有錄影,沒存檔。
  • l
    lovexiaoya
    公共场合禁止吵闹!
    这帖子的走势,也飞的太远了吧。都出银河系了
  • h
    handsomeken
    怎么学?一声令下,当即分两派,全国普选?天朝立马河蟹?
    天真。
  • s
    silasong
    你的老爸是高干???
  • F
    FoxfoO
    对“他自己”来说,大概没能力分清楚这些个复杂概念~~~
  • l
    literry2001
    你亲爸爸果然很暴躁,你一家门都很暴躁
  • c
    casiosushi
    快过年了,你们就不能消停会儿啊
  • 三派聚义
    热热闹闹过个红火年继续继续,我来灌个水的
  • F
    FoxfoO
    我觉得不该~~~
    这些个SB,照片一次放完不好么~~~一定要拖拖拉拉的~~~现在可好,SBL~~~
  • 猩猩带我去战斗
    这事在大陆不好说,因为传播必需以牟利为目的,需要香港法律专家来解惑了。。。。。
  • l
    literry2001
    不牟利也能抓。
    损害了名誉,伤害了当事人精神,
    做这种损人不利己的事情一样判刑。
  • V
    VODKA
    单纯的传播隐私不构成犯罪。。。。。
  • l
    literry2001
    有精神损失、伤害啊
  • V
    VODKA
    拜托你喷之前看看法律条文再说。。。。。
  • F
    FoxfoO
    那就民事赔偿咯~~~不过是P大点的事情~~~何况你要索取精神赔偿,不得先承认照片里面的就是自己嘛~~~:D :D :D
  • l
    literry2001
    那如果有敲诈的意图呢
    对方不从,才公开
  • l
    literry2001
    不是你的图,难道不能以诽谤来起诉吗?
  • V
    VODKA
    显然这两条都挨不上边。。。。。
  • V
    VODKA
    是不是真图,不是当事人说了算,是要鉴定的。。。。。
  • 猩猩带我去战斗
    妈的,记错了。。。。
  • F
    FoxfoO
    ~~~我说的不是你~~~
  • 猩猩带我去战斗
    暴力或其他方法。。。。。只要是有侮辱的行为就算。。。。。
  • F
    FoxfoO
    这个你就错了。
    是不是真图,是当事人说了算的。当事人不承认,就不能认为是真图。
    鉴定这种事,最多鉴定出这图是不是被PS过,但
    一来,不会有百分之百的结论
    二来,难道就不存在和ZBZ极相像的人?
  • V
    VODKA
    这算是侮辱吗?放几张真实的图而已,而且这些图都是在当事人自愿的前提下拍摄的,俺不认为你的理由充分。。。。。
  • F
    FoxfoO
    那你总得先找到事主~~~如果当事人否认照片中的人是自己,那能法庭能起诉侮辱谁了?
  • F
    FoxfoO
    我觉得不能这么说
    这些照片被放出就是对当事人的侮辱~~~如果当事人承认照片真实性的话~~~
  • V
    VODKA
    照片是不是真的,直接关系到被告人的量刑标准,所以鉴定结果才是法庭判决依据,否则原告方一口否认照片是真的,被告就冤枉了。。。。。