昨天是科学家联名抵制 今天是律师联名要求处理 傻逼国家才会去鼓励这种违背天理的东西出现

弯道超车

科学家抵制也就算了，律师联名什么鬼？一帮文科生凑什么热闹？？

和古代教会脑残信徒杀女巫一个意思

为了早日实现鹅的基因脑控，国家操了多大的心你们知道么

搞不好很多都是当年的数理化地生老师转职的。。。真的，我就见过不少理科老师转职的律师。。。而且这几年法律专业也开放文理科招生了，天知道理科律师会不会更多

美人希又上火星了，我们这还婴儿活体实验呢

这事儿牵涉到风序良俗伦理底线，别说律师了，是个人都可以出来说两句。

莆田系的怎么掌握的核心技术

中国“国家卫生健康委员会”在其官网发布一条简短声明说，他们对有关报道高度重视，已经“立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果”。

来自中国深圳的科学家贺建奎说，他对这对名为露露和娜娜的双胞胎的一个基因进行了修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

贺建奎所属的南方科技大学表示，校方对此并不知情，并“深表震惊”。该大学在其官方网站上宣布说：“对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究一事，学校并不知情，且生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。”

中国广东省卫生当局也在星期一发布消息说，广东省卫生健康委员会高度关注这一事件，目前已组织力量展开调查。此外，广东省卫健委的的微博还说，当天下午，深圳市医学伦理专家委员会也表示已启动对该事件涉及伦理问题的调查。

我都搞不出来的东西你凭什么搞？搞出来也是假的有违伦理道德的。
先不说这事到底是真的是假的了，人类很多进步的可能性往往都是扼杀在自己的手里。

在古代，解剖尸体也重罪。
唯一不同是实验对象，尸体是死的，人是活的。

律师是文科生？

这事和进步毫无关系，ccr5的基因敲除只针对某种hiv株，且这种编辑因为极易脱靶会造成各种基因缺陷，只为对抗hiv有更为安全有效的手段，这种试验根本就不该在人类身上做，既不是先进的技术也不是重大突破，就是胆大妄为而已。这件事情惟一的科学意义就是，因为带来的好处是无用功又冒天下之大不违，之前没人敢做将一对成熟的人类胚胎真的生产下来，所以能观测敲除后成为生命的个体到底可能产生什么样的后续影响，也就是说真的人体小白鼠

基础理论问题和工程问题是两个概念，基础理论难题投钱也不一定出成果，工程类问题就是个商业问题，有回报就有人投，有钱就可以出东西。
这个不存在基础理论问题了，就是个工程类问题。要搞还是搞得出来的。

喷点在不应该拿不确定的技术用人类做试验吧。客观上731也推动了人类医学，但是拿人类做试验了，就是违背道德伦理的。

这事儿与其声讨伦理问题不如声讨技术不严谨。

否则就先掰嗤掰嗤为什么人类胚胎干细胞研究在不同国家收到的限制不同，讨论讨论伦理到底是怎么定义的。

这个真没推动，就和你按照教科书解剖青蛙一个性质，方法都是别人告诉你的

硬要打个比方的话，等于在古代还没有足够发达的外科技术和消毒手段，也不能保证术后愈合的情况下，给一个活人开了膛然后缝合看后果
或者说高中的青蛙解剖实验换成了婴儿来做

讲道理没有哪个医疗技术在用人类做实验之前是彻底确定的，一个药人都没用过你怎么知道肯定有问题或者肯定没问题呢。但以往临床实验都是有严格的流程的，这次的事儿跳的流程太多，可以追究法律责任的

现在不处理，以后全世界邪恶科学家都会来中国玩了，听说瑞士一个体内机器人项目就是因为外面监管严才跑到国内来做，关键的事人家做完实验一走你成果不一定拿到，参考现在重化工污染自己造福全世界。。。

说实话这个伦理问题是早晚要被突破的，基因修改或者假体植入是早晚的事。与其避而不谈，不如在早点立法规范。

现在看各种影视作品里人体实验室都放在东南亚不是没理由啊。。。鹅命不值钱

印度贱民就是欧美的医药试验场，另外美国不好开展这些研究主要是基督教教义问题

本帖最后由 kelaredbull 于 2018-11-27 09:31 通过手机版编辑

感觉和东莞的iso一样，有人做，但是公开来宣扬就是有问题了

自我选择是没错的，婴儿怎么个自我选择法？

医生往自己身上编辑基因做小白鼠先

就算最社会达尔文主义的支持者也该明白，基因表达千变万化，人类目前了解的沧海一粟，更别说技术干预可能产生的未知后果，伦理委员会产生的作用不是狭隘的保护道德，因为所知所限，这类实验必须慎重稳步推进，这种激进的不顾后果的作风一旦被鼓励，很可能会对个体乃至族群产生巨大的危险。
目前学界规范出来的做法不是只为了矫情的人本主义，他从根本上也是约束和避免激进行为擦枪走火，维护你我每个人本身。

没这么高尚，本质上就是别让科学家和社会发生矛盾，被捆在十字架上烧死。活着并保证科学界的话语权才能够更长久的做实验。

你这个观点功利了，这么说吧，基因带来的效果优劣之分，很多人浪漫的想象成智商，强壮的个体，甚至对毒素和辐射的抗性，更多的器官，穿上星际战甲保护神皇什么的。但其实目前涉及到的还是比较和这类认知相差较多的对应疾病和环境的特性，这类基因往往如同跷跷板，这边强，那边就下去一块，自然选择都是历经时间和环境变化保持正回馈才能流传至今，也不能说就一定是绝对优异的。以我们目前的手段和方法，如果不做自我保护，那么泛滥后进行干预的后果是可能短时间看起来是正面，但是变化或者环境的改变使得正面的部分变成弱点，人为干预又造成基因池的单一，那么说不定就是灭种的节奏了。

Posted by: Meizu PRO 7-S
老婆看到这新闻第一时间想起的就是钢炼里面的妮娜TGFC·NG

我是想到以后这对姐妹花是不会感染艾滋。然后她们的后台也会是这样携带基因吗？那么几百年后，她们两的后代不就成为新人类了？

original 原种，修正种fixed，newtpye新人类，以后身份证上的新标识。修改基因很可能改变对其他病毒的耐性。人类的基因是经过自然选择的，现在人为修改了基因，如果和正常自然基因的人产下后代，会不会造成基因污染，埋下隐患

首先基因改造的利弊我觉得总体一定是利大于弊的，改造越多了解越深你越容易保证良性的定向改造，基因池单一化这种问题保存原体就完事了，再复杂也是个技术问题。今后跨物种改造也不是不可能，等真遇到外星人了谁还在意纯血这种事儿啊。

伦理问题谈多了都是宗教问题，凭什么胚胎14天合法，14天以后算人必须提前销毁？这里面都是可以滑坡谬误到人头发掉光的麻烦事

本来就有部分人也是不会感染艾滋的
这次试验成功的话无非就是在基因上和那些人的这段一样，所以没有科研价值

我不这么认为，改造多了以后技术掌握者更可能将人当作产品来看待，通过某些基因控制来解决一些问题，让事物向有利自己的方面发展。

把所有优秀基因都集中到一个人身上那不就牛逼了

基因编码比人类的系统代码复杂1万倍,你不清楚整个系统改动往往有很多匪夷所思的问题

大多数药品其实都可以套用你描述的这个理论的，因为有成 瘾 性所以杜 冷 丁禁止使用？制药厂变成大毒 枭？实际上并没有发生对不对嘛

能就事论事吗？把正常基因替换掉和修复缺陷基因是两回事。

这对正常基因被替换的双胞胎，不知道长大会怎样的缺陷

实际上这类事情已然发生了，只是目前产品这个概念还不包含人类。比如去年苹果的降频门。你猜将来有人会不会为了解决老龄化问题，通过操纵基因加快过期产品淘汰？

我猜不会，因为从投入调控到实际人口下降周期太长了，而上只要鼓励大家多抽烟多喝酒就能有效淘汰高龄人口了。

如果基因改造成熟了显然是要努力延长正常人口的可工作年龄，给农作物和家禽家畜增产。搞定期淘汰老龄人口这种事多没意思。

然而烟酒现在已然是暴利行业了，社会老龄化问题始终无法解决。努力延长可工作年龄貌似和产品的彻底淘汰没有必然关系吧？