猪难道不是野猪驯化的么？上帝送你的？

没看出哪中立了，作者就是个猫狗党嘛

虽然写得很在理，但是道德是是约束自己的，如果想约束其他人，只能靠法律

还行。和我的想法一致。

写了这么长, 观点没什么毛病, 可惜论证太弱, 几句话翻来覆去说, 东拉西扯不得要领. 自从有了博客以后, 总有这种自觉其美的人写这种傻x文章.

说道猪就开始逻辑混乱了，就开始洋大人了

作者居然连“法律不是挡箭牌”这么经典的话都说出来了，我都不好意思往下看了
这件事之所以根本无法上升到所谓”动物保护“的高度，正是因为那些“志愿者”们一头撞在了法律这面挡箭牌上

猪猪的命运已经写定，命中注定要走上我们的餐桌..
这你妈不是法西斯么，你们家猫狗这么金贵呢.猪怎么着你了...sb作者nmb有猫饼....

别往道德上扯就行
不过我看要猫狗党不往道德上扯实在是太难为他们了~~~人傻，一切都傻~~~

只有在喜爱面前，道德感才会变得有力，不然很难说服自己。
我翻来翻去，依旧找不到这篇文章那部分能驳斥上面这句话~
驯养猪为了吃，驯养狗为了看家护院，驯养猫为了捉耗子。现在看家护院和捉耗子的功效都没了，驯养猫狗就成了精神慰藉就成了小朋友的玩伴。我们的祖先驯养他们的目的不同。对猪来说有些不公平，但相比更加残酷的大自然，你只能承认，我们的地球不是小王子的星球，我们的地球是个有巨大的生存压力的残酷的世界。
既然承认了现实的残酷和对猪的不公，还不承认因为喜爱猫狗而衍生出的狭隘

[本帖最后由 俗人 于 2011-4-19 17:41 编辑]

这文章论据错误太多了。“猪和狗又有何区别？”我觉得答案就是，我们的祖先驯养他们的目的不同。

这句话错的离谱，《孟子》里面就有

鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。

可见狗也是肉食的来源，自古以来就是这样。

作者连高中都没读过么？

把狗装笼子里运输叫虐狗？

狗粉一边拿猪肉牛肉喂狗一边攻击吃狗肉的人,看来狗粉的地位连狗都不如

LZ先搞清什么叫宠物，以及各种家畜从驯养以来是作为什么角色在人类社会存在的再来混乱

我看不到中立，作者就是个狗粉
论据和逻辑也是扯蛋，鉴定完毕

中国要管的事情多了，什么时候才能轮到猫狗。何况这些人本身是为了猫狗会不惜和整个社会对立的，谁帮他们阿。至少他们在权力和责任之间，就从来没有公平过。很简单的，人类社会的准则，有权利也有责任，猫狗负多大的责任，就有多大的权力。

猫贩子这件事情上，还是归于治理问题。流浪猫得不到治理，那么也就不可能赋予它们任何权力。现在想要给猫狗合法的身份和法律的支持，你首先要支持和完善社会已有的管理系统，然后是民间组织的补充。现在民间组织，一跟猫狗贩子对立，二跟跟府机构对立，三跟流浪猫狗的生活地的居民对立，这事情还搞什么啊。本身如果没那么多对立，光是按照偷盗销赃，也有法律依据的。

[本帖最后由 raiya 于 2011-4-20 02:17 编辑]

这文章又一次展示了猫狗粉的知识和道德水平，那就是，和他们喜爱的猫狗一样