老公捅的不算吧？

匪徒QJ老婆，不论正在还是已完成，都一刀捅死，然后报警，和老婆咬死是进行时捅的，死无对证

上次不是有个新闻小偷爬阳台偷东西，主人打开窗户把小偷吓的掉下去骨折

还不是赔了钱

这个好像也不行，qj不威胁生命，要威胁生命的犯罪才能无限防卫。。。。。

你在天朝讲法律？呵呵~~

是的，侵害完成之后就不算正当防卫了，qj的时候犯人插进去，你举起刀准备捅，他马上拔出来，你就不能捅了，他再插进去，你再举起刀，他再拔出来，你只能放下刀，一直到他完事之后穿上裤子走人

可以割掉对方的JB,然后告对方QJ,然后附带投案自首故意伤害争取宽大处理

一刀要是捅不死呢，比如你通了很多刀他才死，法院认为第一刀下去对方已经停止侵害了，那后面几刀都是多余的，你还是犯罪

看嫌疑人是否放弃犯罪意图。天朝法官检察官又不是傻子，人家都跪地求饶了，你连砍20多刀还把人砍死，这算哪门子的正当防卫。1，2刀还能算你有阻止犯罪。20多刀只能讲你故意杀人。

qj时, 只有你老婆可以捅死人, 你捅不行, 因为qj时你是第三方无关者, 就算qj犯一边干着你老婆一边那手指捅着你菊花说:我干完你老婆再干你把也不行, 因为中国弓虽女干的受害人只能是女人...男人被肛顶多算故意伤人...

那个案件的点在案发后跑路几年,弓虽女干事实无证据支持吧.

捅肯定不行，就用砖头砸头，基本都能砸死人

老公应该可以去阻止，比如看见小偷或者强盗或者正在杀人，路过的见义勇为者就不能上去了？但是上去不能伤害对方和杀死对方，小偷强盗正在逃跑你一个飞踹踢倒对方然后逃跑是法院认为见义勇为者最应该做的，然后就没有你的事了，遇见杀人更加应该阻止，但是你也只能打一两下或者一两刀，只要对方停止了你就不能继续阻止

你怎么知道匪徒是真的求饶了？现实中停止攻击结果被犯罪分子反杀得还少么？

对正在进行行凶、杀人、抢劫、弓虽女干、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

这个很没有道理，难道应该让小偷进来好好的送他出门？如果他进来对你有侵害也要他行动了你才能阻止，不然你还不能动他，动他就是故意伤害

这个案本身很微妙吧

不是法院公告说了么

这三人本来就住一起

丈夫杀人后带上老婆逃了8年 并没有报警

被抓后 老婆才说死人是qj

好了到底是偷情被发现杀人还是真qj然后杀人呢

这条很笼统没说这个防卫行为的界限在哪里，超过了还是防卫过当，这条的意思感觉就是只能一两下，碰巧对方死了你才无罪，但是不负刑事责任钱还是要赔的，关键还是要赔钱

也是，也许是偷情被发现，法院不清楚事实怎样，时间隔了太长了确实只能这样判

被害和加害都出现状况的话，天朝法院宣判的依据不是哪边闹得厉害偏向哪方么，这个有什么讨论的。

那你怎么知道杀人的是为了正当防卫还是杀红眼了就是故意要杀死他。人的内心任何其他人都不可能知道，法律都是按照一个理性的正常人推断会怎么做。再通过证据加以证明。如果你不理性做了出格的事情，法律会制裁你。

说正经的不开玩笑，在打算正当防卫的时候的确下手要狠，因为只有一次机会，一般来说捅第二刀就是防卫过当了，一刀就毙命才有机会说自己是正当防卫，只是不小心捅到了要害而已

+1，关键就是1刀，多了就是故意伤害。

你砍了几十刀，刀刀致命伤，放哪里都讲不过去。

别乱说，真的认定了正当防卫之后不赔钱的。

老公可以阻止, 因为一般地推拉或者一般地踢一个人几脚并不算犯罪, 但你去捅, 就一定不行, 以为这是有意识的伤人...而你却并不是qj受害人, 你顶多算一个和受害人有亲密关系的路人...

总之, 不管你看到多恶劣,危急的情况,滚一边打110是最正确的选择,其次你可以上去推搡,喝止甚至挡刀,只要犯罪嫌疑人没有明确的针对你的暴力行为,你就没有任何合理的对犯罪嫌疑人施加轻微伤及以上伤害的权力, 甚至, 在没有第三方证人的前提下, 你连施加比你受到的伤害更严重的攻击的权力都没有, 这就是中国圣母司法界的原教旨生命权无限大原则.

请练好一闪，还有，你啥时候听说要给犯罪分子赔钱的？

这种极端的情况，该做什么你就做什么。

前提是认定你防卫过当...但现在的大原则是, 如果对方死了, 就算有你有证人,在你不进医院躺起码1个星期的情况下, 根本不会做你是正当防卫的认定,因为:对方没有明确的对你生命的威胁行为...

所以要一刀。。。不能乱刀