https://mp.weixin.qq.com/s/ZQpW-oQPB5CDOT_IU9JL9A

对于定性复杂的个案，在认定正当防卫还是防卫过当抑或普通故意犯罪棘手时，我们要学会借助群众的智慧，关注社情民意，将司法的专业判断与民众的朴素情感结合起来，在法律规定的范围内确保裁判结果最大限度地接近社会预期。

根据刑事诉讼法的规定，对于属于正当防卫不负刑事责任的案件，无论是在侦查阶段还是审查起诉阶段，都应当不追究刑事责任，而不能因为死伤者家属施加压力就放弃原则，从而将压力全部传导至审判环节


这句话翻译过来就是：你们公检成天瞎搞，最后都是我来背锅

最高法被人无视了，基本上说白衣男有罪的都是只看到自己想看到了。说白了和白左一样，自以为自己站在正义的一方想怎么批判都行。

喷了，你们真能翻脸，反正怎么都是tgbxs

一天到晚BBBBB，再BBB教你真正的正当防卫

卧槽，这什么游戏

就是法律定义本身不会改的，但具体事情会结合民意舆论来处理，也算中国特色吧。

正当防卫，233333

真傻逼，这事明显是立法的锅，无关紧要的地方一大堆条条例例，关键情景条件写的模模糊糊变成怎么判都行的婊子法律，有的条例更是明显不合理。这估计是上面关注要求判正当防卫，直接抽法律有追加攻击就算防卫过当这条傻逼法律的脸，实际上是另一种恶，还是人治大于法治。

正当防卫这游戏确实碉堡了，各种神玩法

其实很简单嘛。把办案的公检法人员都扔到同样的被侵犯环境里面来一遍，让他们自己演示一下如何才能正当防卫，然后取个平均标准作为正当防卫的标准不就得了。

看着神 实际玩起来就知道多无聊了

这游戏神了。。。。。

最高法废话那么多，揣着明白装糊涂，正当防卫难以认定本质原因还不是tg对于暴力行为的垄断，能使用暴力的只有tg，屁民绝对不行，以暴制暴那是犯罪，挨打受欺负只有跑、躲才是正确姿势。

举几个正当防卫被判无罪的案例就行了，扯别的都没用。

真认定正当防卫的话根本就不会被起诉，又何来判决无罪？

只有检方认为不是正当防卫提起诉讼，而法院又认为是正当防卫才会判决无罪，这种案例当然很少。。。。。

相当于陪审团了，也不错

其实你们还是需要老大哥，关键时刻一声低沉稳健充满威严和磁性的男中音从天而降：你们在干啥？都规矩点！一人扣鹅值5点，可做义工抵消
和谐稳定，以德服人，乌托邦社会美滋滋

你这坏货一天不洗地就会皮痒痒？？

还真不是洗地，而是明显的自卫，泥潭却认定会被判伤害罪。就像楼上说的，正当防卫不会起诉，有疑问的正当防卫才会被起诉。到你们嘴里里外都是tgbxs，反正怎么做都是错。
我之前说就是正当防卫最多防卫过当不会判有罪，泥潭各个法律专家上来喷体制喷法律，其实这件事只是给你们一个发泄的渠道，你们关心的不是法律怎么判而是如何攻击别人。
同样更应该关心的医生自杀事件被漠视了，完全是大家下意识觉得这位是个小混混怎么喷都没有错。哪位权力机关得罪不起。
有些时候事件发生之后从人民的反应来看非常奇葩，人们哪怕是在不理智在生气也会不自主的选择威胁小的一面发泄怒火

这游戏应该叫防卫过当，过度防卫。

受害人家属不会起诉？

你说提起民事诉讼？对方无罪的情况下很难赢，黑心律师可能会接下这活骗点律师费，但实际上根本没可能获得大额赔款。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-8-30 13:52 通过手机版编辑

不用正当防卫的一个重要原因是伤者或者死者一方的家属会闹。

人人都知道这里是人治社会，然后追求法治的非蠢即坏，

想法治？ok，先让立法阶段透明公开再说。

估计还没有机会正当防卫，就被干死了。。。。。其实换个角度，我觉得应该给白衣大侠判一下，至少官媒要正式公布一下，这是保护啊，你们这帮人就知道反tg，最后白衣哥出来了，没两天，尸体飘在护城河上，谁管？我觉得至少判3年，然后全家搬到异地，至于收入的话，没办法，这就是需要付出的代价

咋一看还以为哪个县法院的文书，仔细一看居然是最高法

这个案件有没有具体案情介绍?东三省的案件，感觉像我之前说的那种

活佛片看大家这两天骂蛆法骂的狗血喷头，心疼的不得了

活佛片又要冒充法学专家了

上一次在论坛冒出法学专家的那个什么x检

现实里什么吊样，大家最后也看到了