[转帖]:到马甲雷表现的时候了

  • 尘剑一
    两边都说的不错。
    慢慢看
  • a
    arion
    其实看那张JUMP扫图中的实际战斗画面,矛的长度明显长的多。

    做人设的时候毕竟要考虑整体的美感,把矛画短了也很正常。
  • ???
    呀,圣魔的\"必的\"被抄了,说的是bs里的\"狙击\"吧.
    再次贴上trso特技表
    http://www.h4.dion.ne.jp/~wentses/erin/skl.htm
    恩恩,原来\"必的\"确实有借鉴TRSO的地方,不过那也只是一个实验性的东西,若说起来,这种效果最初的创意还是来自于成广通先生所研究的特技系统(成广通[s1][/s1] :我真神啊!)(笑)
    \"未搞清楚作用就照搬\",TRSO出了不是一年两年了(比封印的历史都长吧).
    ----------我是分割线----------
    要说特技职业化
    从广义上讲,至少TRS里就有了(之前几作不清楚),比如魔女(瞬移)、金骑(大盾)、黑骑(突击)、领主(支援)等等
    从狭义上讲,看看TRSO
  • 雷文?简化
    狙击是不是和必的有类似,现在也不好下评论,权且算我一厢情愿好了。

    封印是2002年的。不太清楚trso是什么时候的。而我说的照搬,大哥,是说BS啦……

    清先注意一个概念:“职业特技”和“职业化系统区分”的概念是不同的。前者是特性的表现形式,后者是整体系统概念。

    譬如,勇者可使用斧,这一点并不在特技表现之中,但却是职业化系统区分的成就之一。

    再譬如,弓箭手可以登上弓箭车作战而弓骑士可以增加用剑作战技能,同样不算在特技表现中而属于职业系统区分的成就。

    三譬如,盗贼可以在夜晚或雾天远视。

    请先把这个概念搞清楚,而后回答我,在trs中,勇者有什么职业特点是剑豪“绝对不可能”做得到的。
  • ???
    哪张?http://p5.p.pixnet.net/albums/us ... 110865585487.jpg?
    这张看不到,不如直写......,说的不是“狙击”,那指什么?
  • 雷文?简化
    我说了,这个权且算我一厢情愿好了。

    但其他的先生看了吗?
  • ???
    TRSO两年前就见人玩了,至少比圣魔早
    我的意思是,既然你说BS照搬圣魔,我也可以说圣魔照搬TRSO
    (我是后辈,叫我大哥怪不好意思的)
    ----------我是分割线----------
    “弓箭手可以登上弓箭车作战而弓骑士可以增加用剑作战技能”
    前者纹谜里就有了,TRS里也有(虽然装甲车不怎么受欢迎)
    后者至少TRS里就有
  • 雷文?简化
    前者纹谜里就有了,TRS里也有(虽然装甲车不怎么受欢迎)
    后者至少TRS里就有

    ――――――――――――――――――

    我真正开始怀疑您有没有玩过纹谜,本人真是无知愚钝的紧,还不知道,请您给我找出来。(暗龙光剑中我记得倒有个抛石兵,但他一不是弓箭系角色,二在纹谜中没有登场。)

    装甲车和弓箭手根本就是两码事,现在说的是弓箭手的职业区分性。这种常识性错误很可笑。

    后者只是为了让他与前者比较。

    另外,别忘了trso以什么为蓝本,而其蓝本又是以什么为原本。
  • ???
    说的是纹谜里的投石车,至于有没有,雷文兄可以去再玩一次(友情提示:应该是在下部,而且不只一辆)
    再说装甲车里装的可是弓手,而且装甲车可以装备巨弩
  • ???
  • 永远的访客
    居合源自拔刀术,讲究一刀定胜负(基本利用原理是刀出鞘时速度比普通挥刀动作更快),不存在啥“流星连斩”的可能,无论出刀式有多少种,三个基本动作完成的循环就是出刀---斜砍----收鞘,精妙则完全在于这一刀前的双方体位判断。

    (随便查查google也能有很多东西参考)
    ------
    其他的真是懒得再多说了,连续n天2点睡觉6点起床中间还包括做梦浪费,(马上还有加倍科目等在后面),我也是该歇歇了。

    -----[编辑]------
    雷文居然拿系谱下半部为例来反击说“加贺在fe中关于国家政治关系描述也就了了?”,这不是自己跳火坑么,当年系谱虎头蛇尾,这帐还不是要算到任天堂催逼的头上?
  • 奥丁的乌鸦
    关于[开琐] 相当令人失望,本来已经放水,留一片空间给你.说了一堆,结果就是把自己之前的胡乱吹嘘全盘否定,到最后不得不承认自己在乱喷,没有任何东西比自我否定更有说服力的了,在这里,已经完满了.

    关于分割线 是给没有玩过的人看的,你喜欢参一腿,欢迎.不过你的见解也太高笑了,好一招移型换影,以偏该全,自己都底气不足,可惜.能够把特点看成了性格,不得不佩服,懂一点日语的你,中文没有学好,真是可悲

    最后的部分 还是来了吗?看来你已经招架不住,只好转移话题了,连自己都厂商,对制作人的崇拜都拿来当论据,偷换概念的工夫也太差了,特技区分职业这个东西,我有说过么?你自己喜欢说这些,是你的自由.无论如何,你废话连篇,到最后不就是华丽的承认了个人特技的回归了吗?什么理由都假,回来了就是回来了,明摆在那里,你已经自打嘴巴了,还懵然不觉,居然自我陶醉起来,呵呵呵呵~~~看来啊q精神已经不足以概括你了,就用你自己的名字命名之好了,看来连人家真正意图都没有搞清的人是你自己啊

    看来你对职业区分的理解真的很差,其实,只要上限不同,造型不同,已经足够.你说的那些不过是你自己的个人意愿罢了.当然咯,如果可以进一步丰富这个概念,固然更好,谁不呢?
    gba哪个勇者用斧嘛,一分为二吧
    有利的方面,的确可以直观的特出他与剑圣的不同之处,当从一个游戏的角度看,可以这样弄
    弊的方面:从传统看,勇者这种高级职业,用剑作武器几乎是常识了,其他绝大多数相似题材的game都是这样(大菠萝......),斧这种与身份不相称的东西给勇者总让人觉得不伦不类,老玩家估计可以接受这个变化,问题应该不大,但新人呢?只接触过gba3作的他们重温旧作的时候不禁会问:\"怎么勇者不可以用斧呢\",那就尴尬了.

    早期的文章没有剑圣,勇者单用剑很正常,后来系谱的剑圣令玩家影象深刻,这个职业一直保留下来,区分他们是个麻烦,但是不是一定要叫勇者去使用斧这种方法来解决呢?,看来未必,还应该有n种吧

    用斧就用斧,正经点,那个攻击动作可真趣致,天下之大,用斧的角色何其多,惟独gba的火纹勇者斧是违反常规了,这个创新也太过分了吧

    对了,苍炎好象未公布这次的勇者能使用斧否,呵呵~~~拭目以待,要是没有的话..............

    基本任务已经完成,改板凳之~~~
  • a
    arion
    古雷尔大叔就是勇者,人设图中操一柄大斧。

    而且,觉得楼上的这段话
    “弊的方面:从传统看,勇者这种高级职业,用剑作武器几乎是常识了,其他绝大多数相似题材的game都是这样(大菠萝......),斧这种与身份不相称的东西给勇者总让人觉得不伦不类,老玩家估计可以接受这个变化,问题应该不大,但新人呢?只接触过gba3作的他们重温旧作的时候不禁会问:\"怎么勇者不可以用斧呢\",那就尴尬了.”
    很牵强。
    没见过从GBA入道的FE玩家在玩旧作时提到过类似问题。
  • 高远遥一
    恩!!!!!!战的华丽~

    潜力贴

    留个名先.............
  • 雷文?简化
    大哥,请把本人所说的意义再去考虑一下,我到底在说什么。好么?(怎么感觉对牛弹琴)要不然您去下部把这个我方的弓箭手能开弓箭车的例子找出来,我是找不到的。

    我的原意是弓箭手可以开弓车(不属于特技,但属于职业性),弓骑士不可以。明白了没有????

    请你再去把trs玩一遍,如果车里装的是弓手,烦劳您把他叫出来单兵作战一个我看看,好不好?
  • 雷文?简化
    google上很多东西也是不可全信的,还是要实际观看过居合剑法的试刀后才能对此有一个系统认识。

    日本大学中有专门的居合部,时不时还有竞赛,届时有机会可以去看看。
  • 雷文?简化
    另外顺便一说,关于50人征服大陆等诸如此类的大环境问题,93年后出的也许比较符合,但就外传的表现来说如果也能归为大环境下的改变,恐怕就近乎玩笑了。

    另外,系谱的下半部分基本也不会给人多少大环境的必然感。除了描述多拉基亚部分的第八章后半和第九章的反思可圈可点外,其他的也就那么回事……这一点还是在776中才算修补完全。

    ――――――――――华丽的分割线(与访客无关)―――――――――――

    当“老朋友”ROTO发起这个帖子试图也让多嘴的马甲雷对所谓的无理指责发动“表现”特技的最初。仍处于一头雾水的在下却还不大明白老朋友所起标题的具体含义,竟欣欣然加入到灌水行列。若不是访客兄出面发表了此贴中的第一篇有些价值的文字,偶竟差点延误了楼主的用意与好心,想来真是惭愧。

    然而,严酷的客观现实却终于证明人的见识,终究不是通过完成一两篇文字稍长的帖子就可以有明显的改变。游戏中的辩论,也始终无法御免被小白唧唧歪歪的声音所打断的现状。原本被表面现象所迷惑的我,当发现有人试图以挑刺之说发动对我的攻势时,不瞒众位偶确实兴奋了一阵子。然而,总是那样KUSO的事实却让这种兴奋仅仅过了三秒钟就烟消云散。剩下的只有对那几乎无休无止无边际的白目程度发出“如何会有这种事”的嗟叹。在火花,面对停滞MM向BS的种种“发难”,联军的防御虽不说固若金汤,至少也能保持其应有的水准和理据。而在S1,当邪恶的马甲雷面对进攻拉开阵势,所等来的却只有无聊的骂战和未庄人的宣言。连一点辩驳的价值也不具备。如此,竟也是堂堂S1众所具备的研究水平。真是让人啼笑皆非。

    记得这里的某位超版曾对火花众中一些人的常识错误发出“贻笑大方”的嗟叹。然而现在所谓的S1众,难不成仅此水平就有资格目空一切大学别人的清风白云?恐怕也只是平白增添几分笑论罢了……
  • 雷文?简化
    催帐也和此点无关,第三部的主题是“合流”,是比较倾向于情感描述的部分,和国家,实力之类的客观要素没什么太大关系。

    记得不知在哪里看过:原剧本连尤利乌丝最后都给写清醒过来了。还对昔日因善良之心被暗龙意识吞没,犯下弑母之罪表达忏悔之类……

    ―――――――――分割线(这次专门针对你访客)―――――――――

    以后别再原地编辑好不好?如果你想讨论的话。我差点没看见都……
  • 寒寒
    才发现雷娜把我的话放成签名了一一
  • h
    hsu
    我是来瞻仰楼上风采的
  • M
    Meltina
    除了有确切问题要讨论,别做没意义的挖坟