鼓掌，鼓掌
说的太好了

说到最后还是美的。毕竟掌握核心技术

最后一句才是亮点

没办法。师夷长技嘛。

你如果家财万贯，去哪里有所谓么？
lz是从培养孩子角度在讨论，我想表达的是，国内读书不行的不是单纯因为国内教育问题，不要老是想着国外的愉快教育。在哪里出人头地都要付出艰辛。

我没有说别人比中国人聪明，国外大学强不代表你出去就一定强，至少那些去优秀学校的学生本身也在国内优秀水平。这样出国才有意义。

其实我才是不懂你是不是看懂我们的讨论了……

就一点不公平。

高考。北京上清华的几率远高于湖北省怎么解决呢？除了清北呢？

你的意思是，其他的大学北京几率就跟湖北一样了吧？

另外，从家庭和前途出发，我以为，学生不用考虑制度优秀与否，真本事拿出来就行。你到了一个水平，能继续向上，我们再来谈谈哪里能实现突破。

北京比较容易突破。湖北比较难突破。毕业之后还有很多不公平呢。我还没说呢。

说些题外话：研究生毕业的时候早稻田大学有个研究生名额，我可以去读第二个硕士学位，每月16万补助，犹豫再三没有去，我选择了工作。
因为日语不过关我认为去也是浪费时间，两年时间可能适应生活就要大半年还读毛书。一事无成就浪费生命了。

我觉得在不同的时刻，学习还是前途都是自己走出来的，想靠体制战胜对手？你在国内战胜不了的对手，你出国了也不能胜之……

我跟你说个例子啊。

我有一个老师。大学跟我同年的。98级的。她79年，我81年。他读一个二本。我读一个一本。他硕士任然是这个二本，我硕士任然是这个一本。他博士是美国，我博士是中国。他博士毕业，来我们学校当老师，教授博导。我呢，去三本。

你觉得他没有胜我，那就没有胜我吧。
他胜了我们院几乎所有的老师。打败N个比他年纪大的人。我大概估了一个数，至少20人年级比他大，一本比他好。

你看到的是入学率，高考分数。这确实不是绝对公平的。
但是我想说，你在国外就觉得可以得到公平了？北京上海的学生整体上拥有的资源要多得多，这在出生时就已经是了。所见所闻，眼界，家庭环境，社会基础，都远远超过很多内地孩子。成绩是一方面的，全方位的能力会逐步拉开差距。再说，出国所付出的努力本身就是代价。按照你说的两百万，你都不用给孩子做学费，在魔都，投资理财都很充裕了，你可以得到5%-10%之间的理财产品，利息就是10-20万。孩子出国完成学业你能保证段时间内赚回这200万带利息？

虽然说培养不能这样算，我就是从另一个方面来讨论这个事情。
我就是觉得，出国，你必须在国内做好先，这是前提。否则出国成才的机会只会更渺茫……因为你不陪他/她去，他/她还要料理自己的一切，生活的挑战一点也不比学习上的简单。

所以我如果儿子在国内高考，我肯定去混北京上海的户口的。孩子可以轻松很多嘛。

我当然希望他读清华，但是读不鸟，也不要紧，随便就有书读滴。

而且，我不希望他没有童年，小学的时候多玩，中学的时候少玩，大学不玩。这就是我给他的人生设计。

如果湖北学生都可以出国，你觉得还会低北京一等么？家庭财力本身就不公平了……
永远都是相对优秀者出彩。所以如果你觉得湖北孩子起跑线落后了，你更需要让自己孩子意识到压力，更努力。而不是随便他去，最后给他200万说你可以的…… 你觉得他能承受那200万么？这才是真的不负责啊。你是他的人生导师。我只是想说，听之任之绝对不是正确的方法而已。
出国，不是解决问题的关键……而是更上一层楼的途径。

就是解决问题的途径呀。

如果国内只能读50位，干么不去美国读50位呢？如果国内可以读第一位，为什么不到美国读第一位呢？

能出2000万的，去美国读书是为了面子，书无所谓读不读，反正是继承家业的节奏啦。

所以你就认为出国就是战胜对手的主要原因？
我们公司海归回来做下手打杂的大把…… 其实把，我觉得你是吧学校看得太重的典型……
技校蓝领和清华白领，工作十年，收入一样你认为不可能么？

清华出来的确实人才很多，人渣我也见过很多……一进清华就开始电脑游戏生涯的不计其数……
说些你不爱听的，你的一本和人家的二本，三本，没有直接因果关系。能力为先，你输给别人，不是因为你没出过国……

轻松？大家都能考100分的试卷99分就是不及格……
而且在魔都这样的地方，进大学竞争才刚刚开始……毕业更是残酷的竞争，职位多，人更多，收入多，开销更多。他需要各方面的资源调配。要么你让孩子早点来上海。最好高中就开始在上海读。

你说的我都认可。

可惜，你忽视人就算努力，平台也会制约你。而很多时候平台的制约，只是因为你的选择错误。不是你不够努力。

我喜欢看清华的学霸和我们学校学霸的比较。

也说句你不喜欢听的，我不喜欢太阿Q。我现在从来不和什么清华的垃圾这种比较。

其实说穿了，如果孩子能成才，真的无所谓是在中国还是美国。
我的观点是国内成不了才的，国外也一样，只是消耗更多的钱和时间而已。

很多家长花一大笔钱让孩子出国，是把孩子推火坑啊。

如果美国是火坑，中国的近现代教育，都是这帮火坑建的。

你这个言论，好怪。

好了，你做你的，我做我的。这个话题，不探讨了。不过还是很开心。
PS：图书馆看书去了。放风时候聊。

等平台有限制的时候，说明孩子已经很不错了，这个时候的选择也是更上一层楼的问题了。这种问题不是需要家长操心的了。

其实我觉得你也会成为一个管得非常多的家长，而不是你觉得可能会成为的那种

～祝周末愉快～！

说些题外话：清华当时74万 家里交钱可以让我上清华。
父母没能让你开上游艇，出国了 我可能靠自己努力买，在国内没关系不太可能。
到现在我22岁明白了 前途大约都是父母给的。还靠自己呢。。你是小孩吧？
父母给我的东西 谁能自己走出来？每个人自己走出来都是马云？
北京很多套房子都是我父母挣得，我自己是没这个能力。
国内体制不恶心么？
本来在国内天津 穷得很的父母卖血的学霸 在日本过得好得很还有补助金，要是不出国 。可能当保洁阿姨了。
早稻田学部生理科300多万一年 反正我是不会去。

你家人在这个体制里得到很多供你上学，你已经是不错的人生赢家了。何必再埋汰没有出国的贫家子弟？父母有本事就可以靠父母，父母普通就靠自己，这有问题么？

等你32岁再来看看吧。22岁的你我还是很羡慕的，现在的大学生资源不是一点丰富啊。

另外，那74万上清华的门路我很是好奇。你家看来也是很可以的。

一直觉得海龟就是读不下去的文科生，混得下去的谁回国？
同学上海的 回国问了下工资 毕业生一个月也就1万不到，生活花费比日本还高，总的来讲是智商不够 所以回国给你们打下手。我是不可能为了某国建设 回去吃苦耐劳的。
毕了业 工地搬砖 一个月最少也23万起了，凭什么回国挣那么点钱？ 为了祖国建设么？

体育生1年 第二年转专业，这个全世界都知道 74万可以买清华学位的吧？
现在严了 不太可能了。

我们就说的不是一个事儿……
你能留国外我觉得是很好的。加油。

楼主很偏激的一个人，说话也很绝对，这样的人习惯站在道德制高点来做明灯，说是教育却又带有自己的偏见，看待问题片面话，不失一股酸腐的书生见解。
其实也就说说，这里能当你学生的人不多，很人多眼里，其实也就是一个无聊的人跑来发发牢骚见解罢了。

我不认为随便一个人74万都能清华体育生，为了交这74万，怕是还要不少关节费

原来姥姥还在的时候听说 老家老靠上大学 全县庆祝，父母都要卖一次血 才够那个学费钱，我是说 与其这样 不如 送到日本，自己挣钱 还能供养 家里。
国内就算 好大学毕业了，没门路 最后还有可能什么都不是 对么？
表哥初中毕业的 在国内，可能现在比绝大多数人 都过得好。起码国外 公平一些不是么？

不错，想的一样

你看看人家...


娘的 真受不了

这样和你说，至少在我这儿，无论托福SAT成绩高低，北上出来的学生，英语口语明显比别的地区高一截，这是教育资源的问题

能力和学历不是一定正比，资源和知识也未必转化。
你说的有点小问题：中国也可以勤工俭学，还能创业，没什么限制。
卖血什么的，那个时候学费国家全包的吧…… 要么是路费？而且和国内外高校水平什么的没关系吧。也和上学环境没关系。怎么说国外大学学费也是很昂贵的，能出国本身就是衣食无忧的……

可怜天下父母心 理解万岁
像你说的无论是成功还是失败，都好像不能改变我是他父亲，他是我儿子这件事情.
毕竟是你的父母。

谢谢分享教育方式，我也很赞同

额……当初我倒是有机会去日本了，可惜家里更穷，放弃了……

同是天津人，当年就是早稻田到我们大学交流学习和招生，我直接问了下负责招生的主任（应该是主任，反正是个头头）每年花销的一个大致数字，然后和家里商量了一下，放弃了……

所以父母是孩子的第一任老师