猪明打仗花的钱有猪家挥霍钱的零头吗？

想起了旋律的头像

Posted by: Xiaomi MI MAX 2
宦官治国也一样，换一种死法而已

原因之一，但不是全部。

经济周期，小农经济均富--土地兼并--集权--小农中农破产--改朝换代

那一仗的定义是倭乱，明朝自己都没怎么记录，主要记录都来源自朝鲜和日本。亲王跟人合作出过一套书讲这个，深入浅出，非常好读。

日本的国力咋比肩大明的？明朝出境作战，日本还渡海作战呢，这补给难度不比大明高数量级？更别说财力了

所以临驾崩前四天给魏公公平反厚葬了，可惜已经没有卵用了。


当然，话说回来，他当皇帝的时候也就16岁，跟高中生一个年龄，又没有互联网，不懂的权术平衡，当成这样也很正常。

关键还是傻逼东林党，天启年要是把这帮腐儒都杀光的话，根本不会给满清机会

讲真，东林党某种意义上就是现代中国的键盘党和公知

这帮只会玩嘴皮子的呆逼要是上台的话，基本就是中国百姓的灾难

从补给的角度 海运比陆运成本低很多

对 割鼻子让鬼子割了有三万个明鼻了。小学生就不要进来回贴了

因为明朝发展水平LOW

万历帝无所不用其极拼命搜刮钱财到内帑
有专家痛骂万历帝
全天下都是你老朱家的
你为什么吃相如此难看?
因为只有内帑是皇帝能动的钱
东林党不会给你一个子儿
赈灾 军费 最后都只能由内帑出
如果内帑有钱 崇祯帝还能多撑一会
没准挺过去了
所以万历三大征耗尽内帑是有影响的

萨尔浒一败明朝的气数亡了一半，又适逢天变引民变四起明朝的气数又完了另一半，上不应天时下不应人和，明朝完蛋是迟早的，崇祯运气不好前面的烂摊子在他这集中爆发了，这锅不背也得背。

明亡于张居正的一条鞭法，万历内库白银来自西班牙的初期贸易顺差，非来自搜刮

说得好像欧洲地缘很好一样

最近看了个小说官居一品，明朝的税收制度有很大问题啊。可以说就是朱元璋自己埋下的祸根

事实是猪明灭亡了。

丰臣秀吉早他妈在崇祯之前完蛋了，丰臣灭族

明朝是猪，清朝是啥，猪尾巴？

300万不多吧，李自成光一个北京抄家就抄了七千万两。
所以当时歪脖子要是用个好点的东厂纪委书记，军费随便搞搞就来了。。。

猪明这种垃圾王朝，死的太慢了。
要是早一百年完蛋，也许就没满人啥事了。

本帖最后由 香蕉一号 于 2018-2-13 13:15 通过手机版编辑

不是白左么...

不有分析过吗，崇祯要是个植物人，明朝不会亡。

崇祯杀光东林党这帮键盘公知，明朝就不会亡

打的一泡污，除了少数亮点外几乎每仗必败，也就是日本人海外投射能力不足后勤跟不上。这仗让野猪皮信心大涨倒是真的。

就是啊。天兵这么厉害，为何打了7年。估计万历都打哭了。这个打掉多少银两啊。开始野猪皮要打的。万历没有批准，应该让野猪皮去打嘛

[本帖最后由 patman 于 2018-2-13 13:33 编辑]

百无一用是书生

我发现讨论问题最义愤填膺最有激情的基本上都是看网文的

明影响最重的萨尔浒，九边精锐的阵势和入朝的阵势对比差距很大

日本老乌龟没上，还是丰臣死的早，丰臣没死，真可搏命全国压上，进入冷兵器坦克辐射范围，我是不太看好这群人的表现

[本帖最后由 bzyway 于 2018-2-13 13:40 编辑]

为何要在草原打。筑城然后用铁炮啊 日本的强项啊。

我认为古代读书人，死读儒家到一定阶段，必然会发展成这样的

当年猴子的战略就是以占领朝鲜为后勤入唐的。但是明朝加入海路补给又被朝鲜水军搞坏了。入唐暂时不能了，就想占领朝鲜南4道。在南边都筑了很多城。日本人筑城很厉害的。除了明朝那么sb和野猪皮打野战，袁蛮子都知道在城里用大炮打野猪皮。那些傻屌将军连蛮子都不如

[本帖最后由 patman 于 2018-2-13 13:54 编辑]

明朝已经病入膏肓了，没有野猪皮也已经被闯王日了

这可不对 吴三桂还有不少兵在关外防野猪皮，那些兵可不会像关内那些垃圾随便就投降