男童在烤鱼店被严重烫伤家人索赔 网友怒怼:活该

  • S
    SHAN
    (原标题:男童在烤鱼店被严重烫伤,家人索赔39万,网友却怒怼:活该)
    2月28日,江苏无锡的一家人到烤鱼店用餐。在饭店的拐角处,孩子与店员端的烤鱼锅相撞,造成身上多处被烫伤。出院后,家人向店方提出39万赔偿款,并称:“钱不钱的不重要,谁家小孩被烫成这样不值39万?”而饭店表示,赔偿可以,但没有第三方鉴定,不接受这个数字。目前双方协商未果,准备向法院起诉。
    当时究竟是怎么撞上的?先来看看监控记录下的视频。

    从视频上可看到,一开始,孩子独自拿着玩具奔跑。


    与此同时,服务员从另一侧端着菜走了出来,结果与孩子相撞。


    滚烫的烤鱼汤汁直接倒在了孩子身上,家人赶忙第一时间脱去孩子的衣服。






    出事以后,孩子家人提出39万赔偿款,并称:“钱不钱的不重要,谁家小孩被烫成这样不值39万?”


    饭店表示可以赔偿,但是没有第三方鉴定,不接受这个数字。目前双方协商未果,准备向法院起诉。

    孩子家长应该不会想到,此事一出,非但没得到同情,舆论还一边倒认为孩子受伤,家长应负主要责任。
    网友评论↓↓↓
    何为百炼钢化为绕指柔:不要钱,你老提39万,宝宝健康最重要,有要钱这心思还不如好好照顾他呢,孩子那么小,公众场所大人都不用看着他吗,随便乱跑?
    阿欣1216:难道不怪自己没看好孩子吗?
    zyqn1212:家长干嘛的,这种环境能放任孩子乱跑?
    百鬼夜行中的妖少:为啥没人关心端鱼锅的服务员被没被烫伤,他要是被烫伤找谁赔偿呢?孩子被烫伤肯定家长和店家都有责任,而且家长作为监护人肯定要负主要责任。
    鸡汤PRO:孩子小,没自制力,只能说挺可怜的。如果是大人,直接说是活该。在食肆店一向都是要注意不要奔跑啦,家长没有看管好孩子,应该负全责。
    Daisy01213:小朋友被烫伤是很可怜,但是公众场合,家长不看好自己的孩子,当成游乐场也就算了,你既然说了你们不是为了要钱,那还不快点把鱼的钱赔给人家店?
    大女人嫌你美:我在烤肉店打工的时候,有一次,添炭的服务员端着小炉子也是拐弯,跟这个视频情况几乎一模一样,只是孩子只被炉子边烫到了额头,上炭小哥吓坏了。结果孩子母亲抱着孩子冲进卫生间用冷水冲了冲,然后拽过孩子一顿揍(打屁股)孩子一家人安慰上炭小哥没事没事,说不怪你。小哥一感动,送了一盘大虾。
    石榴院子:我也是个无锡妈妈,我想,我也不能担保我能百分百看住孩子不乱跑,看到孩子烫成这样可能也会控制不了情绪,但平静下来后不会向饭店索赔。我需要告诉孩子,什么叫承担自己行为的后果。
    我的太空舱可能坏掉了:你听我说 就你们这家教 你家孩子真不值三十九万。
    茅石惊雷:人把聪明和才智,基本都用在挖空心思地走捷径,把制度看成是限制他人而不是自己。能绕过规则,便是聪明的表现。从小到大,家长和老师都在教孩子们要学聪明点,不然以后会吃亏的,却忘了教育要守规则、守诚信!这里能让孩子这么跑吗?
    回忆是思念的愁:我一直觉得公共场所招人烦的熊孩子和熊家长都应该原地爆炸!

    类似的事情早就发生过
    2014年4月28日下午,北京一7岁男童小孙和家人一起到位于顺义区高丽营镇的一家火锅店用餐。其间,小孙在店内过道上奔跑时撞上迎面而来的服务员,服务员手中的火锅汤全部浇洒在小孙身上。后经医院诊断治疗,共花去医疗费2万余元。他们起诉要求火锅店赔偿医疗费等共计4.4万余元。
    开庭时,火锅店同意承担赔偿责任,但小孙的父母未尽到监护义务,也应对损失承担部分责任。后经法官主持调解,火锅店同意支付小孙3.5万元赔偿款。
  • 逆寒冰冷雨
    虽然楼下可能有人要说等我有孩子就懂了
    但是我还是想说这种管孩子直接烫死的好
  • x
    xtpl
    这种乱窜的熊孩子最让人讨厌了
  • z
    zuccbtpig
    孩子一部分责任,父母大部分责任,事情发生在店里。。。躺枪
  • V
    VODKA
    以前有个喝咖啡烫到嘴的老太婆找麦当劳赔了几百万美元不知道是不是真的。。。。。
  • j
    justchou
    监护人不判刑居然还要赔偿,魔幻现实。
  • 洗地
    小孩跟狗一样,犯傻逼赖家长。
  • c
    cgyldn
    这种傻逼家长活着就是祸害
  • r
    ruler510
    火锅店这种环境也不看好孩子。孩子挺可怜。
  • l
    lobydenk
    孩子也是家长宠坏的 你这样说不对
    应该是烫家长
  • d
    divergence
    让小孩在火锅店烧烤店乱窜这家长真的是不负责啊。
  • 0
    000月
    +1,烫的过程全程让熊孩子观看,额……烫这个字用在这里总觉得怪怪的
  • 张文强天才
    也简单,这个口子一开,以后餐厅设置个未成年免入牌就可以完全避免了
  • g
    genesisx
    我只想说这孩子可怜……
  • f
    fanti
    你们都不张眼吗?孩子他妈不就在后面吗?这小孩至少小班了吧。你能整天抱着?
  • c
    choudi
    那不可能,倒是以后上菜都用餐车推,这种事会少一些。
  • g
    gundamlrc
    这熊孩子要是遇到上次拿开水浇顾客的那傻逼

    这画面,简直酸爽,王者之间的对决
  • M
    Mas
    张了啊。
    只是大家都觉得在狭小空间里还要乱奔的小孩还是烫烫死比较好啊
  • z
    zo
    家长疏忽了。
    但是光是这个跑一下也算不上熊孩子。
    你们说活该的也过了点。
  • 猛男丙
    tg还是太年轻了,但凡有孩子在两岁以上的,尤其是男孩,谁敢保证能百分百看住的?当然最保险是不去涮锅之类的。
    说活该的,等你有孩子两岁以上再来回一次贴,记住了。

    本帖最后由 猛男丙 于 2017-3-31 00:14 通过手机版编辑
  • 很苦的熊
    有了孩子以后我懂了,绝壁看得住!
    两岁你就别给我从椅子上下来,要下来我牵你出去溜。
    在这种有火炭端来端去的地方让小孩子跑,我觉得比马路上还危险。
    你觉得你孩子会不会让他在马路上自己跑一会儿?
  • 以父之名
    以后穷逼会不会养了几十个小孩四处碰瓷赚钱?
  • 测试一下
    石榴院子:我也是个无锡妈妈,我想,我也不能担保我能百分百看住孩子不乱跑,看到孩子烫成这样可能也会控制不了情绪,但平静下来后不会向饭店索赔。我需要告诉孩子,什么叫承担自己行为的后果。

    评论里这条最中肯~

    说活该的戾气太重~

    家长让人恶心的地方是口口声声说孩子重要然后又把钱挂嘴边~
  • 测试一下
    你真有耐心~

    大人牵小孩就是很累的事~

    当然你身高160不到的话或许不累~

    要不然你的意思是你让你老婆牵小孩出去溜达?~

    不过话说回来两岁的话应该可以短时间内叫孩子安稳的坐位置上了~
  • 测试一下
    在孩子方面还是那句话~

    说百分百看住孩子的都是SB或者吹牛~

    没有例外~

    家长需要做的就是对孩子的行为负责~
  • i
    interboy
    所以我老婆主张坚决不带孩子去烤鱼/火锅这类地方去吃饭。
  • 小菜包子
    不知道楼上多少做父母的,大部分小男孩到了3、4岁,上串下跳的,这是天性。
    并且这件事里,家长先是紧跟小孩后面,然后小孩突然小跑,紧接着就出事。我不觉得家长有什么问题,难道你们家小孩都不让出屋?或者出去必须时刻抱怀里?要么捆起来?别出了事骂的欢,说说到底要怎么带小孩能避免出事?
    有些危险是可以预料的,更多时候只是个运气问题,都是眨眼间的事。真心奉劝各位,别动不动就说人活该,谁又能保证自己肯定不这种出事?小心被现实打脸,呵呵
  • 朱爷吉祥
    烫伤宝宝要赔钱,陪我39万元

    钱不钱的不重要,陪我39万元

    你家烤鱼真解馋,陪我39万元

    网友素质太低廉,陪我39万元

    我家宝宝最可怜,陪我39万元

    不陪闹到法院去,陪我39万元

    家长责任识不全,陪我39万元
  • 小菜包子
    你tm这是在做自然选择吧
  • 朱爷吉祥
    管不管得住孩子是一个问题

    没管住后责任能分得清是另一个问题

    上来就要39万这和碰瓷是一个意思
  • 股市就是提款机
    活该,活该,活JB该。
  • D
    DvRyu
    问题在于,这些基本的安全意识连家长自己都很缺乏。。。
    所以不愿费太多精力去教育和制止P孩子。。。
    你不教他不教,结果就让事故来教做人了,忒惨了。。。
  • 1
    19岁时尚BOY。徐汇
    我不认为是自然选择,而是给小孩灌输正确的是非观再让他自己选择,举个例子3月28日是小孩打预防针的日子,在这天之前我上优酷给他找了点关于脑膜炎危害的视频给他看,从而告诉他预防针是什么及重要性,到了打预防针那天医生说他以前发高烧惊厥过不适合打这个脑流预防针,在一旁的小孩听见了一直流泪要求医生给他打预防针,别人哭笑不得说那么多年头一次看见因为不给打针哭的小孩。
  • 再来一发
    小孩不懂事,感觉sb的应该是家长

    有次在蓝蛙喝东西,有个熊孩子在我脑袋边上吧一个玻璃杯弄炸了,家长在几米外连头都没抬起过。还是我叫的服务员来收拾残局。从头到位这逼家长不知道自己孩子弄破了一个玻璃杯,割伤手不要紧?碎片弹到我身上不要紧?

    这种人40多岁的年纪简直活白活了

    [本帖最后由 再来一发 于 2017-3-31 00:58 编辑]
  • a
    amm
    上串下跳是天性喷了 我反正是被从小揍的老老实实不敢上串下跳

    本帖最后由 amm 于 2017-3-31 00:53 通过手机版编辑
  • 抱抱
    我算数不好,图片上的数字加起来怎么也不到39万啊?
  • 再来一发
    看家长素质,下面这种家长就挺好的,偶尔孩子皮一下踢到人也不会介意的

    有次在星巴克,有个小loli躺着沙发上,我坐在边上。小loli打滚,鞋底踢到同行妹子的大衣了(4000多的大衣),还不到一秒家长马上道歉了,然后督促小朋友不要皮。我看小loli太可爱了,就偷偷叫妹子喵一眼loli,结果家长吓坏了,连忙说是不是又踢到了,我连忙说不是不是“又不能明说我们在偷窥你家loli”
  • 总是注册不成功
    遇到这种盲区,不管是开车骑车还是走路,都要在几乎静止的状态下先探头看一看,确定没问题再走。
  • p
    ppboc
    关于看孩子这种事情,注意事项是一部分,但保不了一时疏忽的,就像我小时候,有次我爸带我去一个朋友家,那家人养了一只猴子,我爸也是一时疏忽,我被那只猴子挠伤了,幸好只是轻伤。所以有时候,这就是命。。。。。
  • r
    ram1424
    泥国法律两大作用
    1。鼓励犯罪
    2。保护刁民
  • 测试一下
    责任方面店家肯定是大部分责任~

    但店家在这事上妥妥的认赔事情就干得很漂亮~

    而家长的嘴脸让人恶心~

    但论坛里一堆熊孩子活该就真不知道让人怎么评论这些人的智商了~

    评论了肯定要进小黑屋吧~

    另外TG法律是个笑话实际中和稀泥成风~

    否则店家外面监控拿出来看家长是跟着孩子还是追孩子也是责任轻重的不同~

    我个人认为跟着孩子不制止比看到孩子跑向厨房方向去追来得责任大~

    [本帖最后由 测试一下 于 2017-3-31 01:28 编辑]
  • s
    speedghoul
    其实是被泼洒的咖啡大面积严重烫伤,最后四十万赔偿+二十万封口费,赔了六十几万
  • s
    speedghoul
    别的不说,搭车还是买个大号儿童安全座椅坐后排吧……
  • n
    nicholasure
    小时候家里还有媒炉这种东西,那时候不懂事,天天想摸一下
    结果我妈直接把我的手按到媒炉边框,不得不说长大后变得遇事必怂
  • y
    yangjuniori
    这店铺装修的这么多坑位也真的挺压抑的
  • R
    Redofish
    要在美国这种路口都有个stop sign,安全一些了