我儿子6岁了，之前就是从来不带他去这种危险地方。

因为看不住，所以不去，去了，作为一个家长一个监护人，你就要担当得起这个称号。

怪人家，先想想自己做好没有。

小孩子可怜。家长活该。

这视频看下来更加确定是店家的主责没跑了。
打个比方经常开车的都知道很多行车道90度拐角的位置都会加装一个反光镜用来观察道路情况，如果没有反光镜的但凡有点经验和安全意识的驾驶员都会提前鸣笛确认是否有来车。
店家和服务员在这些地方都没有做好。没有任何推卸理由。

本帖最后由 洒家又回来了 于 2017-3-31 10:44 通过手机版编辑

说烫死和活该的真心是嘴贱。

这事店家责任是跑不了的。
父母也是缺心眼，这种场合还是牵着抱着比较好，孩子被烫成这样，你拿39万有用？ 多少钱都没用。

我带儿子去吃饭，店家每次上菜都如履薄冰般，看见有菜靠近我儿子也都提醒加阻拦。我们也十分小心，尽量避免儿子闯祸，能限制住他就全力限制。这是双方的事情。
从视频看这是店家责任大一点，因为店家有责任做到安全上菜。这事换成成人也有可能会撞上，只不过成人的防范能力和耐烫能力比小孩强多了。
至于小孩家的索赔，这个还是找个权威机构评估吧。

一边说自己的孩子是金宝卵，一边嫌自己的孩子麻烦嫌累？

其实说“活该”的那几位，你们再仔细把视频看几遍，注意以下信息：碰撞发生的地点（转角）、服务员端盘子的方式、碰撞双方的速度，然后想一下，那个位置是不是以正常速度步行的成年人也完全有可能撞到。
极端一点的情况，如果是一个成年的侏儒，尿急了小跑着上厕所，服务员是不是完全有可能在视线被盘子挡住的情况下撞上去。如果是这样的话，你觉得是谁的责任？？也是“熊孩子”吗？还是“熊大人”？

家长当然不是一点责任都没有，不管怎么样，自己的孩子受到了伤害家长就一定有责任，这是确定一定以及肯定的。但是这起事故跟老虎吃人、高铁腰斩那些事情真的不一样，说“活该”的真是戾气太重了。

现在很多找不到老婆或者生不出孩子的平时心态调节得不好，积累的戾气太深，看到类似的新闻自然幸灾乐祸不问青红皂白先往死里诅咒别人一通发泄自己的情绪。

本帖最后由 洒家又回来了 于 2017-3-31 11:19 通过手机版编辑

tgfc日常怼女人怼小孩也不是一两天了。

这事就是运气不好了，早一秒晚一秒可能都没事，有时候可能碰到了盘子也不翻，翻了也没到身上，带孩子在外面说实话根本没办法把所有可能的意外都排除

视频也是有点不够完整。不过基本上应该就是小孩走路不看前面，服务员端盘也不看前面，因为没法看，盘子太大挡住脚下视野。所以我一直就在跟家人抱怨，这种端个大菜盘一次端5，6个菜，风风火火绕过来的上菜方式真的不是精神病人发明的？

说管不住我不信，怎么我小时候就被管住了，在餐馆脑袋没撞过桌角没被端茶的烫过

极端一点，我觉得家长不应该带小孩来这种店

Posted by: Meizu PRO 5
我孩子两周半了，去外面任何店铺吃饭，我都要求他坐在位子上，要下来走必须我牵着。一群放养的好意思说等你有孩子就知道，自己不负责任，不教好孩子，赖孩子天性好动。在路边走路，你会让孩子自己跑吗？

这种家长直接绝育

基本上和当年那个谁一个论调~

你全职在家带孩子嘛？~

我一个月5天上班其他都在家带孩子~

一天抽空看个几十分钟孩子就说什么自己把孩子看的多牢~

自以为是到极点~

这就是熊孩子了？？？说烫了白烫的简直就是傻逼。

前面的不说,各有各的问题
视频里后面就能看出这家就是一群傻逼
尼玛喷了,店家也说高于这个金额也可以赔偿了,你特么倒是找医院找律师等第三方开赔偿金额啊,就自己打听了下烧伤然后开了个价?
还什么钱不钱的无所谓,我们不缺这两个钱,那你特么还索赔个毛线39万,不是不缺钱么

其实没有避免的办法的，只能说尽量减少发生的几率

一个安全座椅才多少钱...这能耐就出来得瑟?
我儿子从来就是上车就自己做安全座椅的, 不做好系好安全带我车都不动...

发生什么纠纷事故，先不看看有没有做错的地方，而是先去闹，真是死哪讹哪。

这种地方和过马路一样，你不能百分之百看住孩子的话，你还是别生了，可怜小孩

哪个地方是危险的，哪个不是？
你在家上菜都可能撞到好么，要不要把孩子捆起来？
自以为是的人真多，这种事发生在谁身上谁倒霉，没发生在你身上也别他妈冷嘲热讽的，一个个事后诸葛亮，感觉自己很牛逼，风险意识秒天秒地，别人都是垃圾。

是根本不应该让小孩下来跑的问题。

我家的看心情，有时候给点零食和贴纸的书能坐好一会，有时候坐上去就要下来。真的是心力交瘁。还是以前习惯没养好，刚出生坐车就应该呆提篮，一岁多应该都会比较适应安全座椅。

喷了，你这种因为自己身高搞就不牵孩子的。还会回头怪小孩乱跑发生事故的。不知道说什么。
我当然也嫌累，嫌麻烦，但那时候你tm就给我好好在椅子上坐着。
为什么恨简单的事情会做不到，不应该发生的事故会发生，会有家长觉得熊孩子是天生看不住的。看了你们这些回帖态度基本上了解到了。

带小孩去饭店真得多加留意，热汤热菜都是很危险的，还是刀叉等餐具
这家长和之前那个把孩子从扶栏扔楼下去那个父亲是一样的，都是缺乏安全意识

喷了我说的是管孩子的烫死啊

反正有次我带侄女去玩，，侄女三岁，刚下车，估计是兴奋，大喊一声，然后像匹脱缰的小马直接跑没了，我都惊呆了，我堂姐不当一回事。。。

这说活该过份了吧
去什么店都可能店员端热东西撞到啊。

不是管住，是大概十年左右的时间一直管住。24*365*10的管住。

这脑补的~

我只是嘲讽你这种一天看孩子不超过30分钟的人都看不出来~

30分钟就嫌累嫌麻烦了？~

你这种抬杠有意义吗？明显说的是火锅店这种到处是开水的危险地方，和你把小孩放进儿童天地里玩是一回事吗？家里把可能的危险物品放到小孩子无法触及的地方不应该吗？
在不同的地方采取不同的方式来确保孩子的安全不是家长的责任吗？

拉倒把你，这贴里回帖骂家长的孩子两岁以上的多的是。我孩子都三岁多了，敢乱跑的话根本出不了门。

喷了，你能不能像一个出生在文明社会的人一样思考问题？就不说烫伤的危险，就说一个饭店里应该让孩子跑来跑去吗？

本帖最后由 aironline 于 2017-3-31 14:18 通过手机版编辑

怎么可能是消费者全责。

不要想那么多，很简单，没有其他条件，两个人撞一起了，责任起码五五开。

支持，确实这点应该改进，送菜和客人应该分开，尤其是这种烤鱼店

那么。请问你是怎么告诉你家孩子，出了门不能在机动车道上，铁轨上，扶梯上等等等等蹿下跳的？？？

泥潭部分人搞搞清楚，看不看的住是你家长的问题，不是人家店的问题

看不住，出事了找店家麻烦，这逻辑就是强盗

挺严重的，但不至于十级。孩子被烫伤固然心疼，待伤情稳定了，就是狮子大开口的时候到了。

这视频里家长跟在后面，小朋友也只是突然兴起跑了起来，正常带过小朋友的都会知道这是很正常的现象。我完全相信楼上有人能把自己的孩子教成让站不敢座这么听话，但活泼好动是小男孩的天性，和熊不熊没有直接关系。我只能说小朋友很可怜，家长和饭店的责任也是五五开。

店家还有有责任的，但不是全部。

另外说到领小孩这件事，每次出门吃饭要么不带，要么就是一个人抓紧时间吃几口，然后换另一个人带，另一个再抓紧时间吃几口，哭了闹了不乐意了就带到外面转转，要么拉着要么抱着，放着让跑都是抱侥幸心理，不说撞到什么，饭店地板很滑，有个楼梯什么的更是危险，没这个觉悟就别带出来，真的。

西餐一样是客服同道，就有少撞过了？大人也撞何况小孩，全世界的饮食业就被你这样否定了？

这强行洗地的~

你知道国外没这种事发生？~

我觉得你智力有问题吧？~

把看不到国外儿童意外新闻当成没新闻~

去法院和法官说好嘛？~

法盲...

自己没看住全怪店家是道德问题~

无视店家责任是智商问题~

说小孩活该是畜生思维~

还居然知道全世界都这样都会撞~

那还说其他国家没这种事~

这不是蠢就是坏啊...

国内饭店准备儿童餐椅不太多，不过淘宝上有卖套在椅子上捆绑型安全餐椅固定住他们吃饭的，便宜的才二三十，监护人有心想管应该是管得住的，还是安全意识太差了。