不点进去看详细怪谁？
就像这个新闻，标题就是吃自助咧
不点进去看你还真以为是吃自助咧
能找媒体要退钱么

偷换概念的水平真是高。引用某轮的名言，书读到XX里去了吧……如果是均价200，那必然有800的房间也就有80的房间。那女人没这水平别装那逼，事后倒来劲了。自己去看菜单去

这个女的和北京野生动物园那个女的一样脑子不好使，都是自以为是，这个以为是自助餐，那个以为是安全区，出了事就把锅都往别人身上推，我觉得应该管这种人叫"无辜婊"。

三星酒店不提供预订？？？？？？？？？？？？

要求不高，你找一家酒店不提供预订的给我看看吧。

我敢保证论坛起码百分之九十九的都不赞同楼主的观点

那你要举例子啊，这个商家是何时，何地，如何跟大众点评签约联合宣传的，拿出书面文件来看看，这个不能靠猜测，猜测这个叫做造谣。

很多点评上面的商家是联合宣传的，（这家是不是你要举出证据）并不是你想的和商家无关（同样也不是你说和商家有关就是一定有关，书面文件看看？），也许这个人均就是商家提供的价格，

还有这段：要不就是平时都是302.请客的来了菜单就换成1000元每位的了，

你这无敌脑补商家有罪论调，我是服气的。。。。

你是多久没有看到过消费维权的案例了，这种消费就是属于可以消费维权的范围内的。

到哪里投诉都是有人受理的，要不你以为工商局都是没事干，去受理这种案件？？

难怪三星“爆炸”7在国内还有那么多人拥护三星的电烤炉声明。

这种案列，必须要站在消费者的角度去看问题，看他是不是误解了，是怎么误解的，误解过程商家有没有参与。

这个案例中的孔女士，明显就被人均302误解了，而且误解后实际消费金额是他认为的3倍，这个就不是一般性常识了，而是涉嫌虚假宣传和价格欺诈，不知道价格欺诈的自行百度一下

等你们度娘后再来抛弃自己的想当然来评论这个案例

她就点15份萝卜皮，看谁敢收她一万四？问题是你看看她在以为是自助餐这个想法之下，点了多少东西。

店家有逼你点菜吗？店家有逼你点和牛刺身吗？菜单上没标价吗？最基础的数学都不会了？自己装完逼发现兜不住了想靠媒体婊一把还有人撑？

好了，既然不是自助餐，那點菜不看菜牌價格？
你可以去大眾點評看看評論，同一家店舖有人消費人均200，有人是300，也有人是550。也就是說每個人去消費都是不一樣的。
你再看看結帳單這群人點了多少東西？往貴的點消費超額能怪誰？
難道去的每個人都得消費200的酒？既然每人肯定是人均302。那你告訴我剩下的人均102吃啥？

问题是800的是总统套房，你为什么偏偏要住

蓝鳍金枪鱼，能够提供这个等级玩意的餐厅还有自助的？？？？

这个吃几片就回本302了

这个案例里面孔女士投诉的并不是自助餐，而是“3、使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的。”

另外你可以看看这个帖子的 42楼某人的评论

如果说 身边经常听到这种新闻 我可能会觉得 “唔...似乎真的在误导~“
然则近10年这么奇葩的也就听到一个···

在那个帖子里，我也说过。很有一种可能
这个女的本来就人缘不好，可能之前为啥事夸下海口说愿意请客吃饭，然后终于好不容易肯请了，装13选这家店。这帮被请的损友想，这个傻老娘们终于肯请了啊。那就在合适的范围里往死里点。
否则解释不了一个人犯傻，剩余10多个人也一起犯傻啊。你想想，自己和朋友出去吃饭，碰到类似情况，朋友会不提醒你？点多了，点贵了，没必要这样的情况。

~~~A对B说C是智障~每抽一把就会给你100块~接着B将C揍到住院了~然后B被关小黑屋时说A说每抽一把100块啊~~~

LZ觉得这个逻辑怎样？

就事论事，如果点评网注明人均消费可能与你实际消费存在较大误差，请自行询问餐厅这句话，那么孔女士就没啥说的了，就应该自己对自己的行为负责

你回复好39楼跟56楼问题再说吧

如果要说逻辑
既然是被人均302自然那是知道这是人均不是定数
那自然有比302高的有比302低的
这种情况下还调贵的点，神才能人均302
就是恶意投诉而已

常识以内是人均消费高低多少，还是高了3倍也算你必须掌握的常识？

廣州的有的，不過份量嘛

怕是也没用吧，点进去里面什么价格看不到
自己装B找理由就会说没看到

就算APP误导或欺骗，那进到餐厅，餐厅也有菜单的，价格也标明了，难道点菜的时候不会算账，吃完了要收一万四那个时候就会算账了，看不懂APP就不要充行家，手机上装个APP，就应该知道是人均。

哪家那么牛逼啊？？？？

但是需要的是蓝鳍金枪鱼，不是其他种类金枪鱼

那好。点评上上海华尔道夫上标的是1938/人，我去开个5W的套房。那么我是不是也能告华尔道夫虚假宣传欺诈了？如果你肯定能赢这个官司，那么我就去那么干，我聘你这个你自称“律师”的人来做我的律师如何？如果败诉，所有费用包括房费你出如何？

好便宜的菜

如果按照常规日料店点东西，肯定在人均范围内啦

进去全部点最贵。还想在人均附近？？？

回来很多人说的，去一家人均100块的普通日料店，我能够给你点出人均500的账单，翻五倍都行

顾客太傻，不过这家店东西真贵

他的常识就很可笑了
什么叫十个人一起吃就应该接近人均消费...
请客的十个人也能这么平均么..要是马云请客呢？
要是十个独立的毫无关系的人来一起吃算算平均数还稍微有点数学价值
连样本的独立性都搞不清楚

如果结算价格在孔女士的心理预期内，她自然不会投诉。

但是她投诉也是在结账之后，所以她认可明码标价，但是她认为她被误导，那么对饭店进行宣传的大众点评就必须拿出依据来没有消费误导和价格欺诈。但是最后工商局受理了案件，而商家也认可打折，那么也说明商家也明白他自己做了什么，因为商家已经做了明码标价，可以不再打折，而且如果没有参与广告宣传，也完全可以把锅推给大众点评。当然最后商家也认为息事宁人比较好，因为人均1000的消费，就跟天价烟一样，现在是被ZF中人抵制的，要不以后拍到XX领导在它店里消费，那红网的头条就是“XX局长在人均1000的饭店消费”

就我貼的那家啊。不過限量一份。。。

店家菜单明码标价，菜品是你自己点的，你所谓的“价格偏离”是你自己造成的，怪不得人家。
PS：不看看自己都点的啥，霜降和牛，蓝鳍中脂，鱼子酱，刺身拼盘，正常人都知道价位吧，再加上喝的那个2400，这些都7000多了好不好

如果我直接把孔女士推测为恶意投诉，怕是再怎么心理预期也会投诉吧，所有的都可以成为他的借口吧
至于工商局受理，商家打折
这种套路的东西拿出来说有意思么？
呵呵，谁不知道这是什么套路


呵呵，王红头条，你不是学法律的？知道媒体造谣可以起诉吗？你觉得这种时候领导起诉媒体会胜诉不？你觉得这种孤立的平均消费样本法院会采信么

什么时候我精神错乱就去转一圈

嗯嗯，全世界都得按照他的常识规律做事，不然就是别人欺骗了

上海华尔道夫会标人均 1938/人吗？？明明酒店只会标某某房间多少钱一间。你选择你认可价位的房间，到了实际入住，价格是网上选的价格的3倍，而且亲戚朋友都在，还没有别的酒店，你住还是不住？

你们是有多想不开，大晚上跟LZ吵，也不怕被气的睡不着

问题是我举例中，800就是网上看的200多一间的标双。

你就那么懒？连打开APP自己看一下都不愿意？那么好，我来帮你截图

我觉得各位不用和LZ争论。

这个问题 逻辑智商没问题的 都不会觉得那女的说的有道理。

说话前先动手搜一搜不行吗？

LZ整个帖子里有任何一个人同意你的观点吗？
LZ你这不是众人皆醉我独醒或者真理往往掌握在少数人手中，你不仅缺乏大量的常识而且脑回路就不是一个正常人。
希望LZ你能晒出你的律师证并且告知是哪家律师事务所的，万一以后要请律师我绝对不找你的公司。

楼主，该说的楼上都说了，我就不再重复。
我觉得那个女的智商没问题，不过是摆谱装阔之后心疼钱了然后搞事而已。
但是你的呢？

那么你是什么网看的？
有些网站收录的是几年前的价格
是不是你也要要起诉一下

忍不住再重复一句，要是智商低也会被轮大ban就好了！

现在是法制社会，为什么认为自己没错不能大声说出来，就好比孔女士碰到的这个问题，CHH大多数人都认为她是装逼装大了，但是我要为啥要单独发帖来强调？因为这件事不仅仅是：“这个装逼确实装的大，可并不是她个人本意要装的”，她装这个逼有2个问题：1、就是被朋友裹挟放不下面子。2、就是被大众点评的人均价误导，选错了饭店。

所以她和大众点评都存在责任，如果商家参与了提供给大众点评的宣传稿，那么商家也有责任。这个案例就是这样，给各位商家也有一定的警示作用，所以才单独发帖

相反，如果餐厅提供的菜单上明码标价，而且总价没有计算错误，那食客应该买单。本身就是一个合同关系，双方自愿合法，不能因一方没有计算清楚，而将不利结果归于对方，这样是完全违背合同精神的。若料理店并未和大众点评签有任何辅导合同之类的，那食客所看到的app页面仅仅是大众点评所实施的单方法律行为，其后果亦不能归于料理店。

现在是“法治社会”
所以不管商家到底参没参与只要工商局这犊子受理了就得闷声赔钱息事宁人
只要媒体在这“弄个大新闻”工商局就得表态受理
工商局再牛管不到大众点评，不顺着官老爷，工商局整你个小餐馆还能整不了