竟然吵了300贴，LZ还没屈服认错（错误观点），真是厉害



说回这件事，要怪都怪哪些点评的人，没钱吃饭省着吃点什么评，明明可以吃到1000的，个个看着点菜只点出300的平均值，看，把被人坑了吧。

应该把那些点评的人抓出来曝光，好好惩戒一下！

众人皆醉我独醒!
众人皆醉我独醒!
众人皆醉我独醒!
众人皆醉我独醒!
众人皆醉我独醒!
大家散了吧

携程的标价和点评网的价格是2回事情好不好。比方说我去吃自助餐，肯定吃最贵的菜品，而且吃到到撑死才罢休，喝果汁也要多喝几杯。但点菜肯定不会吃这么多这么贵的菜，喝个可乐就算了。

亲，一家沙县小吃，可以写人均20，很够了吧
你一个人吃饭，照着贵的点，然后花了60，然后你说我以为我再怎么吃就算多一点也差不离，怎么也没想到要了我60啊，这店坑的。。。
这能怪店家？

店里面总有一些贵价的产品啊，菜单上又不是没有写，正常人会避开不适合自己消费层次的产品点菜吧，自己要正常点三四百够了，非要大手大脚怪谁咯

你要搞清楚，正常点够，是她自己判断再贵不会超过5000，大家什么贵点什么吧，你自己看下，光酒水一壶200的就要了12壶，刺身吃了4000多块，别的我就不说了，自己非要作死怪谁了

统计学不是这样用的。。。
人多是人多啊，几个挥金如土的人跟精打细算的人以及正常消费的人，差别很大的好吗

一线城市的米其林。。。也得看你怎么点啊

结算价是均价的3倍很正常好不好

还是有不少是后结账的，好像越贵越是后结账，毕竟先让你吃爽了，之后心情好结个帐，客户体验号

辞职送修note 7 跟这个女士，是天壤之别好吗
那个是维护自己正当权益，不管放哪里都说得过去，只是手段偏激（辞职了）
这个女士是无赖啊

你强调的就是错的，并没有误导，所以这女的自己不看清楚就全是她的锅，为什么我告诉你

1 大众点评这种人均基本都是普罗大众进去量力而为去点 ，吃饱就行，大概差不多的平均价，虽然不算很准， 但已经相对准了， 作为一个吃货吃过那么多 ，经常参考大众点评的可以明确告诉你这点
2 点餐性质 你去和 自助比， 本身就问题太大了。。全中国的5星级酒店自助餐通常也是2,300百， 但这跟人家点餐制度的餐厅有半毛钱关系？？太搞笑了吧， 米其林的饭店更贵， 上海就有， 是不是不能超过上海5星级自助餐的平均价格太多？？ 笑死人了啊。。。。。
3 是中档还是高档，看个人定义， 店家也是明码标价， 谁跟你说这个不是高档， 开在重庆法拉利上面你跟我说中档？？ 你凭什么说中档？？？ 什么档次不仅看装修 投资， 还要看厨师和食材。。。顶级食材，高级食材就这么贵，你吃不起可以不吃不是吗？？ 哪来的什么中档不能比5星级自助贵太多的道理？？？？？
4 你是没去餐厅饭店吃过饭看过菜单？？ 不只是日料， 包括粤菜，什么很多餐厅都是这样的， 你不点山珍海味， 可能大众的人均你能吃够， 但是你点高档酒，点高档肉， 还放开了点， 超过人均2-3倍在正常不过， 按你这逻辑， 实在太可怕， 全世界全中国很多餐厅饭店不用开了。。。 最简单的例子，你要不懂日料一个参考不够可以，你随便去一个中档或中高档的粤菜，看下大众点评，人均200左右的，你自己去试试， 是不是200左右你能吃够， 但是你进去就点好酒，再点上鲍参刺 肚，你看看是不是上升2-3倍？？ 你点个鸡你也吃的饱，你点个鲍鱼鱼刺深海鱼你也吃的饱，鲍鱼鱼刺价格不比鸡贵几倍？？ 这个几个人又关系？，没关系好吗？ 你啥都点贵的，人均必然是上去，你一人来一份几头鲍， 分量也没多少， 人均就得加好几百好吗？？？？？？？？
综上， 302并不会影响一个智商正常，还是声称之前一直用大众点评，并不是只是用大众点评吃自助餐的正常的人的正常选择！！ 出问题的是这个人自己，跟商家没办毛钱关系， 硬要掰，可以说大众点评标注没有很清楚写是人均，实际根据店家价格之类的，但是这女的不是说自己一直用大众点评？？还还扯什么扯？她之前靠大众点评这个数字去的餐厅，往最贵的菜和酒去点，埋单时平均数附近？？可能吗？？？可笑啊。。。。

最可笑的是你说你这锅非要压到点评上就算了， 还要拖商家下水？？关商家屁事啊。。。。

mdzz总结完毕

不管她是否无赖，她当下是一位消费者，自然具有享有消费者权益。
她认为她被误导，被欺诈，当然能去投诉。至于她是不是被误导被欺诈，会有人来判断。

那么不做动机揣测：
送检NOTE7，与这位女士，相同之处是否可以理解为：
敢于维权。

看出来了 LZ是来找喷的

也只有这个点相同了

你这假设本身就太奇葩了

谁说必须点贵的？？ 这饭店菜单不是只有她点的那些贵的菜。。。。。

人均300-400我相信肯定也能点一桌菜吃饱， 普通人点的最多的普通菜放在菜单上她不点，明明可以点， 是她自己不点， 然后自己去点店里贵的， 你说店里虚假宣传？

还有比你这逻辑更奇葩的？？？
如果店里没有任何菜符合人均300-400标准的，说的过去的， 你可以说虚假宣传， 问题是这店并不是只有你看到的菜单上的超贵的菜好吗？？？？生蚝她非要点最贵的关饭店屁事啊，她完全可以点普通生蚝啊。。。（这里只是举例），你非得点200一壶的酒？？ 普通清酒不行啊？或者啤酒不行啊？？又不是TMD没有啤酒给你点， 你非得点200一份的你说人家虚假宣传？？？ 这女的不是ZZ是啥？？？？

谁跟你说这店人均1000消费？？人均1000是像这傻缺这样放开了点贵的点最好的1000，反而可能有识货的觉得日料如果真的是菜单的东西人均1000不贵好吗？？？？？？


人均1000是像这傻缺这样放开了点贵的点最好的1000，正常人去是可以人均300-400吃饱的应该，你这偷换概念断章取义的很欢乐啊？？

如果你还有逻辑， 很好，你用酒店做比方是吧

你订了198个房间是吧，请问


1 5星级酒店，标间 600/晚的， 网上统计平均住宿消费，肯定也在600-800左右， 你去到，你说我要换总统套房， 你看酒店收你600给你住总统套房不？？你看你住完总统套房结账1800 ，3倍，够么？？？自己觉得好笑吗？？

2 同理，日料，人均302，吃点鸡肉料理 天妇，寿司，喝个朝日啤酒什么（对应标间600/晚），你去到直接点200/壶的酒，点最贵的生蚝（总统套房），然后你让别人继续埋单给你人均302？？？？

扯淡！！
最后， 酒店系统本来就跟饭店不一样。。不可能做一样的标识。。酒店一共就那么几个房型，饭店菜单可能上百个，做平均消费没有问题， 消费者不是智障的话，还是各经常用大众点评到处去饭店吃饭的，怎么可能不理解？？

就算是没有大众点评的时代，你朋友跟你说一家餐厅人均100能吃饱了，你去到TMD往最贵的往死里点，也不可能最后，结账人均100-200搞定啊？？？难道你这时候你说你朋友傻缺虚假宣传？说谎不打草稿？？事实是你朋友就是100人均吃不错啊，是你自己脑袋的问题去点最贵的啊？？能怪谁？怪你朋友？？怪饭店？？？

不用什么都用阴谋论，绝大部分点评和饭店不是联合宣传的，
店家可能会刷评分，点评可能会造假，
其实和本案无关。

你这个是两码事吧，如果酒店也提供了200一晚的房间，你非要住800的？

没看明白呢...

是孔女士点了便宜的菜和贵的菜最后结算是均价的3倍，孔女士自己没有想到超出预算这么多；
是孔女士的狐朋狗友太坑；

但是孔女士如果当时没选这家店，就不会发生这样的事，造成孔女士选择这家店的原因就有大众点评上的均价以及孔女士自己没有负责的去实地考察造成的。就好比你说的那个酒店，你入住前觉得价位合适带着朋友去了哪里，然后发现自己关心的正常价位的房间很不满意（比如标准间都在负一楼，或者标准间是在酒店的另外一栋，没有电梯），就住在了主楼，主楼这里的价位就比之前网上宣传价位贵了不少，需然明码标价，你和朋友住完后，你买完单，也会觉得自己被欺诈，也许你也会到你查看的网站投诉，说这个酒店差的没法住，能住的价格就太贵了，明码标价并不能成为一切免责的条款，因为还有“价格欺诈”在约束它。并不是说这个饭店和这个酒店一样故意弄虚作假，饭店如果没参与定制这个均价，它就没责任，但是大众点评给出的均价就很不合理，而且孔女士的投诉大众点评也很正常，我这个帖子从头至尾要说明的只是作为消费者孔女士有考察失责的情况，但是她并不是傻到是不是自助餐还分不清，她觉得不满就是大众点评的介绍误导她到这家店进行了消费，而且消费金额与自己预计的相差很大。就事论事说明这件事发生不只有孔女士的装大了或者傻，透过现象看本质，我强调的是大家都忽视了的一点原因：“就是她在这个消费中是存在被误导的”。

楼主你歇歇

你要证明 ，主张这个观点， 首先你先证明 这个酒店正常点菜人均300-400吃不好吃不饱再来说这么多乱七八糟的吧


人均300-400的菜很糟糕？ 不能吃？不干净？还是怎么的 再说吧，我相信 那个 LZ可能甚至能提供正常人能吃的菜单是怎么组成的

并且，你这说的这和大众点评又有半毛钱关系？？，别人300-400能吃，你高贵，你看不上，你觉得那菜差不能吃，你只能吃1000的，关大众点评什么事？大众点评知道你异于常人的高贵要求么？？别人能吃的你吃不下？嫌档次低？？按你这么说整个大众点评里的你都不能吃，就算标了平均两个字也是在欺骗你误导你啊。。。沙县平均标20，你去到你还觉得这东西能吃吗这么差，你点他最贵的你的吃不下去，然后你说大众点评误导是吗？？？？？？？到了人均100的粤菜，你去到还是一样，这玩意能吃吗？？只有山珍海味能吃啊，然后埋单1000了，又说误导是吗？？？？？太奇葩了吧？你看不上大众点评上来这家餐厅的普罗大众的消费和吃的东西，你嫌差，因为你高贵~所以你你点高贵的食材，吃完说大众点评什么玩意误导别人？？你主楼还说商家也有责任呢？？ 能直面自己说过的话吗？？？太好笑了。。。。

请你用一下【大众点评】再来发帖好吗？
上面的平均价格是消费者根据自己的实际消费，在点评商家时进行填写，然后取的平均数。可以说最后呈现的人均价格跟商家以及网站都没有丝毫关系。
我刚特地搜了下重庆的水月料理，目前共有357条点评，显示的价格是305/人，就算只有三分之一的点评附带了价格，那也是一百多人吃过之后得出的平均消费，你这时候怎么不说人数越多越接近这个饭店的平均消费了？？
看了一下这个新闻发布之前一些食客的评论，人均价格从200到1000都有，纯粹就看自己怎么点了怎么吃了，这难道不是常识吗？
最后问一下lz，贵夫人是不是姓孔？

你这个就在强词夺理了，我要说明的意思很清楚，你却要我去调查300~400能不能吃饱，哪那种标准间负一楼没有电梯也能住，很多酒店还有房间没有窗户的，哪为啥有人最后住了主楼，不去住那些不通风的老旧房间？？？

我主张的关键再明显不过了：“消费者选择这家店消费的过程中存在误导”，并不是主张这家店没有“明码标价”

这就是你的问题， 你为什么先去假设这个饭店 人均300-400的菜不能吃？？？很难吃？档次很低？？只有人均的1000的菜能吃？？？ 你连这个都没搞清楚你就说 那女的被误导？？？ 好笑吗？？？？、

那确实就是大众点评和商家共同的锅，严重误导了消费者
这话你说的吧？现在不敢说 是商家的锅了吧？？ 商家误导什么了？？还存在误导，误导什么？ 误导别人能吃的 这女的看不上 不能吃，叫误导是吗？？？别人300-400能吃饱吃好？？ 她 觉得那是垃圾看不上， 是大众点评误导是吗？？？ 搞笑吗？

再强调多少钱的能不能吃毫无意义，因为你也否认不了，那个均价对这位消费者选择消费场所存在误导的事实

这个谁均价怎么来的不由消费者自己去辨识，而应有大众点评来提醒。

大众点评APP既然提供了这种服务，并且显示了均价，那你就要对你显示的内容负责，就这么简单。

我为什么否认不了， 均价对消费者选择消费场所没有误导啊， 有个屁的误导

在互联网时代 正常智商，非智障， 不仅是大众点评，包括其他ＡＰＰ或其他消费场所， 什么叫均价，只有智障不理解

哪里误导了

耐克专卖的鞋子单品人均消费可能就是几百块， 那说nike 鞋均价几百有任何问题？？误导谁了？？？你进去就买最贵的限量的1K5的鞋 你说 这均价误导？？？

你知道什么叫均价吗？？？？？？？？？？？？？？？？？ 最贵的东西比均价贵2-3倍有什么奇怪的？？？正常中学毕业都应该知道均价是什么意思吧。。。。

均价是不能有超出2-3倍的？？你什么逻辑？？ 正因为有超出２－３倍的存在，这个均价菜会维持在３００块， 因为有的人吃的少，有的人吃的普通， 有的人吃的高贵。。。。

均价就是这么来的， 连着基本的都不知道就说误导？？ 不是别人误导你，而是你连什么叫均价都不知道！！你搞清楚什么事平均数，搞清楚饭店的平均消费又是大概一个什么规律，再来扯谈吧， 还扯什么标间负一楼不好住来引申，暗喻人家饭店普通食材品质差不能吃不好吃那女的看不上的问题？？荒谬。。。。。

如果你自己不懂的什么算作误导，那就先看看别人怎么做，为什么做

这个案例就是存在误导，工商局也介入了。

他们介入了，也就说明还是有人懂得什么叫做误导，如果都可以任性这些宣传的误导，那就会出现你的选择会被各种形式的误导包围，比如购房写房价3000（之后去了都是5000，如果加了3000起没事，如果没有那个缩小版的“起”就会被罚）。比如你去商场消费，开车几十公里过去后，发现之前写了黄金均价300元/克，你去了后发现算起来都是黄金500元/克，你自然会觉得上当，还有就是说的旅游这种就更多了，比如零团费，800元游泰国各种，去了后消费也是明码标价，你可以不买，但是形势上你能不能不买？

关键我不认为大众点评不负责啊
下面每条评论的价格都显示了，大众点评也就负责取个平均数而已
全世界那么多饭店，难道要一家家考察消费者给出的价格是否具有欺骗性吗？
这个人她自己在选择饭店的时候既然用了大众点评，她肯定不是光看价格就去吃了吧，人均300的店有很多，她必然也会看一下大家对菜品啊服务啊环境啊的评价，在看这些评论的同时，她对大家给出的价格视而不见，难道不是她自己的错吗？

这位消费者因为自己的考察失察，也存在错误，也要负责任，我一直强调了。

但是这件事的本质上就是消费者在消费选择上被误导了，你也可以这么想，如果她看到的均价旁边注明了仅供参考，以酒店实际为准这个提示，以及均价标记的为1000元/位，她还会选这家店吗？？如果存在她不选这家店的情况，那是不是就不会有这种投诉出现了。

哪既然会存在这种投诉，大众点评就应该更正。

这位孔女士还好没有点拉菲 不然差距更大 你说是不是啊 楼主!~

MDZZ 真是无话可说了

假设大众点评没有恶意篡改用户上交的人均消费， 只是简单做统计，
这么说，回归到没有大众点评的时代


你身边两个朋友三个朋友去新开的餐厅， 人均100吃饱了回来和你说味道不错值得尝试， 然后过两天你去了， 普通的鸡肉鸭肉猪肉 青菜你不点， 直接就来山珍海味。。。。点最好的酒。。。吃完人均1000，

然后说你朋友骗你？说你朋友为什么没跟你说吃山珍海味会超过人均100？？？？ 说饭店虚假宣传？？？？？？


这什么逻辑啊？？？

还有你那什么误导，首先你抓的是文字游戏说没有标注，好这个也许可以硬塞锅给大众点评，但我还是问你你开篇就说商家也要背锅什么梗？ 关商家屁事啊？？，还有位什么要均价要标记1000元/位？？ 标了1000元/位才是误导？？ 你是不是真的没学过数学？？ 大众上所有用户平均下来就是302，你让大众去标个1000/位， 因为有某个2货去点最贵的，叫大众点评去标均价1000？？ 什么叫均价知道吗？？ 这2货吃完这一顿， 均价可能也就上涨1元变成3XX人均，在大众的样本里。。。。 还标记1000/位，疯了？？ 你是连怎么统计平均 数都不知道？？ 几百个人吃下来可能还有的人均价两千吃下来， 最后平均下来是302， 你因为有一个人吃了人均1000让大众标1000？？？？？？扯淡吗不是？？？
什么叫平均你知道吗？你有证据证明点评的消费者去那边特别是点评发言的那些都是差不多人均1000？？？？？？？？
还是你已经神志不是那么清醒， 标个1000均价，然后我去吃只花了人均500 ， 我是不是可以再去告大众点评误导？？？老子去显摆想吃１０００，结果才吃了500你大众误导我？？我再妹子前抬不起头了，可以吗？？好笑吗？？？， 然后大众改成500？？ 然后我再去吃一次花个人均2000，再去告大众，把大众搞死？？你发言前能先想想清楚自己在说什么吗？？？？
你凭什么觉得大众该标1000均价？ 就因为这个女的闹事？？ 一个人说你就信？？ 点评里这么多留言和上传消费均价的你就不信？你唯独信这女的不信别人，是建立在什么伟大的逻辑上？？你这么容易相信别人的是吧？同理···我明天去吃一顿上传一下菜单闹个事，人均400吃的很爽。 。你是不是又说大众点评误导，写1000导致没人敢去， 让大众点评改成人均400？？ 有完没完？？ 各种自相矛盾自大嘴巴啊你

如果非要扣大众点评的责任的话：大众点评还提供了每家店的菜单跟价格的，孔女士自己没有提前看菜价，这也是她的责任。