华尔道夫那个1938的问题，楼主还没解释呢。。。

别别别，先看137楼，楼主居然以为麻小是骂人的话。。。
这说明了什么

人均.这是一个最搞笑的词汇，你和王健林人均多少钱？均出来的钱是你的嘛？

除了你和那位孔女士 估计别人想碰也碰不到这样的事情 所以你就不用担忧了

哪家店要是在点完菜之后告知总价，又会有人喷了：怎么？怕我没钱买单吗？大爷(姐)我不差钱！好像怕别人吃不起似的。所以，这个方法也行不通。

楼主思路广，思路广

两点
1.大众点评这个是不完全统计量，并不是全部，甚至来源十分不明确却写在了最醒目的位置

2.这种统计量下平均值不是最好的参考量

MDZZ、，去洗浴中心平均消费1xx（洗浴看歌舞节目），
你请人洗浴完又按摩又双飞的，tmd嫌贵？cao的时候不爽么？爽tmd就买单，完事，爱cao不cao，格乌恩

MDZZ，不会看菜单价格啊，你当和不要随地吐痰一个意思？不要随便下车一个意思？

我觉得楼主是在练习自己的抗辩能力，毕竟是律师，被谁雇就得替谁说话。。。。。

说明，楼主是高端律师。。。？

说真的，去附近随便找个小饭馆请2桌花个1000也足够这么多人吃了，就不要去这些场所消费了
智商不足是要付出代价的，智商税总是要交的

说句不好听的 请客吃饭想装X 打开大众点评查一查 查到一家人均302 想来想去价还行 什么贵的点什么 因为只要人均302 美美吃饱 来句 服务员买单 您好1W+ 瞬间就懵逼 拿来菜单 看看价格摸摸口袋 想到大众点评人均302 说句 店家这是诈骗 最简单就是没钱 别去装B

智商智商啊，不能说就别说了。。还说别人扯东扯西，谁扯的也不知道
这贴你有太多问题没回答了 大家都等不及了

律师，哈哈哈，有人找你打官司，你先给他看这个贴，他绝笔胡你一脸shi，ZZ也能当律师，这个社会怎么了

没有菜单，没有价格的餐厅
我去过，而且还特地跨省开车去吃，吃完再开回来
那个老板娘人很好，会问你几个人，当你点到她觉得你们吃不了这么多的时候，会告诉你，够了，再点菜，会吃不完的

奢简由人，当你当不了这个大头的时候，逼就不要装过火了！

宜家人均70，我看中了14999的沙发，如果我买了请你打官司，能打赢官司只付70吗？

我举例子只是要说明，不管商家从哪得出的数据，是否真实，人均消费与你的消费有什么关系？
造成了欺诈？

没人叫你重复啊，只是你的论点已经被反驳的体无完肤了啊，到底是谁在选择性失明呢？
你不是能抗么，怎么不接着抗啊······

楼主洗的一手好地啊，咋啥事都不缺圣母

人均消费本来就是个参考，怎么能应用到每个人的消费水平？我也是服了你

就像有的店大部分菜都是10元，你单点一盘100元的，怪商家咯?
看来我可以去告ZF了，每次人均收入和我的收入都不符，我要要求ZF把差我的补给我

还好不是去动物园。

我想知道是不是有人去吃了 到不了人均1000说这店不够档次？？？？然后起诉他欺诈

有什么好扛的，误导消费者在这个案例里面就是存在的。

这个案例可以教育我们，第一个：商家宣传的时候最好写清楚免责情况，比如：注明：人均消费只做参考，实际到店为准。第二个：教育消费者，对于互联网上的宣传要给出自己的判断，判断不清的情况下应该实地了解，如果你去实地看过菜单，你也就不会选择这家店，所以这个案例引起这么多人关注本身还是很有教育意义的。
特别是互联网上的交易，很可能就是陷阱，我芝麻信誉达到了823，应该算是网购足够多了，可是也会碰到一些消费陷阱，这就要靠自己去分辨，当然这个案例里面孔女士的那帮朋友还真是杀猪的吃法，就算别人请你去高档消费的地方，你也要看看价钱是否合适，和牛580一份的你有没有必要去点，你喝几瓶酒的也要为别人着想，你是不是跟她好到了那个程度

第一个：商家宣传的时候最好写清楚免责情况，比如：注明：人均消费只做参考，实际到店为准。
这第一点就是错的
大众点评跟商家一不认识二没关系，并没有什么直接的联系
餐厅明码标价，顾客看单点菜，哪来的误导消费者？
还有你是律师？能别闹笑话了么，先把A证和律师证放出来再说吧
就你这语言逻辑水平连个高中生都不如

牛逼的住过县级大酒店的大律师楼主，我的华尔道夫的邀约怎么不敢接呢？左右而言他何必呢。不敢接茬何必呢。

请你也不要选择性失明，我说的很清楚了，作为初次使用或者不熟悉这数据得出原理的人使用这app的时候，这个数据有误导性，而且不小。

大众点评可是认为这个数据有很好的参考性，不然为什么显示优先级那么高呢？确实可以放一句说这是用户的数据，我（大众点评）只负责计算和显示，有偏差很正常，但是，这会不会有些不负责呢？

只能说你在牛角尖里面出不来，对于你这种一心钻牛角尖的，和你争辩只能浪费我的时间。

你以为哪个酒店这么标没有误导你？？2000一晚，你去住发现根本没有，只有50000一晚的，你还必须得住了，你住完也会说：“坑”
就算它明码标价告诉你50000一晚后，你住完你还是会说：“坑”

就算它有其他房间只要20元一晚，但是是在猪棚旁边，你最后没选这20元一晚的，选了50000一晚的，你住完你还是会说“坑”

看了你，我终于知道有些人为啥死也要装了。只能心里默默祝福你了。

我 艹，不住这5W一晚的立马人就得嗝屁了是不？猪圈边的房间一睡下也会立马见上帝的是不？想不住但酒店的人说了你想走就马上把你咔嚓掉了是不？必须得住是因为酒店还是你自己？毛病出在脑袋上，出来的效果果然欢乐多多

楼主这是挂墙头呢 真是服了这逻辑 还误导
你去人均300的日料店吃个寿喜锅花几十 是不是也要怪饭店误导你“明明吃几十块就饱了 还标300？”得便宜就装不知道 自己zz就成误导了？？？

看了你这楼回复，包括楼主的回复，我真是感觉到浪费时间了

算了，你这回复就这么挂着吧，让大家都看看

另外，我想问您跟楼主是朋友么？

在广东吃早茶，他们说几个人才吃100块钱……很不幸，我去吃早茶人均最少100…吃饭你要看你怎么吃法，你也不看看人均那些人点的什么，你点的什么……看了大众点评去店里就不用看菜单的，随便上菜？建议智商和楼主一样充值10086…楼主作为律师，律师费人均1000，你去找他打官司，由于案件棘手等原因收了你10000，超过人均十倍，是不是可以告楼主欺诈？

算了，版主开封贴吧，感觉都碰到的什么人，还有人把这个案例和八达岭老虎园的扯一起，感觉这里的人好像不声高不能证明自己有理一样，我都不知道怎么去跟他们对话，留两个字吧，呵呵

楼主还是觉得“众人皆醉我独醒”？

说不过总要给自己找个台阶下吧

呵呵，别封贴了，封你号比较实际，ZZ

楼主你去开店我保证吃穷你，我从没有比平均价低过，一般都超过2倍左右，具体是本人点菜比较贵。。

别啊，加黑粗亮顶置一个月，效果最棒

想装13 装了13之后又觉得装13成本高

人均302元每位是参考标准，竟然会飙升到1000元每位。楼主这神逻辑啊 那女士自己点到1000怪谁？

自己点的单自己瞎呀？

我说的是误导消费者选择了这家店，我说的是消费者自己点餐不理性。我说的是双方都有责任，一方是大众点评网，如果商家参与了加上商家，如果商家没有参与那么商家就不要妥协。一方是孔女士，也要承担责任。我从没有说这事消费者点1000元/人没有错。

所以我说了什么请全面看，不要断章取义

你还真不把自己当外人，CHH是你开的？还有我发的帖子，我自然有权申请封贴

你土豪也只是均价2倍左右，这个不土豪的都点了3倍

看怎么点的，我在微博看了老板发的流水单，光一个稍有点小贵的清酒就点了10来份。。。

刺身什么的都是几份一点的，谁这样吃日料的。。。


老板说他们其实是15大2小吃的这顿饭，再按这个点法，看菜品单价，也只能说是一家稍好的日料店，这价真不算过份了

这个案例教育我们的是，商家在点餐及结账环节建议保留录音，这样可以最大程度保护自己····我遇到过一家餐厅就是这样的，一个客户结账的时候一直耍赖说自己没点什么菜，是你饭店自己上错菜了我吃的，结果服务员衣服上别着麦克风呢，当场听录音，SB了···

这里比风骚律师还精彩啊

看到这里 我也忍不住要说下了 人均302 吃些便宜的 那人均不就在302内吗 这样的点评有问题吗 为啥还要点高级料理 才能吃饱 便宜的料理吃不饱

这个比喻很对头，楼主的三观绝对有问题

按照楼主的逻辑，请问一下楼主作为律师平均一个案子收多少律师费？如果在长沙的话，下次有大标的额的案子找你代理。如果你报价或事后收费超过平均收费的话，直接找律协或者市司法局贝局投诉你。

这贴看的太特么欢乐了，看一个小时了还没看完，比什么每日笑话什么的都好玩，楼主挺住，一定要抗住，不要怂，继续胡搅蛮缠下去