我终于见识了。。。。竟然还有这种神奇的三观在CHH存在，另外那种说大众和商家共同责任的我也很神奇。。。

在喝早茶，手机回复的，就没法加粗加红了。

这种案子，就目前所知道的情况来讲。就算商家输了官司也会赢得面子，顺带炒作了一番。

如果这点智商都没有的话
还是老实呆着别出去了

这又不是贴吧，靠回复能升级还是怎么？？

这也是个NC，看看酒水那个单。一直和lz避重就轻的耍流氓。

人家写的是均价··
你自己去酒店不预定房间··到了酒店发现均价302的房间··
有100多一间的200多一间的··
但是房间小窗户小··你觉得不舒服··要住大房间··
价格要翻一倍两倍··你住不住？
有钱你就住大房间··贵点··
没钱你就住小房间··省钱··
你特么跑去非要住个总统套间··完了交钱说均价302我只给302？
你是来搞笑的么？

人均302/位在那写着，只是一个平均价，如果我去了，点一个小甜点加饮料才花了100多，是不是能告他虚标价格？点了这么些个难不成她以为日料店是大卖场吗？

我理解lz的意思了，尤其像我父母辈不怎么用这些软件的人，被人推荐说你以后找店去xx上找挺方便的，然后一看人均觉得可以接受就去了，但其实没那么便宜，请客又放不下面子价格也还是能承受的但超过预期。对于经常用的人自然知道这个价格的意义，但对于不怎么用的，这数据确实有误导性

这是所有没达到各地市、省份发布的人均数字的人都可以去告了?

看了lz的贴 真是毁三观。。。。

笑话，肯德基人均50，我点个全家桶的话，对方就要退我110？

如果你是饭店老板，你会为客人想这么多蛋疼无聊在这里打肿脸充胖子的理由吗

根本就不是这个意思，说实话，大众点评上面的人均价格还是具有一定参考价值的。你父母去了，按照正常的饭量点正常的菜，是不会出现300人均变1000的，但是你都点最贵的，又点很多，那超过人均也是肯定的。不是面子不面子的事

有人就是故意忽略我说的信息，然后说东扯西，这个案例就是孔女士存在重大误导，至于误导商家没有参与建议其不要妥协

楼主看看，网上新闻难道没说女的自以为是自助餐了么？

说别人说东扯西，你自己就在说东扯西。

存在重大误导就是扯淡，孔女士如果是第一次用大众点评，存在重大误导还有可能，她自己说自己用过很多次大众点评了，难道每次的价格都刚好和大众点评的价格一致？

我比较土。吃过的自助都是要先结账的···不知道你们吃的自助是不是跟我一样····

我从不用大众点评，但我给我用大众点评的同学推荐我去过餐厅的时候会在那上面搜，但是很不幸每次都离我的实际消费差很多，而且是2、3倍的差距

其实，你的有些角度是不错的，但找错了点，真要追究，也应该，和牛，是否真的是和牛，那些清酒食材来源卫生等等的。讲真，天价煌鱼天价虾与一些所谓高端料理其实联系很微妙的，在我看来包装不同罢了（参见赵丽蓉和巩汉林老师的小品）。
但此案例：为你所想展现的消费者维权意识叫个好，但这女人确实蠢。她的那些朋友也真够坏的，哈哈
大家切莫嘲笑，好好讲辞职送修NOTE7的人，与孙女士，某些地方是有相通之处的。

算是我的点菜习惯会比正常人贵好了，那我第一次使用这软件的时候我又怎么知道这数据代表什么呢

那即使是50%其实也是个足够大的偏差了，大家不以为然是因为习惯，那没用过的人呢，只能等着“吃一堑长一智”？大众点评的这个机制是绝对不完善的

chh又被lz拉低了三观。契约社会，玩不起就别玩，点菜的时候认可了价格，吃完了反悔，这种人才是社会毒瘤。lz估计没少干这事儿，才会和孔女士惺惺相惜

不针对这个人，这个人有关的事情我了解也不够，各自新闻也有各自的说法。可是我看lz的意思也并不是为那位女士洗地。

就针对大众点评上的那个参考价格而言它本身有着一定误导性和不完善性。这是我看完lz的帖子后对这事件有的改观。

感觉那个价格还是多一些极端情况的罗列，比如说超过“现有人均金额倍数”的占比，比如说分开两类（作请客，作家常）这种的。

我刚刚问了下经常用的同学，他说对于像咖啡厅酒吧这种，大众点评给的经常偏高，但对于料理店这个是经常偏低的。

反正这个大家评分得平均这个东西，迷…………所以我从来不做参考∠( ᐛ 」∠)＿

看了那个视频，那个事主也是搞笑，说平时都是在大众点评上搜。。。。。。

这么说就是经常用大众点评咯，那还不知道那个人均价格是什么意思。我也是醉了。

我才不信 她去吃的每家店的金额都和大众点评的一致。。。。。

楼主还有一个奇怪的逻辑，店家打折了，就说明店家不够理直气壮，店家有问题。
店家作为开门做生意的，碰上无赖的顾客在那边闹腾，为了息事宁人，不影响其他人，打折优惠是值班经理的常见动作。打完折就等于认错了？无力吐槽

反正这事情始终感觉是店家碰到个无赖

一直以为新闻里那个女人不是流氓就是奇葩
心想这样的人还真不多
结果我们论坛里就还真有这样的
chh沦陷啦

吃了多少该多少钱
菜单上如果有明确这个菜多少
那个菜多少
就不应该是店家背锅啊
又不是旅游勒索那种不告诉你价格
往地上一摔
然后说七八千

楼主如果开一帖子说，根据这个事件，觉得大众点评的人均价格机制有不完善之处，可以探讨说怎样更好，那么和你说的才差不多一个意思。你觉得楼主是这意思？

大众点评基本都是一个定食再弄几个刺身的价格。
拿刺身/和牛当饭吃的 拿好酒当水喝的价格当然贵上天。
不过也能体现楼主和那女的都是巴子的事实~

LZ竟然是律师。。。。。。是和微博上那些律师公知差不多级别的吧。。。脑回路真奇葩。。。。
肯德基大众点评人均如果是30，我一顿能吃3个汉堡60块，我能起诉麦当劳和大众点评么？你能回答我一下么？谢谢

请问如果商家把开业以来的流水除开业以来所有的进店人次得出了一个平均值是302元/人
那请问这个数据是不是事实？人均302与你点菜点到1000多有什么关系？

希望楼主继续肛下去，挺住，千万别走啊，少了你少了太多欢乐

这个案例我说的已经很清楚了，不想再重复，既然选择性失明，等到这事情发生在自己身上的时候你别来水区抱怨

这家店绝对会火，去吃的人也绝对会变多。
还有，我估计lz重来没用过app吃过饭。

那酒水一瓶就200了，一下就是12瓶 ，这样每人最多再点100块的菜 点菜真的不看菜单么？这女的是真傻还是假傻。看来这家店以后需要在点完菜之后直接告知总价才好上菜了

不不不，这种情况肯定反过来安慰朋友“哎呀，反正是自助餐，吃多吃少都一样啦。就点贵的吃，咱们吃够本再走”

自助餐 和点餐的差别难道大家不明白？
人均302，相告，可以告虚假宣传
这个故事只有这么一个点，但基本告不赢，
剩下的就只能说那个女士是SB了。
如果LZ你认为这是一个切入点的话，能告赢的话，我觉得你早就忙死了，也根本没空来论坛水了。

呵呵哒，这还重开一贴

你这智商也跟某女士差不多，你知道大众点评网的人均价格是怎么出来的吗？
是顾客吃饭后，自己填上去，然后大众系统自动计算多个顾客平均价格
这神tm怪到商家上去了
大部分顾客去平均吃了300
某女士去了狂吃吃1000怪贵了？

如果楼主开了个饭店，增加到大众点评上去了，开业之后A去吃饭，10个人一共吃了3000，a在大众点评上写10人，3000，大众点评上得出结果显示人均300，之后的差不多都这个价。 然后我就去了，只点最贵的，重复着来，酒水开贵的，10个人吃了3万，最后结账是不是可以要求按3000来结账？

如果可以的话，希望楼主早日从事餐营业，开了记得论坛上告知一下，相信生意一定会很火！

也有后结账的

17个人吃了1w4，人均不到1000啊，也没多贵了，主要逗比女装比没装好啊，后悔了吧。