我只是做个假设,我并没有借什么PSP

2007-07-31 10:14

minkim2007-07-31 10:14
我只是做个假设

我并没借什么PSP

我只是做个假设

我并没借什么PSP

[本帖最后由 minkim 于 2007-7-31 15:43 编辑]
nbcoolman2007-07-31 10:19
…………汗~~

当然要赔啦，不管是法律上怎么说，不赔的话道义上就说不过去。
OpEth2007-07-31 10:19
雷击属于不可抗力，拒赔
X异H形W2007-07-31 10:19
当然应该赔偿
租借方有必须承担使用期间出现的一切责任！
Simy2007-07-31 10:26
这还需要来发贴？？？
Bohiod2007-07-31 10:29
东西是不是在你手里坏的?

是的话,就要赔
stopkill2007-07-31 10:30
你借来的东西坏了你好意思不赔？就算是别人把他弄坏的，你也得陪给你朋友
yangzhicai2007-07-31 10:35
这还用问？
yangzhicai2007-07-31 10:37
不过这雷能打到你家窗台上？
shacg2007-07-31 10:39
打雷不收衣服，属于对可预见性的情况不作为啊
暴走男2007-07-31 10:41
当然要赔，再不积累RP，下次雷就直接劈在身上了
少先队员2007-07-31 10:43
Lesliex2007-07-31 10:45
不陪的。。。LZ正好买个新的不是蛮好么
dukeyzh0072007-07-31 10:49
击中psp的同时也击中你的话，就可以不用赔了……
realsquall2007-07-31 10:55
这种简单的认知问题楼主为何要提?
不赔的话还算这个社会的人吗?
cyclezh2007-07-31 10:56
据报道,某居民在6楼家中被雷击身亡,看来天打雷劈这类事情还是存在的啊
希望之海2007-07-31 11:05
当你把坏的PSP还給你朋友时,你朋友愤怒的把坏PSP扔向半空------------结果PSP落下来时把你砸死了,你的家人是否会起诉你的朋友?
你朋友没有直接用PSP砸你的头,你是被受到地心引力作用的PSP砸死的,属于不可抗力,应该算你倒霉吧?
极品飞猪2007-07-31 11:17
你干嘛要把psp放在窗台？
Lesliex2007-07-31 11:19
测试天气好坏
HJYtm2007-07-31 11:28
把PSP放阳台小心给淋病了
必须跨过这道坎2007-07-31 11:33
法律是法律
道德是道德

不陪是混蛋
geeseno12007-07-31 11:33
当然要赔，雷击是不可抗力，但是你把PSP放窗台上是可抗的……
Lesliex2007-07-31 11:34
不过LZ你真的不陪其实也就少个朋友

你自己在PSP和这个朋友之间权衡一下啊
hp101610162007-07-31 11:36
这么小的事情不用牵涉到法律面,你自己琢磨着该不该赔吧~
DvRyu2007-07-31 12:58
PSP遭雷劈主要是由LZ的RPWT造成的，因为机器本身无RPWT，出借期间主人的RP也不起主导作用
anthem2007-07-31 02:03
可以找sony赔了，告他psp设计不合理，没避雷装置
鬼舞者42007-07-31 02:35
:D LZ真好意思来问啊```
爬行动物2007-07-31 02:59
俺想说……企业财产综合险里……雷击是赔的……
sneezingbee2007-07-31 03:01
不可抗力的定义不能僵化理解，psp事件中的雷击不能视为不可抗力。要赔。
X异H形W2007-07-31 03:05
你可以找雷飞去赔
谁叫他乱飞的
暴走男2007-07-31 03:14
你丫又攻击社会