富不过三代？学术研究似乎不这么看文 / 储芸 2016年05月20日 16:36:58 29
社会流动性由代际弹性来衡量，代际弹性代表父辈和子辈社会地位的关系。代际弹性越高，社会流动性越低。换句话说，父辈地位对子辈地位的影响力越大，社会流动性就越低。
据2013年的一份研究报告显示，以收入为衡量标准，北欧国家的代际弹性（区间【0-1】）为0.2，意大利、英国、美国的代际弹性为0.5。0.5的代际弹性不算非常高，那意味着社会维持着稳定的社会流动。
不过，近期意大利央行经济研究部门高级经济学家Guglielmo Barone和Sauro Mocetti对过去的研究结果提出了质疑。这两位经济学家在最新研究中提出，人们对发达国家的社会流动性观察结果似乎过于乐观了。他们以意大利城市弗洛伦萨为研究样本，研究结果发现，弗洛伦萨现在的有钱人在将近600年前就很有钱，现在没钱的人600年前也没什么钱。
通过研究弗洛伦萨在1427年的纳税人信息，包括姓氏、职业、收入和财富比例，并和该城市2011年的纳税人信息作对比（如下图），他们发现，2011年纳税最高的五个姓氏家族，早在15世纪，就处于财富和收入的领先地位。而2011年纳税最低的五个姓氏家族，在15世纪也表现平平。
他们在报告中指出，现在的最高收入群体在600年前，已经处于社会经济阶梯的顶端。他们是律师，或者从事羊毛、丝绸和制鞋等生意，其收入财富始终高于平均水平。
如果考虑到期间证治、人口、经济波动不断，那么，社会经济地位的传承性居然历经600年依然牢固，不得不说非常令人震惊。而研究人员称，这个结果同样适合欧洲的其他发达经济体。此外，研究还发现，某些专业领域的家族继承性更为显著，比如律师、银行家、医生等。
