一般来说，按照惯例信用卡是无需密码的。消费时凭消费者的签名确认，而商户的工作人员必须受鉴别签字的训练。所以之前我的信用卡都是没有密码的，以规避风险。但是根据广东高院的最新案例及司法解释，无密信用卡丢失，用户须承担一定的责任。

据法院负责人介绍，持卡人的举证责任包括：银行卡、银行卡在涉案时间内使用记录、报警记录或挂失记录等证明。而发卡行、收单机构应当提供盗刷行为发生时的视频资料、交易单据、签购单等证据材料。发卡行、收单机构无正当理由拒不提供的，要承担不利后果。

据介绍，法院将根据结合以下情形综合判断：1、行为人并非持卡人，且存在安装测录装置盗取银行卡信息、密码等行为；2、交易银行卡的样式、颜色、标记等与银行卡差异较大的；3、涉案银行卡账户短时间内在异地交易，有证据证明或据常理推断持卡人未在该时该地交易的；4、签购单等交易单据上的签名与银行卡上记载的持卡人签名明显不一致的……据该负责人介绍银行未识别克隆卡，应当承担不少于50%责任，但若持卡人对卡被伪造有过错的，银行可以减轻责任。另外，银行卡合同中关于“凡是使用密码进行的交易，均视为本人所为”的约定，认为其适用前提应当是真实银行卡进行交易，伪卡的情况下并不适用。

鉴于密码私密性和唯一性的特点，如发卡行或收单机构有持卡人用卡过程中存在不规范使用银行卡和密码的证据，在持卡人没有充分证据予以反驳的情况下，法院可以认定持卡人没有尽到妥善保管密码的义务。而持卡人用卡不规范足以导致密码泄露的，一般应当50%的范围内承担责任。

对于未设密码的银行卡被伪造后交易的，发卡行如在办卡过程中履行了不设定密码后果和风险的提示义务，持卡人在不超过卡内资金损失的50%承担责任。

简单来说，有密码，用户要自证清白；无密码，银行要自证清白，但是用户同样承担一定责任。狗屁逻辑啊……各位以后要注意保管好自己的信用卡，在提款机刷卡时要注意是否有盗刷设备，同时输入密码时用手挡护，不给犯罪份子和各大银行可乘之机。另外，也不要盲目追求高信用额度，够用就好。祝各位用卡愉快。

以上部分信息来源自：http://news.ycwb.com/2012-08/08/content_3904770.htm

你自己丢了信用卡，想让谁担责？如果丢失信用卡被盗刷的话，银行提供给你密码消费的支付方式了，你不选择被盗刷了，这也算到银行头上？

那那些没有丢卡也不知道怎么回事突然就被扣钱的，银行会赔不？楼上的。 现在我看好几个这样的可都没赔哦

凭印鉴的支付方式，被盗刷的话，当然要看商户是否比对了预留印鉴。

对啊，如果商户没比对的话那是谁的责任呢？

"对于未设密码的银行卡被伪造后交易的，发卡行如在办卡过程中履行了不设定密码后果和风险的提示义务，持卡人在不超过卡内资金损失的50%承担责任。"

看清楚，不是丢卡，而是因为银行卡被克隆都要用户担责，磁条卡容易被克隆说明保密性差，这都要用户担责，瞎扯吧蛋呢

我就说一句，如果规定被克隆后由银行承担损失，多少中国人会去克隆自己的卡然后刷了之后报警？

自己尽量保管好卡片吧各位，比在论坛打嘴炮管用。
如果你们认为自己保管好卡片也会被盗刷的话那就干脆别办卡，既然知道了有风险还冒险办卡干什么，又没人拿枪逼着。

喷了，之前的案例不是设了密码的银行不负责么，然后推广不设密码了，咋现在又这样了，那到底设不设啊

没有信用卡的卢瑟飘过

建议设密码，老想着让银行担责，但是银行每年花那么多钱养着那些闲人律师，你真丢了钱去跟银行打官司，不占优势啊。现在上位法还没有明确的规定要求不设密码银行一定要担责的。即使银行担责，那个人也得负责举证，这个举证过程一般人真的办不到。

你得这么想，丢了卡片如果设密码的话那犯罪分子还得花点时间克隆你的卡，并且捡到你卡的人又不一定是犯罪分子，犯罪分子又不一定掌握克隆技术。
如果你不设密码的话随便什么人都可以刷你卡了，你自己有了损失再去告银行。你自己还得举证你确实丢失了卡片，而不是跟认识的人同谋骗取银行资金。这个举证过程就很麻烦。

所以把钱放在银行就是要被坑啊！！！就算后悔了要去拿出来都要被暴头哥暴 ！！

对啊，以后有了钱千万别存银行！！！！

有密码，用户要自证清白；无密码，银行要自证清白，但是用户同样承担一定责任。
狗屁逻辑！！

有没有密码用户都要自证清白，并且都要客户承担责任，银行就是这么无赖。。。既然知道银行这么无赖，并且还是狗屁霸王条款和逻辑，那就别办信用卡了，真的，这是给自己找麻烦。顺便说一下，储蓄卡也有密码，最好也别办，丢了储蓄卡同样很麻烦。

去年剛被盜刷信用卡，無密碼有簽名。招行讓我去派出所報案後憑報案憑證全額退款。

至於誰擔責，那就是接受盜刷的商戶擔責。

不太明白，比如说我发现信用卡丢了，马上联系银行，不能立即把卡作废，防止盗刷吗？

哈哈，有道理，放银行干嘛呢，就想赚点利息？投资股市债权期货黄金，哪怕去赌博也比放银行强啊。可天朝人为啥老喜欢把钱放银行那，最后还来一句，你给老子把钱看好了，少一分钱我可不干

喷了，上周浦发一行长还信誓旦旦对我说，没有密码刷卡最安全，盗刷银行也能赔付神马的

可以的

常用的卡一直裸奔，这个到底有没有官方说法？

我在英国丢过信用卡，当晚被刷了5000镑，一周后才发现，打电话给银行，银行一周后寄给我一封信，里面有一个月的消费记录，只是让我把不是自己消费的名字勾出来，并签字寄还给他们，再过不到一周所有的款项打回到了卡里…

现在我用的卡银行就承诺挂失前24小时内被刷的由银行承担！

现实就是几乎没有你说的情况！

少用这种极端例子说明问题。

中国人很少会主动拿自己的信用去这么干，中国人没有你想象的那么不堪！

信用卡挂失后，银行最快用多长时间能把卡禁止使用？

挂失后立刻就停用了

不是每个办卡的人都能把名字签好的…国内部分人为了钱能多不要脸想必大家心里也清楚，这个问题上我觉得银行的做法是明智的。

孩子，你知道啥叫信用卡吗？

放心吧，不存中国人的银行就行。

你用过信用卡没？
知道真正的信用卡是怎么样的？
密码？信用卡有密码？
当然照你的逻辑，人类有危险，干脆生都别生，活着干吗？多危险。。。

有密码还叫信用卡么……

一天到晚在公共场合按密码，每个按密码的地方都有摄像头，你的密码早就废了

中国的银行大家都懂的。。。。

电话打过去就停止交易了，很方便吧。

你们怎么说都无所谓咯，觉得不设密码好的就别设密码。觉得银行要担责任那就去告好了。

现在收银的地方都有摄像头，谁敢拿你的卡去刷，一调查录像不就抓住了？

这贴里有个大厦比,

信用卡为啥叫“信用”卡，煞笔银行玩不起就别玩！

银行确实煞笔，希望大家能站出来反对银行，从自身做起，就是不给信用卡设密码，然后丢了也不挂失，就等着丢钱之后告银行。告赢的次数多了，银行才会有改。

妈逼！！信用卡本来就是通过签名验证的。早期信用卡都没有密码，凭签名来验证。

YY出这么二的方法来娱乐自己啊。只要能娱乐到的话也好。

我是钱不存这个银行即可。

要是真的遇到模仿签名高手怎么办 国情不一样 不能生搬硬套

你去苦练模仿某人的签名就是为了盗用某人的信用卡消费一次？（提现需要密码，消费都设置限额，还有电话短信通知，每个收银台都有视频监控）

别的银行不知道，建行是被盗刷后到你打电话停卡的限定时间内消费可直接免责，就算是超过了停卡免责时限，也是商家责任。

至于国情，我倒是在电视上看过无数密码泄漏被盗刷的案例

防君子不防小人