这几天这文章火了
这个文章主要说的是摊贩和滩都没有的贩，店不在讨论



补贴之下价格比传统卖场要便宜

但是补贴结束了，真的会比现在贵吗？

当然，这些文章批判的不是垄断行为，这些文章否认小菜贩有其他的求生技能，认为垄断是不管人死活。有些人从九几年到现在就只干过卖鸡蛋这一件事。

认为发展一定要慢一点，给人都安排好：



这个图见过的，握个手

我突然想起来，有人抢了摩的的生意，怎么没有人为他们打抱不平呢

京东买了点西红柿、土豆、红薯、猕猴桃、桔子，东西就不行，便宜是便宜了点，这是京东补贴的价，就这还觉得不划算不方便，还是去小菜店吧。

过了补贴时间恢复原价，呵呵，更不能买。

要看发展模式了，如果真的认真做，巨头持续投入像盒马或者蜀海那样，就得从生产开始提高生产效率和集约化程度，提高物流和配货水平，这样才能让大家吃上又便宜品质又高的菜，美国超市生鲜类物价能做到这么低主要就是这个原因，生产到供货基本就集中在几家巨头手里

试试叮咚，我妈本来也是这种态度，架不住老是送券就试试看，有次买到不好的菜就打了差评，结果人家马上重新送了一遍，现在我妈就越来越喜欢在上面买了，确实不贵而且很新鲜，还不用出门

各个平台，侧重的地区不同吧。很有可能某个很好的平台，本地并没有涉足。。。。。

这倒也是，不过我还是最喜欢盒马，盒马的肉虽然不便宜，但是买回来不用焯水都不会有异味

五线小城市，没有的。就拼多多买菜的活动我们这里都没有，价格跟超市一个样，送到附近小店里自提


便宜还是烧钱阶段，等不烧钱了价格又会恢复，他们运营成本比小菜店高。

小菜店是很灵活的，互联网烧钱的时候可能烧的他做不下去了，回头不烧了人家就又开起来了。互联网卖菜也许能分一点市场，但逼不走小菜店。

这个新闻我想起来之前 google有搞过一个项目
类似于无人售货亭这样子的，目的是方便卖一些小零小散的东西

然后被通批

因为美帝很多初代移民，都是靠贩卖一些小商品 比如开个小超市在美帝逐渐立足并且生存的

而类似google这种大公司，用自己的资源去抢占这些社会底层人们的生存空间，就让人并不舒服了

最后这个项目我记得黄了

虽然现在甚至可以批判美帝的很多的行为 比如疫情

但是在面对这种巨头侵袭的环境，我觉得国内普遍的警觉性并不足够

甚至很多时候被掌握媒体与话语权的大公司带着走

大部分时候，基于资本的优势与技术的先进，任和大公司都可以很轻而易举的革小行业的命，而其中 对于小行业中生存的就业者的冲击 或者基本来说怎么保护就业者本身是一个很重要的问题

近代历史说到资本主义初期的时候，一直都会举一个例子叫做 羊吃人，内容很简单，就是新生的资本主义挤占了原始农民的生存空间，并且让原始农民毫无保护的暴露在新生资本主义的利爪下，最终失去土地 失去生机，

这一个例子 其实从来就没有消失过，区别只是以不同的方式重现而已

从好的一面我们可以用 先进 与 进化去粉饰，这个前提是这种革新的同时，被革新的群体收到了足够的保护并且被倒入了更先进的生存环境，但是这种例子十分少
而坏的情况则是 入书本所写，导致羊吃人的局面并未使一部分人的生存危机变成整个社会的暴力危机

我并不能说完全反对大企业对某些领域的改良式发展，但是我更担心的是大企业的托拉斯化并且最终占据社会的分分面面，这就十分可怕了。

如果反到历史中，中国历朝历代发展鼎盛的同时往往会陷入社会结构瓶颈，并且很容易显现注入土地兼并严重等隐患，这也是为什么往往大盛之后会立刻接近大衰，而这部分也是值得现在警惕的

新鲜，多样化。季节性。源头。品质控制。很多不确定，不可控因素。

新時代的菜幫

不知道這是什麼的可以去了解一下



上海當年的菜籃子工程就是專門用來消滅菜幫的

然後現在NGS都完蛋了

菜幫還真努力

求教NGS是啥

别扯了，美国只有大城市的繁华地段才会有报刊亭和food cart，和国内的路边摊完全不是一个概念

他们现在补贴是一种不正常的商业竞争形态，至少对小商贩的打击是不正常的。

如果真挤死小商贩去搞什么垄断，提高生产运输分发，售卖整个渠道。 那才是对国民致命的打击。

从现在互联网所谓的平台玩法，就是可能这样，手里有足够的现金以及现金流还有源源不断的平台用户，被掌握一整个产业链条，还是生活必需品的，想想都恐怖。

————————————
值得警惕，反垄断是不是在路上了？

我们的水果和肉类价格甚至高于部分发达国家，主要原因就是护农政策导致的集约化不够，生产效率太低和物流成本太高

感觉这种可能适用于大城市 我们乐清这小地方根本没影响 买菜的依旧是自己去超市 去菜篮子

反垄断好像不是这个意思吧。

整合产业链，谈不上垄断吧。现在这叫业态创新

以前羊吃人，现在蚂蚁也会吃人 。

最近社区团购生鲜等各种概念，街头各种地推，资本市场也蠢蠢欲动。

边走边看，潮退了就知道本来面目。

挺好啊，不缺斤少两，少了重量直接退款给你。

小摊贩。。。。我很少买，哪怕是菜市场，买活鱼，偷换死鱼给你，买排骨，偷换其他烂骨头给你，说是1斤，实际是8两都不到。
小摊贩自己把自己玩死了。

买菜：要么超市，要么网购。

我们一直都很重视这个问题，无论是古代还是现代。

古时候的士农工商阶级意识就是打破资本垄断的天然抑制剂。

而现代，就那前些年的煤炭行业来说，当煤炭盛宴落幕的时候，一帮宠物专家呼吁地方政府将手中万亿资本转型快钱或服务行业来保持增长，但最终国家并没有允许资本进入民生领域，与民争利的现象并没有发生。再比如很多城市地方政府都限制大型卖场的数量和选址，就是为了保护底层零售的生存空间，不得不说我们很多地方政府在这方面做的确实很有水准。

90年代菜幫鬧很大

才出手解決的

現在又要催生出變相的菜幫了

网络卖菜，资本砸钱补贴
我看这里面也没有什么创新可言

你看到的是个别地区，在一些地区可能现在阶段是利好的，但是拿到出租车领域，共享汽车的出现本来是干掉出租车和黑车，前者效率差，后者没保障，价格有风险，结果我们也看到了一旦垄断，前者现在在深圳价格略低，滴滴还高了。

我是觉得可以先观察，如果有小商贩和基础供应出现毁灭打击就得干预。如果只是你们这种区域性改善那就互补。 就我互联网从业经验来看，都是想做平台控制产业链垄断提价。初期资金规模优势补贴，后期事实垄断后就各个环节收费

媒体行业也是整合，实际控制了生产，发行，流量，舆论，评判。都做了啥事，从故事到选片角色拍摄上市都是一条链，爆炒流量，他们核心目的是垄断获取高利润能挤死同行。 但是最后事实垄断我认为会伤害每一个用户和生产运输方。 没有博弈了啊

重点从来不是价格，价格只是拉拢用户的手段，目的是要让用户习惯了这个模式之后就会觉得这样更方便，空闲时间几分钟手机点一下，下班回到家就拿到菜了省的亲自去买
而且整合渠道之后，根本不用卖得比菜市场贵
再者在这种通胀水平下，你以为贵那几块钱真的有感觉吗

当新模式比旧模式好的情况下，旧模式必须爬，连滚带爬的那种

还有就是就是会说，为啥这种模式几年前就已经有了，但到今年才说火起来？几年前有哪家做这个的企业有这资本让这东西起来？

等大战落幕 就是收割用户的时候

本地菜农青菜卖3块钱一斤，互联网能卖3块包邮？

我觉得是好事情，菜哪里便宜哪里买，互联网过了补贴阶段价格也不会便宜，毕竟要送货也要人工费的。

你买菜跑一趟只买一斤青菜？试了一下盒马买一块钱菜第一单也是免费送

做过生鲜行业就会知道，这里面成本最高的是物流和仓储，如果做出规模效应，完全可以比零售摊贩价格低

第一生鲜行业和出租车行业没有可比性，完全是不同的业态，第二我没有否认很多人做这个行业只是用互联网思维捞钱，所以我只说认真做产业整合的这些人，对全社会提供生产效率肯定是利好的，没有这一步大家就吃不上又便宜又好的菜

哪里价格低哪里买，我原先小区里面一家小店价格便宜，所有以前都这里买，换了新小区后，小区内部一家小店价格贵，买的人就少，很多人开车去外面大菜场买。便宜是王道。

小县城倒想他来抢，但是大多数情况下菜价还是和外面的差不多

small business day
support local business

至少这个普遍意识还是有的

我有时跑一趟菜市场还真的只为买一斤青菜，这里太偏远了，估计盒马不到

你一说我到想起来了，昨天下楼我还真只买了一斤青菜，本地的矮脚青，别的什么都没买成......

卖菜不赚钱，流量赚钱。
减少中间环节，各个行业以后都是趋势吧！

halal guys 算local business吗。。。突然很怀念white sauce

连锁了就不算了吧
一般都是指小店

那样我总觉得味道都一个样l

美国很多小地方就抵制沃尔玛的进入，因为确实大公司价格优势差太多了
一摸一样的橙汁 半加仑装
小超市$5.5 沃尔玛$3.5

只要沃尔玛进来，小超市就很难存活

难道不是nyc抵制。。

中国的沃尔玛为啥水土不服了

想想拼多多和料理包加工的网红餐厅为啥会火就知道了，总体来说还是穷

菜还是菜场买，新鲜

菜价都是菜贩子说了算 菜农没有什么定价权 如果互联网整合的话 被干掉的是菜贩子 菜农说不定赚的更多

这倒是真的。

互联网肯定会干掉菜贩子么。 其实也不见得。 可能把掌握菜农的这些菜贩子整合变相收编。

互联网进入一个行业，前期肯定是能提高效率的，而且如果有补贴加入，感觉多方共赢。但是一旦进入平台用户量不在增长的时候，这时候，平台就变成利益分配主导方，为了利润在各个环节都去压榨。

菜农的菜价，运输方的运输费用。这么多方在里面弄，那就得为了利润去压榨其他方的效率时间甚至是金额。

其实最好的方式是，防止生产 运输 到销售都被平台垄断。 最好的方式，监管和参与，正常情况下结合居民收入去控制必需品的CPI产生伤农显现。


生活必需品方面需要行业集中，但是也不能太集中形成事实垄断。

有道理。就像支付宝做起来的市场被上面接管，就方便统一调控了

我经常就在本地老大娘那里买的菜，她们很多是自己种菜拿出来卖，所以说她们既是菜贩也是菜农

1.真是在抢他们的生意
2.真的不是为了卖菜,至于为什么,说来就话长了,简单说就是4个字,屏占时间.