团购只要0.99一斤

看来你们对互联网巨头的渗透还不够警戒，这个团购是本地商户成为一个团长找货卖，然后巨头补贴价钱。
1分钱1斤橙子，9毛9 1斤菜满屏都是。。

made

这纯粹就是不正当竞争 ， 以本伤人

为啥能这么光明正大的推行呢？

国外早被炖了吧？

非正当竞争，国际上就是反补贴。
资本砸钱打死其他竞争者垄断市场后割韭菜。

拼多多确实是3块包邮，还有2块包邮的
不过买了几次，只有部分东西还可以，而且会涨价，现在便宜只能算是早期福利

开始是便宜，但是不能看到菜是否新鲜真心不敢买，特别是多多

哦，一直都没有关注过，这里偏远地区不知道能不能送到

互联网思维你才懂吗？

找个领域，砸钱，占有市场，等用户依赖了就躺下收钱。

是的，现在就只买一些品质稳定的种类了

不会吧。。。不会真觉得用户会得到实惠吧
滴滴美团发展到今天又不是没得看
两头吃的，哪个都不会落下

美团到现在，你是说养成了人吃外卖的习惯？ 如果有一个中介，必须得两头吃否则活不下来的。
如果没有造成畸高的利润，这个中介也算是提供了巨量的就业啊

就业不就业不是你考虑的。。
作为一名消费者，考虑这里面的使用成本是否真的提高了就行。虽然便利性是提高了，但是付出的成本也更高就是了。。
但是这都不是问题，到最后消费者没有选择权才是最大的问题

那现在吃饭还是可以出去吃啊。外卖业并没有垄断吃饭的选择权

你这又搞混了。。外卖行业提高了吃外卖的成本。美团饿了么出来之前又不是没有外卖。。商家自己一直在做。只不过的确互联网整合得比较便利，这部分便利都是消费者和商家都付钱的结果。
任何行业都是要赚钱的。。既然有中间商，那就必须要有利润，只能从消费者和生产者里面来。而且不要妄图消费者可以获利。。

外卖行业之前，很多店根本就没有外卖可吃啊。。这事也要分开两面看。 既然便利了当然要付出一定的成本。
现在外卖在几个巨头控制下，都在努力控制成本，利润率算是比较合理的状态了。

我没否认它的价值，但是还是那句话，他要赚钱，你要买单的。就这么简单
互联网买菜是好事么，对部分人群来说是有价值的，但是绝对会提升整体菜价，这是不可否认的。可不是加加运费这么简单。
去了解一下菜丁...

所言极是

美团抽22点，从成本看，实际已经高过很多地方店租了

苏宁小店的菜就不错！订好了小店拿！

菜贩那是不一样的 简简单单就可以垄断一种菜

真的，天朝的资本垄断的比资本主义社会还彻底。

以前一直是在菜市场买菜的，一般生活超市的菜又贵又不新鲜。
今年因为疫情原因，早几个月菜市场都没开门，不得不去超市。
于是尝试了沃尔玛、家乐福、大润发、永辉等多家超市。
得出的结论是，这些常见的品牌超市里，除了沃尔玛的Sam店非常新鲜外，其他所有的超市，菜都不新鲜，包括前几年一直在说什么前置仓的永辉，跟菜市场真的没法比，而且比菜市场还贵。
但其中沃尔玛，家乐福和大润发经常有特价活动，虽然菜不新鲜，但赶上特价的话倒也没菜市场贵。
Sam的菜质量甚至好过菜市场，但价格大家也懂，只能说是高价买到高质量吧，但菜市场性价比肯定更高。
菜市场唯一的毛病就是环境太差，年轻人都不愿意去，而是更愿意去环境相对好的超市或者网上买菜。

新模式只是对贵几块钱无影响的用户方便，但现在资本垄断的结局可能导致全盘通吃，中国资本家这尿性，比资本主义国家还狠，全盘通吃之后我就不信不涨价。
底层人民对油米柴盐菜蛋肉价格比你想象到要敏感，何止贵几块钱受不了，要防备的是全盘通吃后再全面涨价吸血这个结局，给底层人民一条活路。

我这边菜市场卖青菜的商贩贼恶心
上次买一个小萝卜+一条莴笋，收了我15
同样的东西，盒马1.99+6，萝卜还更大
早死早超生吧

服务不好，产品不行，缺斤短两，不淘汰这样的淘汰什么的样的？就拿现在的超市，家门口的就能解决很多生活用品，但比如我想吃新鲜的鱼，那我一定去菜市场，想买好的肉，一定去卖肉的集散地买，但平时真就家楼下解决，去大超市都是为了溜达

对对，很多人也是不愿意和小菜饭勾心斗角

你可以用产业链整合去竞争，用服务去竞争，用产品质量去竞争，这是对整个社会有利的事，没人阻拦。

但是简单粗暴的用低于成本价去竞争，就是违反了商业道德，是绝对需要管控的。

现在互联网巨头，明着说是整合产业链，服务，产品，其实质还是价格战，是毫无底线的价格战，不阻止这种行为，对社会的伤害将是巨大的。

有钱真的不能为所欲为！

年轻人绝大部分都不知道如何辨别菜的好坏

只要不是腐烂变形就算是菜，线上买菜绝大部分商品都是拿菜市场上没人要或者挑剩下的

HK物管保安会有一些类似给住户订牛奶订报纸的业务，这些钱不多，物业公司都不怎么挣，以前都是给看楼的老头，当点小福利的，这个钱李首富都要和底层的小人物抢。

一线城市，省会城市估计对小商小贩冲击大，但是其他3-4线城市，估计影响比较小