怎么全是骂的

  • e
    elia
    笔者看过的国外科幻小说,不管是软硬,都极少会花费如此多的笔墨在时空维度这个概念上纠结。近年只有《星际穿越》这部原创电影简单提及了五维概念,只比我们身处的四维空时多了一维,但并未过度描写。


    ??/

    我一直以为我们这是三维的呢
  • Z
    ZHAOJING123
    以前键盘作家们喷喷丛林法则黑暗森林还可以,文无第一嘛
    不过现在三体得奖了,再喷就有点没说服力了
  • d
    dukeyzh007
    深渊上的火的设定太玄幻了,简直比十一维展开都脱离现实。这种自建物理法则平行宇宙的所谓自洽,没什么高端的。大刘要解决这问题也简单,就学漫威好了,说三体发生在某平行宇宙地球233号好了,但这样有意思么。
  • G
    Gandhi
    索拉尼斯星的设定现在看来也是奇幻
  • 阿道
    不得不说深渊上的火各界边界潮汐变化确实是个牛逼的设定。
  • l
    luang
    索拉尼斯星才是硬到堪比金刚钻的硬科幻,硬要用三体来比的话,三体只能算一坨拉稀的大便了
  • h
    handsomeken
    Solaris 硬在哪里?
  • K
    KONAMIX
    同问索拉里斯硬在哪里。在线等。
  • 十年后海啸
    其实得了奖也没什么,这个奖的投票权,只要花45美元注册一下就能得到。
    三体的牛逼不在于有没有得奖,而是本来就牛逼
  • p
    ppigadvance
    你是三维个体,你存在的时空是四维,还有个时间维度。
  • y
    ydcdp
    都是空对空啊,还是有干货的厉害
  • k
    kurtbear
    你被电影电视教坏了
  • l
    leeex
    同求索拉里斯的硬点。还真是第一次听说这书是堪比金刚钻的硬科幻,太奇幻了。
  • l
    liangjiami
    有些人就是用自己那点知识+百度在论坛索取点优越感,一提科幻要么列一堆著作(自己都未必看过)要么就抓着某些设定往死里喷不科学,生怕别人不知道他是理科生似的。
  • m
    mitsu
    日经轮三体:D
    MD我还觉得三体男女感情戏太多,最好全部砍掉,这种科幻小说才够冷够硬够有味儿!
  • e
    eva2015836
    所谓评论家,大概都是玄学吧。
  • j
    jiamaofeng
    真是讨厌你们,sf的感情戏要写多丰富?看了十几年科幻,没见几个感情戏写的丰富的。作为类型文学,这些都是点缀。