泥潭真牛逼，替爹洗地堪称劳模。
不就是既然犯罪是避免不了的，就把刑法取消掉，直到每个人心中恶念都释放完毕，犯罪自然就消失了，人间大同最终实现。至于犯罪输出或者第二轮产生怎么办？拿那爹不予考虑。

都是莫名其妙的比喻，英国说过自己不采取防疫措施了？

湖北几千万人被经济牺牲大量人命牺牲，以致严重影响今后的生活，这就是做的好作业么？那希望发生在喜欢这个作业的人身上。

这智商不会比喻就少开口

英国的逻辑很有意思，一方面不相信民众在政府禁止聚集后会遵守，照样聚集，一方面又相信民众会乖乖待在家里自己隔离。另外他们的傲慢之处在于已经给全球下了定义，就是这病大家都会得，他们不控制，发展成季节性流行病，别的国家就不会被波及么。
另外，中国的经验也有一定的方法抑制从轻症向重症的发展，他完全放弃轻症，如果你得了病，你什么想法？

都只是现阶段的措施，韩国就是很好例子，政府禁止聚集后，还是违法搞聚会
在这种国家，政府的权力不是无限大的，所以政策需要考虑民众的接受程度，也就是政策是否实际有效，意大利有限度封城后还有抗议yx，你是政府也没办法，只有等意甲球员之类都染病了，民众开始害怕

[本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-14 13:00 编辑]

扩展说，这也是政府和国民的关系实质是什么的问题，如果国民的主流意见是我就想碰碰运气，宁愿冒风险也要吃喝玩乐，也希望维持正常生活，那么政府是否应该体现国民的意志呢？还是说，政府应该高于国民的意志，由政府来决定国民的生死，比如计划生育，或者不惜死一半人打世界大战？

[本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-14 13:17 编辑]

美国人天天都在喷政府misinformation，早期可防控的情况下无作为，本来就是政府的失职。政府有这个职责保护国民的生命。至少中国证明了在经济代价的基础上，能够实现最大程度的控制。一句简单交给民众自己选择，那还要政府干嘛，纳税人还交什么钱。

泥潭洗地能把举国俄罗斯轮盘赌洗这样真是佩服，不谈别的，治愈免疫这事国内早有报道，自然产生的抗体从弱到强从没有到持续数月而已，真以为有了抗体一劳永逸了？还想拖到冬天简直笑死人？是不是经过几轮赌博存活下来的天选之人可以去领个达尔文奖啊

服了，楼主的文章白贴了，直接一个英国政府无作为听天由命的帽子

好像大家都忘了这个病毒有非常大的嫌疑会攻击被感染者的生殖系统。。。。

贸然采取大部分人感染的策略，如果人类运气不好，这病毒还让你断子绝孙，那《世界最后一个男人》的假设还真有可能实现

卵巢也是生殖系统....

从结果来看，说的也不算夸张。轻微的建议从欧洲各国的反应来看基本都是没效果的。虽然这种轻症隔离的措施能够防止医疗资源的挤兑，但是仍然无法防止疫情的大规模扩散。至于气温回暖会缓解，根本没啥科学依据，纯粹是赌了，川普说这话已经被喷惨了。所以最后的结果，可能就是自然淘汰。当然，限于欧美的体制，采取强硬措施会处处掣肘，可能也没其他的办法就是了。最后只能期待药和疫苗了。

那是邪教
当然这种韩国版洪秀全也是朴正朔时代就留下的负面遗产，尾大不掉拖到今天

结果？
1月开始英国就建议航空公司禁航中国航班了
英国试图平坦感染曲线，从这点看，和所谓希望多数人都感染然后自然免疫就是相互矛盾的，因为多数人传染显然是指数曲线

今天很多人惊讶是以为英国的策略是让多数人感染，而实际并不是，这完全是黑和白的问题

回溯过去已经没用了，事实是在本国已经发生了扩散。在这个前提下他们不准备采取例如禁止大型活动之类的措施，单靠国民自觉能延缓曲线么？看看德、法、意、北欧那些国家。最近数字都是3位数的往上跳。

他这个策略至少要赌两点
1、期望英国国民素质冠据全球。大家自主隔离，洗手、不聚会，防护等等。使得感染曲线变平稳。
2、在1的基础上英国的医疗资源足够丰富，充分消化然后重症人群。

从全球其他地方来看感觉这个赌局赢面并不大，那么实际上就是准备放弃一部分人（老弱病残）。

那么，如果你作为一个老弱病残，或者作为老弱病残的家属来讲，你怎么想？不要老是上帝视角。

首先，这个政策不是固定的，如果疫情发展超过预期，会加强力度（严重后加强也容易得到执行）
其次，你认为英国政策力度不够，和英国事实上并不是希望全民感染（正好相反，是抹平曲线，如果希望全民感染，那应该是火箭曲线）并没有矛盾

我没说英国政策就很好，但事实就是事实

我只问一句，如果国内采用英国这样的政策，你们是喷还是捧？

原来你抄作业只抄错的不抄对的啊

喷
很简单，中国是单点爆发的，足够的努力可以让疫情遏制在摇篮。

现在全球到处爆发，哪怕一国短暂控制，还是要面对输入威胁已经毫无意义。

屁股真瓷实

先后顺序搞搞清楚，尼国先爆发还是英国先爆发？

神作~~~

哪爆发对我来说根本不重要，处理不好我一样喷。
新冠病毒蛋白质图像我是第一个发泥潭的，帖子不知道为什么消失了。
不专业的控制手段都是沙雕官僚。

都说了权衡利弊，其他国家经验只是参考没必要复制，所以最关键和重点是本国马上需要治疗的病患有没有得到足够治疗，医疗系统是否正常运作。所以要喷的人找找有没有病人在家等死，医院拒收新闻即可。国外媒体多，网没墙，国家没删。。。

为什么泥潭总有人觉得自己比专业医生懂医疗，比专业管理人员懂管理

那反过来你要是春节时候全家在武汉，你觉得这个作业组值不值得抄

lss喷了，我肯定不如湖北f4懂管理

本帖最后由 萝卜 于 2020-3-14 17:16 通过手机版编辑

现在是不是讲疫情前提已经是中国牛逼了

在李文亮示警的时候就采取措施我肯定捧啊