一个人越是和别人不一样, 越是独特, 就需要承受越大的压力

  • I
    I'Mbug
    一个人越是和别人不一样, 越是独特, 就需要承受越大的压力
    人都喜欢和自己相似的东西
    就像人会本能的排斥异己和异见 一样

    另一方面, 一个人自身的独特的东西越多, 说明他自我保留的东西越多
    自我的东西流失的越少
    或者可以这么说, 完整的保留了自我
  • m
    maidofhonor
    这是中国特色,或者说是亚洲人特色,特爱团抱,

    中日韩这些移民到了西方国家,都爱群聚,生活圈来往也爱找自己国家的人。

    别人在玩什么、做什么,特别在意,特爱一窝蜂站队。

    你如果思想不同于他们,会破坏他们的人情思想结构,

    团抱意识的崩解,造成他们认为群体安全感受到威胁,

    这个时候,就会站队攻击你的与众不同,或是思考差异。

    这方面特别是中国特色;不允许出头者、特异思想的存在。

    不过这个结构会随着人文演进而慢慢崩解,但在此同时,

    既得结构利益者,也就是那些必须依赖团体秩序而获取安全感,

    而却将自身不安化作霸凌、仇恨、戏虐行为的那些人,

    将会变本加厉的攻击那些思想不同于众人的出头者。

    这些都源自集体的不安全感以及自身思想的不确定感。

    并不是说西方就没有同侪压力,

    但西方是比较个人主义的,

    在不侵犯他人利益或伤害他人的前题之下,

    从小就被培养与众不同的概念,越特别越好。

    西方人居住是越发达越往郊外,越没人烟越好,

    东方人特爱往人多热闹的地方去,等等。
  • S
    Singularity
    本帖已经有两位大师了
  • w
    wolwey
    外星姐 OMG
  • S
    Smilebit:)
    这话非常不哲学

    一个人刚刚出生的时候就具备的那个真正的原原本本的我名叫“本我”或者“无意识”,而他在成长的过程中通过社会生活所获得的那个我名叫“自我”或者“意识”,你认为是你自己的那个东西实际上完全是由他人赋予的身外之物,换句话说你的意识并不是你自己身体真正的主人而是仆人,而真正的你自己始终是躲藏在任何人(包括仆人)也看不到的地方遥控指挥仆人

    基于以上弗洛伊德(以及他背后的尼采)的基本哲学立场,你自己原本就是空无一物,既谈不上保留也谈不上流失,这是一个你的无意识在抵抗他人意识入侵的过程,如果你抵抗得比较成功,受到的入侵以及损坏就更少,也就会显得比较有个性,因此有个性的人受到的压力大这是完全正确的事实,但是你对此现象的解释则是错误的
  • 大手
    能顶住压力才可以成为独特的人。

    不要倒因为果。
  • 牛顿
    更多人顶住压力孤独终老吧,,
  • I
    I'Mbug
    你才逻辑混乱, 压力和是否独特是没有直接联系的。
    能顶住压力 隐喻着成就, 但独特并不是。
    你能这么论述这段话, 可以反映出你一个基本的认识观:成就第一, 个体独特性第二。

    反过来说, 一个不能顶住压力的人, 也一样可以有着自己独特的个性, 只不过给人感觉更扭曲一点, 更不自然一点。(历史上, 自缢的哲人、诗人多了去了), 因为它(个性)处于一种不稳定的状态, 但一样是独特的。

    另外, 没有个性的人, (与大众)趋同的人, 一样可能会有压力, 他们顶住了压力就能说明他们是独特的人吗?当然不能!除非你对独特理解为: 独特=能顶住压力的人。

    其实, 你对人的独特性的理解, 想当然的加上了一个附加限定属性, 心理学中, 我们把它叫做自我同一性。你可能觉得, 一个人的自我同一性的达到一定的程度, 才可以开始讨论他是否是独特的。

    虽然你的逻辑混乱错误, 但也不能怪你, 因为这和你的思维立场有关, 立场束缚了你。
    从你的几句话, 我可以判断出你是个实干派的, 但是思维不行。

    [本帖最后由 I'Mbug 于 2014-1-22 15:58 编辑]
  • I
    I'Mbug
    这个问题, 要跟你讲清楚很难。一般来说, 我们说的人的自我, 一般是指 人最初的选择(价值选择、思维模式等等), 人后期的成长和发展, 都是这个最初的原型之上的完善和补充。
  • H
    HKE
    和昨天谁贴得逻辑反腐节目如出一辙啊~~
  • t
    ttk
    牛了大笔了。。。。我说串大和二楼。
  • 野人之吼
    大湿~大湿~
  • p
    pussyhead
    头象喷了
  • S
    Smilebit:)
    什么讲清楚很难,根本就是你不懂现代哲学而已

    你所说的自我根本就不是一个概念,它是一个神秘且模糊的东西,在某些语境下具有本我的特征,在另一些语境下却具有自我的特征,这很明显是因为你不理解自我和本我的区别,对精神分析学一无所知
  • I
    I'Mbug
    你连康德 纯粹理性批判 在说什么都不懂, 还跟我说提现代哲学, 可怜可耻可笑可叹可悲
  • S
    SONYBIGAPPLE
    不错!支持下!有性格但不张狂,有个性懂得释放!才是楼主这样!
  • h
    handsomeken
    外星姐姐又出来传道了。
  • S
    SONYBIGAPPLE
    H版大大最近挺忙啊?年关将至,有多少红包呢?
  • S
    Smilebit:)
    得,本人搞哲学的都不懂哲学了,本人好心在你那个纯粹理性批判的帖子里写的那么多内容都喂狗了

    您是大师,本人怎么敢跟您争论呢,以后见您的帖子本人就绕道走了
  • w
    wer.
    http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6841249
    你感受下大师风采
  • I
    I'Mbug
    你早说啊, 你早说我就不喷了...
    有时候攻击的兴起就有点无差别攻击了...
  • I
    I'Mbug
    哲学方面, 有可能我确实错怪他了, 关于自我,本我, 超我这方面, 我确实没有深究过, 而且我在发帖的时候就能意识到这点, 所以不太好, 也许他是对的