是的...你get到點子上了...基因工程發展一定是未來趨勢...但是重點在還未臨床實驗成功的情況下就直接對人體實驗...這個就是噴點...因爲一旦打靶失敗...比如這次據説很多對實驗...其中一個成功而已...然而不成功的後續會出現什麽亂七八糟的變化就不知道了...再和正常人類配對....人類基因會就此打亂而且一發不可收拾.

我就问一句，楼主你比那联合签名的100多个人知道的多不？

我是支持楼主的 我在这件事上的态度就是根本没必要大惊小怪的
就因为这么说 还在其他帖子里被人贴条了 也是可笑~

ps.看到楼主也被贴条了~同情一下~

其他不评论，我只说布鲁诺，我不记得前几天在哪里看见的了，历史文献里已经说明白了，布鲁诺被烧死，不是因为反对了地心说。而是在当年各地传播当年所谓的邪教，所以对于当年的宗教主流做法，就是烧死异教徒。只是我们的历史书没跟着更新而已。

我还是很佩服这个人的，很多人不敢搞就是因为社会舆论压力太大。你现在可以说他不要脸，但以后一旦出现大的正向的跨越，那这个人就是开天辟地的祖师爷。比如第一个给人做手术的人，现在还会有人喷他吗。

别说得那么高大上，这个三流教授就是为了钱而已，本来想借这件事捞一票的，没想到社会反响这么大~

潘多拉的盒子迟早都会打开，但是现在开确实太早了，而且还是拿两个小朋友，太不人道了，对两个小朋友太不公平了。

技术十年前就能实现，但是处于伦理目的没人去弄。

我不了解，所以我闭嘴。

又是笑话了，如果以后真的跨越了，那也是发明此项技术的人是祖师爷，而不是轮到这个三流教授。

嗯，科技真好，科技的未来趋势就是把世界搞的乱糟糟的？
条条框框的目的并不是是说一种技术的好坏，而是限制某些技术对人类社会造成巨大的影响
军方很多黑科技，为什么到民用要很久？普及这两个字的重要性看来你几乎一点都不在乎啊

愚蠢的人类总以为自己真是万物之主。

Jennifer和张峰说出来他又不认识，逮着一个热点名字表示下羡慕和佩服有什么错，人民网受众嘛，理解一下理解一下......

不跨出第一步永远不会有实质突破的。至于他是不是祖师爷，那要看后续的研究成功如何了。

还类比布鲁诺？


楼主真是秀的我脑瓜疼

楼主非蠢即坏，完全同意

坏我看是算不上的，就是想秀一把存在感

中二少年日漫看多都这样

那你的意思就是蠢咯？

我觉得是逻辑不清晰，当大家辩论一个事情的时候get不到辩论的重点。

网络就没设限，不能保证大家都在一个水准面来讨论问题啊~~

為何是HIV阿~~~?

看来大家三观很正，如果今天可以对胚胎进行基因编辑，那明天拿楼主进行活体实验，给你接个尾巴之类的，你是不是也乐意呢？，

我希望能将癌症从胚胎就开始免疫，毕竟现在癌症发病率和死亡率都特别高！

别的不说 这事经过当事人同意了么 肯定没有啊 那不就是违法的么 还需要讨论什么伦理 现在做手术不都需要当事人签字么

不吃不吃不吃不吃不吃不吃不吃

我也说一句我觉得早就有人在做，只是没人公开，这煞笔却偏偏公开了

居然做这种之前从来没人敢做的试验，这是异端，必须烧死他！

楼主的 主题 都是 些 被人打脸的 帖子
楼主 你是当代布鲁诺啊
不要慌 坚持 和 大众 作对 平庸的人 理解不了你的

他没有开创什么技术吧，他开创的是直接拿人活体实验了。。。。

被”审查“了·直接就回到这个帖子算了·

以后人工智能和基因工程毁灭人类

楼主未来建议你生孩子的时候你去做，然后如果不小心生出来8个眼睛 10只腿的可要好好养活了。

人类祖先没基因突变。。现在还都呆在树上呢。。。

选择性看不到

这事情好不好不是我们说了算，谁能预测未来是福是祸

服你了，动物从水里到陆地，从陆地到天空，这叫适者生存，物竞天择，和人为改变基因一样么？ 真是无语啊 无语

突变的时间很长，人为加快了。。。我反正是不操这个心的，旧人类终将灭亡掉。。

不懂多看书

首先，这是法律不允许的，其次，就算是未来必然的道路，不是现在，现在这么多问题都解决了，就开始人体实验，还拿艾滋病阳性来生小孩，并签协议不担责任，失败了怎么办，小孩直接感染上了怎么办？你愿意法律也不允许。再次，伦理、规矩不重要？那现在直接把人和猪合成在一起好吗？杀人不犯法好吗？

如果只是拿来治病之类的也说的过去，
但是仔细想想，
这个技术最可怕的是以后可能会用在别的地方，比如智商之类的，那么有钱人的小孩就会越来越优秀，穷的也不能说越来越差，但是起码进化的速度是没有那些有钱人的小孩快的把，
这样以后阶级不就固化了