为啥不考虑直接做成开源项目？ iOS fly ~

这么多字不会是网络小说吧，

不考虑赚钱的话，贴网上不就行了？ 好东西自然有人看

小伙子有脑子，到清就完事了 iOS fly ~

一个人用十年时间做这么一件事，很不容易。对于个人来说有什么意义，对于社会来说又有什么意义？这都很难简单判断。ps，虽说历史是被喷涂抹的小姑娘，但是他以一人之力耗时十年用文言去续，真的出力不讨好，个人能力存疑。

我操，这个人晚上不加班吗

令人敬佩

明明是中年公务员，看这发型，再过几年就得秃了

不懂历史，但是在家看书就可以了吗？不用去实地考察，收集资料什么的？

文言文只能是古书，简单易懂才是未来

看到五楼 觉得还是觉得还是喷子最舒服HiPDA·NG

综合刘慈欣爱用雾面屏显示器的例子，我很难不怀疑他也上班摸鱼

好无聊啊

看简介应该也付出代价的，原来的妻子肯定不理解。

卧槽，牛批

有趣执着的一个人 iOS fly ~

去当当搜索了一下，书好贵啊，六七百，没有勇气买

有电子版吗

西南政法毕业。。也算牛人了 iOS fly ~

看新闻是当地政府硬推的典型？ iOS fly ~

不务正业，当地宣传这个脑子也不清楚。。。

用文言文写的，我是不会去看的，开倒车 iOS fly ~

这个单位养闲人啊 这么多年光让他写书不干正经工作吗

今人写文言，犹缘木求鱼挂市沽售也 iOS fly ~

辛苦辛苦

隔着屏幕都觉着……一言难尽

真要是好东西能沦落到要自费出版的地步？14亿人里的历史爱好者可不少，《资治通鉴》一印再印也不愁没销路，他这个《资治通鉴续纪》总不能怪出版社眼瞎吧，人家专业吃这门饭的。

别的都是没看过就喷，matlab是看过才喷，我信他，虽然我不知道他是不是真看过

其实还不如好好工作，积累资料和思考，退休后写写21世纪的中国法制演变史，可能更有价值

看了上面的评价，如果是普遍看法，只能说，太可悲了，我们这个时代，病的太重，无论如何，我给他的评价唯有伟大，甚而悲壮

文言，资治通鉴，都很猎奇，放几章上网，真有价值的话自然有出版公司找上门了。现在这个文风，背书的都是政府官员，企业家，开个研讨会只敢说专家觉得有价值，实情可想而知了，感觉就当地政府用行政力量在强推。。。

摸鱼也比瞎搞强

说的太准确了

10年443万字，用工作量证明的文字工作都不怎么样。 iOS fly ~

难道工作忙，自己就不能回家在弄自己感兴趣的东西?现在怎么动不动就质疑人家偷懒，没有调查弄明白，就别轻易下定论。 iOS fly ~

真正有价值的是那种，像我发的那个。资治通鉴纪事本末，不改一字的编纂。
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2745991


把纪传体编成编年史。
他这个是自己瞎写文言文。
那文言文写的辣眼睛。

回复32#taooo

伟大二字不可滥用

非科班，没有专业史学功底，还想写出鸿篇巨制。还是那句话，国人就喜欢看世外高人干翻专业人士。

2015年买的，后悔死我了

是的。现在这个信息高度流通的时代，不会再有所谓 高手在民间了

第一反应也是这样
想着去知网上搜搜看这人有论文没，看到开了个研讨会最后评价的人还是政府口的人，没一个专家背书就知道学术水平怎么样了
不过精神可嘉 iOS fly ~

当年明月这样写多好

这货买了《清史稿》《史集》《中国史稿地图集》《百子全书》《多桑蒙古史》等木刻版、线装版、现代版古籍史料，还不包括他从网上下载的从宋至清的史书、纪事本末、历史年表、人物传记、历史演义、明清两朝实录，以及《国榷》《国史考异》《大学衍义》等史料。但是他就没买过这个嘛，我不信

怎么会踩这种坑儿呢