还是30帧我就不想买了等PS5加强版算了，PS4游戏够玩阵子了。

要是微软肯399交个朋友，我觉得连PS5 Pro都不用买了。

他妈的，到底什么时候能玩到60帧

这配置4K*60，画面特效一定比较差吧

不过手柄游戏在我这比鼠标游戏对帧数的要求低
FPS除外，因为我不用手柄玩FPS不知道情况

这样看我觉得ps5我是不用考虑了 别说啥30帧习惯够用 ps4那帧数我玩着想吐

—— 来自 samsung SM-G9860, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

你任都知道手工耀西低分辨率保帧数，卡比新盟锁30帧被喷也是。有些游戏帧数就是比分辨率重要很多，可惜主流3A非FPS不在乎这些，不是，只是主机平台上限低做不到罢了

如果上 xsx 的 3a 游戏都是鬼泣 5 一个画质，那这次时代换代还有啥意义？

求求你们不要在开发只有选择30fps的游戏了！

—— 來自 samsung SM-N976N, Android 10上的S1Next-鵝版v2.2.2.1

跨世代的游戏用不好机能挺正常的

主机不就是看谁便宜么，历代有比性能好卖的好的？5选择ns，画面再垃圾30都保不住，但是卖的好就是牛逼

30帧本来就是骗鬼的啊

幽幽

30帧从来不是什么最佳选择，更多是商业选择。
30帧唯一是最佳的情况只有一种可能：原游戏锁30帧，以30帧为基准设计的，HD之后如果优化不行，60帧可能会造成晕的感觉。这个时候为了健康还是30帧比较好
所以我一直认为如果血源或者战神之类上ps5且要上60帧，还是要做一定优化的不能简单地测一下兼容性完事

4k和4k也是有区别的啊

游戏厂商选择的不仅是4k30 vs 1080 60fps，而可能是
1. 4k，30，加强画质（光追）
2. 4k，60，普通画质
3. 2k/动态分辨率，30-60，部分光追，加强画质

新一代主机性能还没有过剩到可以同时达到所有以上特征。不同游戏就可以侧重点不同：观光游戏现然侧重1，比如刺客信条，动作/rpg就可以选择其他，或者直接给玩家个选项

这事好像刚讨论完没几个月吧
只要大部分普通消费者无所谓，就CU在这反对是没有意义的，市场已经做大了，小众群体的诉求如果没有宣传意义，是不会被重视的
所以PC才能有市场，PC就是照顾CU诉求，以个性化为卖点的平台，也因此PC价格更高，因为就不是走量平台，人少成本分摊就高

想到个好玩的，索尼的标语是“Play no limits”，看来在索尼眼里30帧不算限制

这还30帧也未免太无趣了

----发送自Xiaomi MIX 2S,Android 9

瑞奇与叮当portal那 gt7光影 地平线

30帧不买就行了 老惦记游戏电影化那我就用bilibili来玩喽 省下的钱买显卡挺好的

微软还说xbox one x能4k 60帧来的

有意义啊。可以稳定60帧。

數毛社 都不知道 就別談畫質了

次世代就为了玩个上时代游戏的60帧版本？这追求我服了说的真的就好像血源来个60帧版本就能保证PS5首发碾压对手一样。

我要求不高，弄个1080p60帧就行，不会次世代就这都做不到吧？现在光一个劲提升分辨率有啥用，静止画面看着是照片级了，一互动起来还是僵硬，物理效果还是假，能不能在这方面多下点功夫？

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

这概念偷换的好，本世代的60帧游戏如鬼泣5和COD是不是画面烂到了上世代ps3游戏水平

对动作游戏玩家而言帧数比分辨率重要。
你连这个常识都不知道？那就别讨论了。

战争机器5就是4k 60帧

都是4K的错，要是分辨率还停留在1080P，这些特效全开都能60甚至120，然而要上4K，还要帧数，那只能砍画质了

不是次世代的锅 只是ps5这样

也不知道60帧到底有没有用，有些游戏可能30晕60就不晕了，有些游戏不管多少帧该晕还晕。不过在游戏画面提升不大的情况下，帧数也提不上去真有点说不过去

这跟机能真没关系，再高的机能，游戏开发也能把他榨干到变PPT

但这个世代，包括下个世代，我个人认为，因为从1080P提升到4K分辨率而给机能带来的压力，是最不值得的

更不要提电视业界还想硬推的8K

我看明白了，不管机能提升多少，主机游戏开发商的准则就是三十帧够用了，多出来的机能通通加到别的地方去

不是，比起分辨率不应该更优先帧数吗？

反正看别处的讨论有水果内味了，没开放给你的功能就是你用不着，充斥着一股被消费主义**的味道，做个可调选项是不可接受的吗？真能稳定上60那我情愿1080.

主机玩家看来还是老老实实三星电视，可以顶着30ms（勉强可以接受，差不多索尼A9G游戏模式下的延迟）延迟开插帧（
另外两家里乐金延迟比三星低、索尼比三星高，但都不支持游戏模式插帧

乐金10-，三星10+，索尼20+
不过现在红米新品都17了（

以后会不会有游戏用的实时人工智能插帧？

帧数重要还是分辨率重要，这是看游戏的。你让我玩仁王我肯定不会选画质，那破画面高了也没用，但让我打汪达与巨像我选4K模式。
主机开发商当然是优先画质而不是帧数，你给一般用户说60FPS啥的他们也不懂。

我不信 你现在让谁做一个带pc玩的游戏 从设计之初就准备好限30？

要是以索尼吹ssd的手法，吹30帧和60帧/144帧的差别，是不是能吹到天上去？

30帧和60帧有差别，难道2k和4k，低特效和高特效没差别？开发者想保证60帧，降画质就是了，既然不这么做，说明他们觉得画质更重要而已
更不用说有些游戏会给出帧数模式和画质模式的选项，比如恶魔之魂remake

并不能，因为帧数并不是游戏主机的功能，而是开发时的取舍

那么一个在PS5上30帧的跨平台游戏，放到xsx上就能做到60帧了吗？如果回答是yes，那PS5必然会被锤爆。
如果回答是no，那只能说这就是游戏的现实：好画面比高帧数吸引眼球。

欧美主流毕竟车枪球。ps4赢了也是因为xbox性能拉胯。30和60真不好说。而且ps5宣传片的突突突太少了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

厂商怎么开发完全是自己的选择和取舍

也就是本来任何主机有100%的性能，怎么花厂商自己分配

只要这性能不是满足到所有现存3A游戏都能肆无忌惮电影画质8K144帧什么的，那肯定要做取舍

一些厂商可能确实会去做30+高特效的游戏，一些可能会做60+低特效的游戏，

对家用主机这种便宜的弟弟来说，决定了帧数之后，剩下再多的性能用在画面上总是能花完的，就像现在看个播片一大部分人还觉得这画面没进步啊——就这也叫次时代

问题就是，能够给人自己去选要帧数还是要画质的游戏还是少数……真要抱怨就应该抱怨厂商不愿意给你一个选重视什么的机会

我不知道这种最基础的问题为什么有人会不理解，ps1就有3d 60fps的游戏。帧数这种东西从来都不是技术指标而是取舍。人家想做60当然可以，降低画质就行了。但游戏行业几十年来都很少优先考虑帧数，就知道实际哪个更重要了。

30那就不买了