我觉得被替代或能被替代的都是那种规程明确的工作，边界模糊，需求变化很大的工作基本上还是人类的本行，机器也替代不了。话说人力也没贵到要机器替代的程度，即使是扫地擦厕所。

这些机器人智能化后，好像都不是问题……波士顿加上可视化识别加上5G，无非就是大规模生产的成本。
农业工厂化，机器人化，也很可怕。人工照明加上机器人。
反倒是高科技不会失业，理论物理可以忽悠，宇航可以忽悠，数学家，机器的可视化，大数据等

回复32#浮华的寓意

你说的那是西医内科，外科手术一百年都取代不了，看起来不复杂，但是技巧很多

显然是与人的交流越多，需要人做评价的地方越多，越不会被淘汰。比如：教师，心理医生，厨师，健身教练等WTF

你说的这程序员是底层搬砖工。

回复88#四维

确实是很难完全替代，但是，可以大量的部分替代，比如人脸识别就可以提前预警，只要有足够的缓冲，可以减少保安人数，至于帮助物业打业主，这是犯罪机器人么

实验室产品和有实用性的产品根本是两种概念。现有的仿生机器人还没什么实用性可言。无人机和爆破机器人和你们所说的不一样。
你们所说的空想问题反正我觉得是很无聊没有现实意义，工控技术20年30年实践中没有寸进，西门子工控一个产品卖30几年并不是因为技术而是因为人类社会现实。
你们讨论新技术失业，
不如讨论下中国新兴劳动力对某些新行业冲击过大引起的问题，
比如25岁的码农比38岁的好用，
40岁以后如何避免失业，如何移民到美国，
如何转型和提升自己。

冲击问题无解，看看现在孩子的高考分，平均比我们提升60分，现在考上985的，放过去能上清北了。虽然高考分不完全代表能力，但这些孩子学习能力肯定很强，幸亏我们的大学水平差些。

额 你说的那是小毛病吧。。。您可千万别盼着医生拿着报告看半天 然后叫一堆专家来 来个会诊啥的哈

提前预警？怎么提前预警？

前一秒还是公司员工，接着老板一句 你被炒了 你不争辩一下？老板会让你争辩？直接保安撵走 人生如梦

是啊，所以我说90%。。。

娱乐服务行业 iOS fly ~

领导岗位

运动员，演员，翻译家不会被替代

必须得有厨子啊

直接作用于人的，有技术含量或者认证的，需要及时反馈的。无法想象机器如何短期替代。
例如健身教练，推拿按摩师，高级一点的康复治疗师，很多疼痛是不明原因的，或者是一种感受，机器处理不了。 iOS fly ~

昨晚梦到大型机械自动化的场景，只要一个人操作，这方面机械智能化很快的。

不过奇怪的为啥我会梦到这玩意儿，我从没接触过…… iOS fly ~

理发吧，还是很有市场的。

心理学老师被ai代替的几率是0.4%

碧桂园太可怕了，机器人盖房子，房价会下降吗？至少品质会上升吧

我不觉得AI能理解客户需求和客户扯皮

房价跟区域有关。
品质会好些

装配式其实早该实施。现在工地民工都40多。没有劳动力。

物联网就是安全方面。完全自动化了。

你给我一个景象，就像是工厂装配线一样，机器人自动组装房屋，太魔幻了

装配也需要人。就是钢结构类的。慢慢肯定跟盾构和架桥机一样。用人特别少。
物联网是暖通类和智能电气化这类的 ，可能目前集中在消防，安防等等。

建筑施工过程中主要在安全和进度。

因为装配式建筑每个组件有芯片可以追溯可以识别。通过算法，或者你们更懂大数据。基本不存在施工返工。

因为是装配式，进场材料也就是单元模块的质量有保障。完全工厂预制的。
工期是通过算法保证的。构件调配也是通过优化路线。工人只要按照给定的操作进行操作就不会出现各种耽误时间。

另外的方面是因为风险减少，减少资金投入

大概现在趋势就这样。以后就跟汽车流水线一样。

什么叫做专业？这***就叫做专业！

配合人工智能的工作，和人打交道的工作。HiPDA怪兽版

你是认真的？

我本身搞自动化的

人工智能纯粹处理各种数据还好

一旦跟现实世界有机械性的互动，一泡污 人生如梦

公关和销售，将来世界还是不同级别的大佬说了算，搞定大佬需要公关，卖东西给大佬需要销售。

资本家会一直存在，然后他们决定用人还是用机器。 iOS fly ~

你的标题可是五十年 五十年前的计算机是什么样子 能做什么 跟现在的简直天壤之别 技术发展不是线性的 一个技术大爆炸就能颠覆很多行业

错了。技术发展从来就是线性的。第一台电子计算机出来之前其实已经有一大堆有一定自动化程度的计算系统。现在的ai技术也就是70年代提出的理论，并且一直有相关的产品推出

给你技术爆炸的错觉是，我们从技术落后的情况突然享受到，而且还能买得起这些高科技的产品。

要看50年后的东西，就要看现在有什么理论提出。 人生如梦

泰哈撒·孟达塔是一位寻求和谐之道的机械僧侣。
多年之前，在“智能危机”结束之后，一群被放逐的智能机器人感受到了被其称为“灵魂觉醒”的升华之道。他们放弃了自己被预先设定好的生活，在喜马拉雅山深处建立起了一座寺庙。在冥思其存在本质和意义多年之后，他们渐渐相信他们不止是人工智能而已，和人类一样，他们也有灵魂。


真我不拘于形

回复135#amx_002

隔层老王买车要开个光

教师是不会被取代的。
管理小孩子比管理成年人复杂多了。

第一，考虑的因素太单一：清洁工的存在归根到底解决的还是卫生问题，未来50年的垃圾归类及处理会发展到什么程度尚且未知，随着人类文明及人口素质的提升，卫生问题还是有可能被机器替代的。
第二个，楼主定义了未来的机器人不柔软，不易输入，环境适应能力弱等…实际还是基于现代科技的认知。

未来之所以可以憧憬，就在于其未知性。。

回复134#四维


我的理解 是一个积累到爆发再进入积累爆炸的过程 例如指南针 活字印刷 火药 蒸汽机 计算机 核武器的从无到有的出现 都是开创了新的时代 这些新事物出现后才会进入优化再优化的过程 但原理上没质的变化

我问你一个:人口素质提高后，打一场台风，满地的树叶会自己跑到“不可回收”垃圾箱么？


还是那句话：一个事物如果50年后可以用的话，那么现在应该要有对应的理论支撑。 人生如梦

理论有吧。。。扫地机器人有吧，自动避障算法有吧，能上下台阶的机器人也有吧，自动驾驶也有吧，识别垃圾的算法也有吧。。。

这些东西再发展一下，垃圾不就可以不用人来处理了HiPDA·NG

首先，扫地问题并不是纯粹的怎么走路问题，而是怎么扫，尤其各种不同恶劣环境下，怎么扫才干净。家庭扫地机的扫地技术其实来自于公路扫地车，而公路扫地车的技术已经早证明扫不干净，太多漏网的垃圾，最后还是要清洁工返工。清洁工要重做，已经够说明问题。

所以扫地机如果想取代清洁工，需要一个全新的机器化清洁理论。

现在就是缺新的机器清洁理论。
人生如梦

回复141#四维

不会自己跑到垃圾箱，但是可以大家主动自发地去清理。

你觉得现在的科技水平造出的机器达不到你想要的清洁效果么？其实不然，理论基础都是有的，并不是全新领域的东西，只不过是传感器，控制器和机械的结合罢了。只是这类机器的研究开发成本，材料成本，量产成本，使用成本算起来会远远高于一个人力成本，所以从经济学的角度不会被使用，但以后随着科技环境以及配套学科的发展进步，上述成本被降低以后，人型清洁机器人当然有可能被广泛应用。

没错，正如你所言，未来能把研究成本降下来，以及配套科学跟上，就可以用机器人清洁工了

但，未来什么时候呢？

毕竟是个人都能做没有时间限制的预言。

我可没说未来100年机器代替不了清洁工。说不定第50年零1天有公司推出真正可以代替清洁工的机器人呢。 人生如梦

看看看

管道机器人了解下，就差ai算法了

设备维修工，设备维护员，机器越多越需要