勃大茎深

中国队大败美国队
中国队大败美国队


问下，英语还是其他语种有这种语境不？

我差点摔一跤。
我差点没摔一跤。
明明多个否定词

貌似因为这个原因，中文在国际谈判里面，不能作为一个严肃的语言来使用，歧义太多，不够严谨。

应该是 中国队大败美国队 中国队大胜美国队 一组反义词，句中表达出的意思却相同

还有这个送礼的
领导：你这是什么意思？小张：没什么意思，意思意思。领导：你这就不够意思了。小张：小意思，小意思。领导：你这人真有意思。小张：其实也没有别的意思。领导：那我就不好意思了。小张：是我不好意思。

喷了，哪看来的。
中文是联合国工作语言之一，所有会议文件都要中文一份。
何来不严肃？

谈判时使用何种语言都是双方事前协商的，
哪来的“规定不使用中文”？

喷了。

狄仁杰那段子喷了……

小心地滑

其实，怎么说的，同样一组文字有多种理解，甚至截然相反的理解，你可以说中文博大精深，
我是不是也可以说，中文不够严谨？

可以创造歧义双关和必定会出现歧义能一样么？
说中文不严谨的，先把逻辑屡屡清楚……

这可不是好事

玩文字游戏的话，英语里照样有大把双关。

乔布斯说，iOS今后PC Free了

中文牛逼极了。。

绯雨瘤再说一个

喷了！
不过中文确实不够严谨。
严谨起来可读性会变得很差

晚上加班很晚回到家。贤惠的女友说。1、我下面给你吃。2、我下面给你吃。

狄仁杰喷了，肥雨流再来一个……

所以中国人的标准都是烂标准
:D :D :D

飞鱼流还带返场的

中文应该也算们技能

英文的典故绝对不少

喷了，所有语言都有类似的双关的好不好。
你觉得楼主列的这些是不可避免歧义呢还是其他语言完全没有双关歧义？

其实这些不是博大精深 而是语言缺陷

他长得不行，但是他长得不行！

英文有鸟用
英文没鸟用

逗 有意思

I see nothing.
I dont see anything.
I dont see nothing.

这个叫做中文的不准确性

薛定谔的猫

每种语言都能玩文字游戏。。。

MARK一下:D

都不敢说中文不严谨了。总有人跳出来说，外国的月亮也不都是圆的。
中文真好，世界第一，严谨效率，样样可以。中国人脑子最聪明，不爱玩诡辩。哲学思辨世界第一！ OVER:D

喷了，说得好像他国语言就没歧义一样。。。
当年最经典的英语课文还有个look out的段子，别说你们没印象！

老王去建材城，来到防盗门专区，一个衣着暴露的美女导购上前热情地给他介绍。
美女导购一会儿挤挤胸，一会儿撩撩裙摆，看得老王血脉贲张。
老王一边盯着美女导购短裙包裹着的翘臀，一边心不在焉地拍拍防盗门问道：“不锈钢门吗？”
美女导购听完一楞，红着脸说：“不好意思，不秀。。。”

说个自己昨天的真事：
一个好友（是个美女），在微信朋友圈里发了一张照片，是一只正在流血的手。
我评论说：好可怕，这是你的手吗？
她回复说：我的手有那么难看吗

我琢磨半天，愣没听明白这到底是不是她的手。

to be or not tobe that is a question

段子到处都有，以此认为碉堡了实属没有见识，没文化。

这毫无歧义啊，人家的意思就是不是她的手

有点意思

我也经常用这样的说法，有些问题不想正面回答的时候统统用这种引人误会的回答，一般听到后就不会追问，我也没撒谎，也可以不回答了。。。。

英语也有啊，当年马明宇free转会佩鲁贾不就被博大精深了一把。

我第一个念头是：她首先承认是自己的手，然后问我为什么说她手难看，她自认为自己的手挺好看的并怪我不会说话。

后来觉得又不对。。。