我看到大约三分之二，感觉片子里面勾画的普通人的生活似乎单调过头了。

还记得我小时候父母拿60块月工资蜗居在阁楼的时候，也会在床上捂着热水袋打扑克牌，有时一家去公园玩，看电影之类的。

虽然居住空间也很渴望改善，也会去人民公园寻找换购信息，但也没到让房子问题几乎完全左右心情的地步。

海萍一家的生活，到中段几乎为了房子问题天天吵架，而且为了攒钱买房，已经节省到了严重影响基本生活品质的地步，为一块钱可以吵，为100块钱则郁闷好几天。

我个人感觉，要是为了改善居住空间而要影响基本生活品质的，那还不如买个便宜的，面积小的，完全在自己购买力能负担之内的，只要有个自己的窝就可以了，人生的精华时间就这么二三十年，为个大房子把自己累死，值得吗？

其实以海萍一家的经济能力，她很早就可以和丈夫有个自己的小窝，结果为了找到自己所谓称心满意的房子，几乎把家庭逼到绝路上，如果不是有个当官的罩着，她们家早就分崩离析了。


ps:海藻就不谈了，不说外貌，就这种气质又怎么会让姓宋的给看上的？瞎编吧。。。

不是铺垫了么,海藻和宋小时候的暗恋对象一摸一样.宋又把海藻当处了,合情合理.
至于海萍,那的确是没啥家底,毕竟是外地人,要在上海搞个房子比一般上海人要困难很多.

只能说楼主你不够穷。
你这贴的感觉就像有钱人家的孩子问，他们没饭吃，为什么不买肉吃呢

我毕业后拿着一千多块钱薪水就出来自己租房子蜗居了，这话你说不找我。

[posted by wap]穷人也有穷人的快乐，富人也有富人的苦闷，穷人并不是一天到晚都愁眉苦脸，富人也不是一天到晚都开开心心。。。。。

这得看什么年代了，放蜗居反应的时代，1000多块全交房租也不够

下车蛋呗，两口子加起来大几千块钱了，前面买油还色拉呢，后面就顿顿挂面了。

穷有穷过，穷也可以穷开心，难道没钱就不过日子了啊。
这片对现实有些过分夸大，不过也可以把它当作一个特定典型，非要说他有典型意义就没意思了，毕竟是文学创作。

ps:海藻就不谈了，不说外貌，就这种气质又怎么会让姓宋的给看上的？瞎编吧。。。

宋这样的什么美女没见过?没玩过?

要的就是这种

宋以前不玩女人的，这类人对女人的要求应该是很高的。

海藻居然对宋说让他托关系考驾照开后门，简直蠢到家了，这两人的智商，家教，完全不是一个档次的。

男女对上眼了 这个很难说的
有时要的是一种微妙的感觉

LZ小时候，大家对生活品质的要求没有现在高，现在的差距拉大了，自然不平衡的心态就会滋生。现实生活中比海萍家闹的更厉害的都有。
至于宋的口味问题，街上有好多对看起来都不相配，别人就乐意在一起，好不好只有自己知道。


好吧，我认真了。一部虚构的小说而已。

有个数字是9000，背景应该是2003年。

谁帮我发张励志哥的照片给楼主看看:D

不要以自己的感觉 衡量所有人的生活

留着自己看吧。

问题是现在的确有人跟自己过不去，明明买不起大的，或者买不起中等的，怎么就不肯凑活，死活买大的，然后吃糠喝粥。

人人都有虚荣心

不喜欢把宋思明写死， 为啥他一定要死


说实话他这样心思缜密的人，包海藻个十年不被发现很简单

此部片子的结尾做的不好
之前的可以说是血淋淋的事实历历在目
楼主
你经历的太少了
或者说你过的太顺了

[posted by wap]

我挺喜欢宋思明。。。。

你了解我的经历

估计大多数女人都喜欢宋思明。

我不了解
但是我这样主观的臆断楼主的经历
就像楼主主观的臆断了所有人的经历一样
我想说
《蜗居》对于我
除了结尾
其余的...
历历在目

因为宋思明比起苏淳，小贝，陈寺福
都要强过百倍


其实终极boss是马克
这个角色无懈可击

海萍是这个片中最悲剧 最讨人厌烦的角色

这片子我就看了几分钟， 原来以为是说买房的事，原来重点是包二奶，而且还很失败的包二奶，搞不懂为啥这么火，就记得一个胖子说同班的都离婚乐:D

我也最讨厌这个人。

为什么说我国的房价还不够高呢 都像深圳现在一样3W/平 就直接断绝了海萍这样的人的想法了 安心租房子 也不会有那么多悲剧了

每个人的生活环境都不一样，所以不同的人心里都对《蜗居》的分析自然大不相同，有差异是正常的。

3w，太小看p民乐，起码30w

大中型城市始终会有人前赴后继的:D

人的心理是微妙的。
如果房价稳定在一个高位，让买不起的人彻底死心，也让买得起的人看到自己有努力的方向，这样大家估计都很淡定。。
现实情况是房价一天比一天高，上涨的速度远远高于你努力的速度，在这种环境下，给很多人，特别是那些收入不低的中间阶层的人，形成很痛苦的压力，心态失衡也是很正常的现象，为了赶上末班车，什么都可以不顾。。

lz你别说，如果你年轻8，9岁，从现在开始工作攒钱，可能就能理解这种努力无用的感觉了

你贵庚？

我和海萍她们是同一代人，为什么要年轻上七八岁才能了解她们的感受？

是同一代人又不是同一个人

不是同一个人所以就不能理解，不能评价

不是，不过你确实没有理解

是，没理解这虚构的人物，所以问你们觉得这有几分真实。

因为电视剧时间其实是滞后的，虽然剧里的时间是2003年，但是大家都将其当做2009年来看待。
2003的房子有这么折腾吗？

这剧放在1980年完全不靠谱，在2003年大概有两分真实，如果放在2009年可能就有7分真实了。。。。

[本帖最后由 zo 于 2010-1-23 13:39 编辑]

什么叫真实？有代表性的还是没有代表性的？
如果是说现实中是否有类似的，那答案不是很明显么

再说你把这个人物和你父母之类做比较，那完全不靠谱，时代不同了

但是最完美的男性马克很喜欢她的样子

LZ确实主观了，狭隘了

现实比这惨的很多

[posted by wap]

感觉小说和电视差距也不大，这剧选角太神了

这剧里反映的就是02-06年的上海楼市波动的背景下的故事。

前几集里楼市都还没开始暴涨。

饥民们为何不吃肉粥？