在IGN、FAMI通相继给出了满分的肯定之后，GameSpot与1UP则都给出了低分（分别为7.5/10、B+/A+）。其它媒体的评分也呈此趋势，难道这作将成为争议最大的一作？

什么趋势？

两极分化呀

什么两极分化
说穿了就是质量相比系列水准有所降低，但是塞钱了
而IGN和FAMI是有名的高分不靠谱的两个东西方媒体的代表

俺还没玩到，不做判断。
但是目前看TGFC的讨论帖，他们都玩的很爽很高潮。

是的，都不靠谱

IGN给了神海3全10，神海3神作！IGN，我看行
IGN给了天空剑总评10，画面扣一分。IGN，典型的高分不靠谱媒体

这双重标准玩的真娴熟

可能xb的低能wow式战斗系统比较合西方胃口

其实是别的游戏都给GS塞钱，老任没赛钱他们不满吧

别扯了。你玩了么？相比系列水准有所降低你妹啊。
GS的编辑怎么想的我不知道。
天剑的操作设计已经做到了wii所能做到的最好。黑wii可以，motionplus老要校对是会有些影响游戏体验，但是因为游戏机扣游戏的分扣这么狠，除了说是博出位想不到其它的了。

成也体感，败也体感。
GS低分原因是因为纯体感操作编辑太胖玩不动

素质妥妥地摆在那里，gs这次我要黑到死

摸都没摸就知道水准降低，和前作没区别了，脑补还真是不需要技术含量

虽然IGN GAMEINFORMER其他大部分杂志给了高分，但GAMESPOT 1UP等杂志给了低分，说穿了就是质量水准有所降低
真的好的话为什么不给高分？
小学老师教育大家要摆事实讲道理
呵呵厚

任青玩游戏，索匪玩游戏机
爱玩玩，不玩滚

好了，我去搜了GS对WII SPORT RESORT的评分
一个大大的8
我真的完全不理解这是什么标准了，操作基于WII SPORT RESORT的SS只给7.5？
还是因为操作？

MGS4给-10分还差不多
那HK杂志算有人性了给0分

几十个媒体的平均评分，天剑比之前几作都要低，这不是质量有所下降的最客观事实么？
什么叫“你玩了”么，就算我玩通关了所有要素都100%完成，出来说好或是坏，别人还是会说这是主观论断。
几十个媒体的评分放那儿，还不够客观？
你要喷，去喷那几十个媒体吧，我只是引用他们而已，别喷我
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
Nintendo, 1998 97.48%

The Legend of Zelda: Twilight Princess
Nintendo, 2006 96.00%

The Legend of Zelda: The Wind Waker
Nintendo, 2003 94.53%

he Legend of Zelda: Twilight Princess
Nintendo, 2006 94.51%

The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D
GREZZO/Nintendo, 2011 93.99%

The Legend of Zelda: Skyward Sword
Nintendo, 2011 93.15%

其实黑也没用，就算是媒体评0分评3分，会影响销量么

彼此彼此，比不上任青双重标准还标得有理有据

你是草履虫啊？这线性思维玩儿的。
你去找任何一个系列过来，评分按时间轴排列，然后你就能得出这个系列的水准是上升还是下降的结论？
评分本身就只是相对于同时期的其它作品而言的一个参考，是要放到时代背景里看的好么？

哪怕评90多分难道不是高分？还是现在是个游戏都能拿90多分？不是满分又如何？
等哪天评分连60分都上不了再来谈水准下降吧~

来来来，GS还给FF13评8.5分呢。客观不？太客观了！


<

哪里双重标准了，38分以上塞到40分的哪个机器上都有，索青已经没话说了开始硬抠这些东西了
索青是玩分？玩机？玩论坛？玩清高？玩人？还是玩游戏？

你这话不是自打二十大板么
如果按照你这么算的话
以前各媒体评分都比现在严谨，所以以前的分数水分比现在少多了
换而言之，现在出的游戏分数还没以前的高，那不是说明更差了么

究竟怎么样等些时候看gamerankings的平均分吧，别像mgs4一样拿了ign,gs,fami三满分结果前20都进不了就行

我觉得吧，对游戏的喜好是个很主观的事儿。
是人都有好恶，要黑尽情黑随便黑，可以说“爷就是不喜欢”“爷就是任黑”
这样的我也敬他是个爷们儿。
要黑还拐弯抹角，作摆事实讲道理状，又是列数据又是分析。
真是娘炮儿到家，恶心死了。

没事提MGS4干嘛
我这先不论MGS4的好坏，咋们先看评分
The Legend of Zelda: Skyward Sword
Nintendo, 2011 93.15%

PS3 Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Kojima Productions/Konami, 2008 93.56%

怎么着也比天剑高吧？也就是说天剑也无缘20了？

于是你不喜欢高分就是塞钱，喜欢的高分就是良心

啧啧这还不双重标准？

要证明你不是双重标准就拿出那些39分游戏塞钱的证据来，否则就闭嘴吧

你也可以试试拿得出没塞钱的证据哦

反正我只想到FFB没塞钱，那就塞的是别的什么吧……

比如说忍龙2四个妈比忍龙2评分高

Fami的39分？是说FF13这个游戏么？

今日最中肯

神海3连4/10分都获得过，索饭们不要太沮丧哦~

http://www.honestgamers.com/games/38265.html

玩游戏不玩游戏机的任青好棒好棒的

上下楼同阵营互相打脸真有意思

咦 这位对高天的论坛行为分析得很到位嘛

见了好多索青爱说打脸这个词，索青真的懂这个词的意思么

你心态真是有问题
神海3好不好和天剑有什么关系
况且神海3确实没2好，没什么进步
媒体平均分也是3确实比2低
这好就是好、差就是差，这么多媒体平均下来的分数还是很具权威性的
我可不会像某些群体里的部分人，为了维护自己喜欢的某个游戏去挖一些毫不相关的东西出来
要比也是垂直比较，同一个系列的比
如同神海3和2比
又如同天剑和光妹子、风帐、笛子比

那位高天同学玩过天空剑么？偶不学你们呢~

真的好的话为什么不给高分？
呵呵厚

我承认我还没玩，只关注了一些天剑的情报

但话说回来，就算我玩过了又如何？
玩过了来说一句“没系列前几作好”，还不是照样被诸如你这群人喷么？
那还不如直接拿几十家媒体的平均比分来比比，人家专业的总比我玩出来的权威吧？也比你玩下来的感觉权威吧？

以现在的评分来看大多数媒体还是给予了肯定的态度的，毕竟90多分绝对不能算低。但也有媒体不喜欢也是不争的事实。