此外， 如果非要用need sth to be done，给人的言外之意就是我非常需要这件事被做/被完成。
学语言，口语才是基础。

屋子里只有一台电脑，你正在用着，教授拿着一叠纸过来了，你问教授你需要打东西么（用电脑么）并准备让出电脑，教授说不用谢谢

有任何问题？

钻牛角尖系列~~

没错，思想僵化的种子要从小播种，刚出头的一定打，比指鹿为马强一点而已，但都培养出揣摩出题人、判卷人心思的习惯，从而培养出这个社会最不缺少的一种精神

所以我第一眼就觉得应该是C，但是想了一会儿，觉得a也可以……

硬拗的话，作为 no, thanks (for asking) 也可以讲得通啊。确实有人就是非常彬彬有理，thanks常挂嘴边的。

不错！一看就是英语学巴适的！

a读得比较顺 于是a。。从高中开始就这么做题啦 所以一直成绩只能比及格好那么一点点~

do u have anything to eat?

错

应该是

do u have anything to be eaten?

是不是这个逻辑？

还有个误区了，问的人也许也是教授，不存在拍马屁什么的，也许就是一个办公室的，也不存在说一定是非要帮忙打印，总之，作为题目，语境描述太少

考察语感的题目，选C没问题

选c的英语都没学好, A无误, 不解释

你写邮件和正式文书的话还是要纠结很多遣词造句的。

找十个老外，我估计起码九个a

那就九个老外弄错了呗

关键在于谁打字，自己打to type，强调别人打就一定是to be typed。

你的第二个例子并不合适，I got lots to do和I got lots to be done表达的是不同的两个意思，一个是自己做，一个是让别人做。

所以说么，这就是无聊的语法题命题的问题，不严谨且与生活脱节。

命题逻辑是，我又没说屋子里只有一台电脑，你非要这么设计，那你设计的就并非普遍情况，就算错。

所以语言教学和应试教学，基本不是一回事。

真心觉得这帖子里为了掩饰自己的无知而抬杠钻牛角尖的人真多。。。。。

不是。

Do you have anything to eat是合理的，你有能吃的东西么？

如果要是非要用Do you have anything to be eaten，就变成了“你有什么能被我吃的东西么”。如果非要强调被我吃，那言下之意就是“只能被我吃不能被你吃的东西”，明显是不合理的，因为食物谁都可以吃。

从来没听说过to be done还有强调别人做的意思。


http://forum.wordreference.com/s ... 55661&langid=22

[本帖最后由 rugermini 于 2013-6-26 16:39 编辑]

在老外一起工作十多年，从来没有听过这个奇怪的问法。

lots to be done不是指让别人做，而是强调完成的状态。

常见口语中it's done的意思是这事完了，而不是这事被人干了，即使是自己做，也一样说It's done.

很简单的对话

How's the typing?
It's done.

打完了么？
完了。

mark

老外的时态是有实际意义的

When can you give me the paper? 什么时候给我论文啊？

Ok, I will do it, (完了，玩忘记了，回头马上做，说will do一般会有抬不起头的感觉）
I aaaammm doing it!! （别烦我，我不正写么！）
Wait, hold for 10 seconds, it's done!!(稍等，等等，好了，完事喽！）
I already did it(不是早给你了！）

配合语气，简单的时态就可以体现任务进行的状态了。

当然也要配合语境，如果问Who will give me the paper？

I will do it就变得很踊跃了。

这题在作文里AC都行，在选择题里就是C，没有任何疑问

i have lots to be done最贴切语境的翻译就是我忙着呢。

Can you help me for the typing?

No, sorry, I have lots to be done。

帮忙打一下？
我手上一堆活要完，忙着呢。

亲爸爸说了算。

大白老师，"do you know someone to fuck?"和“do you know someone to be fucked?"，在这种语境情况下，施动者往往应该就是问话人本身了吧，应该两种A、C都算对吧？

从出题者的思路来答 摆明要考你have sth to be done句式 你就别特立独行

fuck和fucked的意思很简单

fuck你把别人玩大了，fucked别人把你玩大了。

I fucked him! 这孙子被我毁了
I am fucked！我完了...

这类动词语气太强烈了，而且太约定俗成了，所以Do you know someone to be fucked，意思会扭曲到你知道哪个孙子可以被我们毁？

我怎么觉得to be done也是自己做呢？感觉语气更重一点，强调这些事件非完成不可

那81l你给我说个一二三出来？别选C不解释之类的扣帽子之后缩卵。

这题选C本身就不错，只是口语从这么说别扭，我在鼠国生活了快7年，书面中这种说法看的不少，口语中都是怎么简单怎么来，很多时候就是got it done等这种简单说法。

确实啊！我也算开了眼界了！第一次听说有这用法~~估计是自创的吧~~

23333 最烦讲语法的时候出来跟老师说语感了，做题就是做题，考什么答什么，显得你语感比别人牛逼有个蛋用 企鹅蹬腿

The Active Infinitive denotes that the subject is the doer of the action. 主动不定式表示动作发出者就是主语本身
The Passive Infinitive denotes that the subject is acted upon. 被动不定式表示主语是动作承受者，言下之意动作由其它主语发出

E.g.: The man came to teach us English. 这人教英语
The man came to be taught English. 这人被教英语

... passive infinitives are generally only used in PDE [present-day English] when an active infinitive may lead to ambiguity... thus the well-known ambiguity of (113) can be avoided by using the variant in (114):
在现代英语中，被动不定式主要用在主动不定式会出现语义模糊的时候，比如以下两例
(113) The lamb is ready to eat.
(114) The lamb is ready to be eaten

如果加了by me，那么答案就太明确了，所以出题老师为了不那么容易让考生过，去掉了by me，所以就变成了一卵泡的题目了。

xixixixi

要是我就选A了，果然考试不行哈。

这个例子是不错，不过感觉还是和题目有差别，第一句可以说是，英语被这个人教，第二句是，这人被教英语，这个教动作的受众都不一样了啊，而题目不管谁type，总是那个什么特定的玩意被type。

如果要讨论这题，就得在应试教学的前提下讨论，否则就像老D说的那样，题目本身的语句就值得商榷。

英语语法题是命题极度僵化不合情理的集中体现。这一点上阅读理解以至完形填空都比语法单选更现代化一点。

LZ的题目其实还好，就是主动表被动的规则，硬套就可以了。

像下面这种极品题目：
26. - Why are your hands so dirty?
- I ______ in the garden.
A. was working B. have worked
C. worked D. have been working

就是命题落后的明确体现，这种玩意教给学生才是真没什么用的。

刚才在办公室试了，老外看着我等了很久，然后问，by what...?

这两个选项其实都没错，但都不合适。选项b语法和上下文都没问题，但是罗嗦扯淡，一般人都不会这么说。选项a的问题是，没有明确给出自己要帮忙的意思，跟回答有点不搭。当然了，实际情景中还是有可能这么说的。结合教授的回答，应当是anything for me to type最合适。但就选项来说，硬着头皮选，我会选c。

自己找个老外聊两天数数thanks从他们嘴里说多少次，然后趴在地上仔细想想thanks是啥场景，no thanks=no

如果说Do you have anything to type, Professor Smith? 大前提是动作发出者就是professor smith，这句话就是在问，你有什么要打的么，是smith自己打，和后面的回答no thanks完全不搭，所以A不能选

只有说Do you have anything to be typed, Professor Smith? 这才是表示要帮对方打字。

————————————————————————
很简单拿中文环境还原一下：

我：老李，你还有什么要打的么？

老李：不打了，谢谢。

你说，我到底是我想帮老李打，还是把电脑留给老李让老李自己打。

单看题目，a，c完全都可以，除非有其他语境。

反正我是不会按c说。疯了，不说人话啊，，，

现在说不用谢都直接说no thks

怪不得你们说北京的题容易，不教孩子说人话啊，，，

记得我TM被这道题坑过。。

想起来前两天那个社会经济学囚徒困境问题的帖子了~
闲扯淡~

语感是建立在掌握正确的语法的基础上的，不然只是差生偷懒的借口。就像武侠小说写的先学招然后从有招又到无招，上来就他妈无招乱说可以啊，人家是能听懂，不过你也就被人当个民工而已。你以为上层社会的人说话也是这么乱说的吗?当然语言是有简化的趋势没错，也只是沟通的工具没错。但是语言有其特殊美感。你乱说就破坏了他的美感，让人觉得不舒服。不想好好学语法没人拦着你们，但是不要出来乱抬杠。这题在某些情况下a也对，但肯定不如c普遍性大。