哈哈，支持你继续怼他。

看到ID和一大段文字我就关贴了

又可以加黑名单了 iOS fly ~

这哥们战斗力老牛逼，贴贴开战

这哥们是不是原来你们称呼的两脚书橱？

没看到那个楼主帖子，那个楼主已经在我黑名单里

刚才去看了下那个帖子，里面那几个人是个啥玩意啊？别的不说，我个人的感受，由于换了一个城市工作生活，在这个城市没买房，现在小孩要上学，先别说能上的了什么学校，就说这个情况搞得现在一家三口三个户口，麻烦得要死。
现在信息这么发达，按照纳税情况和居住情况绑定教育、医疗不好吗？

在黑名单里，不知道是哪个奇葩

貌似已经在黑名单了 iOS fly ~

貌似好多城市的居住证政策就是听从了你的建议。不过居住证有条件、有限制吧

图啥呢。。你还是发摩托车贴我比较喜欢。F700gs 值得入吗？

你跟他讲什么？有这功夫陪孩子不好？

楼主谈教育，却不知道农民工的子女可以借读。楼主谈投保，却不知道农民工也可以在城市投保。
楼主谈房子，却不知道小产权房农民在本地可以合法买卖。
我不知道这种完全无知的人捍卫的是什么真理。

回复1#北海怪兽


我觉得是你自己憨，正常人都避之不及的货色，你还贴上去搞

但不到151楼的回复，他在我的黑名单里。

楼主是车神，上次说大g侃侃而来，很棒！

我觉得群主犯不上和这种人争论，享受一下周末美好生活多好啊，你这真是闲的。

哈哈，楼主你别和我辩啊，你一和我辩，我就说你说的对。 iOS fly ~

我就看楼上一群人恨我却不得不跟我同处一个论坛的样子觉得可笑。

看见狗屎你还去踩

败者就喜欢这么狂嚎。你要但凡赢过一次也不用这么说话。

原来是这样
我刚开始以为他不知道 还详细聊 原来是这种货色

黑名单了

楼主借着楼上我这一堆仇人遮脸，终于成功的跑了。

毕竟从头到尾也没说清楚自己为什么连常识都不知道，太丢人了。

是的 想着骑士精神一下

f700gs 有合适的二手 可以入 新车就算了 新的F850平台也一般 二手注意下德产和泰产版本 做工有差距

跑？ 讲道理摆事实 你输得连裤衩都没有了
这贴里还不是一堆 瞧不上你的 要点脸好吗
没事，我多的是时间
你的问题

1，没常识
2，偷换概念
3，嘴硬
4，理解力低下

支持楼主替天行道HiPDA·NG

感谢支持
它是无知又嘴硬

我刚开始以为他不了解，给他详细讲，最后发现完全是泼皮

这个ID........

没常识？你讨论教育不知道借读，讨论投保不知道农民可以投保，讨论房子不知道小产权房可以买卖，到底谁没有常识？你这都不觉得自己没常识，反而说我没常识？
上个帖子你张口邪恶闭口妻离子散的，除了会说这个还会说啥？就这个帖子，很正常啊，小人一贯结党对抗正人，我在这论坛这么多年，有几个仇人算啥？

你现在连口号都不喊了，直接开始扣帽子？

你有常识，就不会犯上面说的那些基本错误。你有概念就不会只喊口号，你不嘴硬早就认输了，你理解力不低下还能有脸在这里继续聒噪？

还干到一千楼，你就是干到一千万楼，就能洗刷你因为没有常识胡说八道的耻辱了？

为户籍制度疯狂洗地

我刚开始还给你详解 和你认真讨论

主要是不认识你

看看这个帖子里各位回复，呵呵，原来你是名人啊
各位希望了解详情的去原贴里看，公道自在人心

详细讲？
无知又嘴硬？

你今天是不是没睡醒误把镜子里的自己当我了？

我告诉你小产权房在农村买卖合规，是哪个嘴硬非说国家允许也是不合法，说明我国是前现代国家的？

我告诉你农民也可以在城市投保，享受一样的待遇，又是哪个无知且嘴硬，硬要说有差别的？

我告诉你上学有借读，又是哪个不了解，非说没有借读的？

教给你这么多知识，受人一字便为师，有点良心的不得跪下磕头认我为老师，你这学了之后反而骂老师是泼皮？

是的，叹为观止的一个id
刚开始不认识 看是08年的老id 估计是买的吧

公道自在人心，你再扯淡，也说不出城市都有哪些无数的福利，说不出户籍制度有哪些滔天的罪恶。
你要是能说出来，早就说了，何至于被我怼成这样，还得寻求仇人们的支持？

我回答你吧
1、在北京上学可以，排号靠后随机分配。哦对了，高考滚回原籍
2、职工医保和本地户口报销比例不一样
3、北京小产权房子不受法律保护，不能买卖无法取得房产证。
放弃吧，别争了免费在线影视体验站~

1、北京人在外地上学，排号就靠前了？2、本地户口不上医保，哪有医保报销？
3、城市人本来就不能买卖小产权房，本地的农村人才可以。

还是喜欢看楼主唠车啊 iOS fly ~

你来这么久 这个id都不知道？他都不知道参与过多少论战了 基本上打到最后就剩他的那种 从来没认输过 从来

名人你好，名人再见

这不还是户籍制度带来的不平等吗？免费在线影视体验站~

回复34#北海怪兽

楼主为这事竟然还单独发了个帖子。。。

放过去我也认为户籍制度是落后的。但从基本消除了城乡差别后。我认为中国的户籍制度已经变成了重要的调节工具。虽然有时候会带来一些不便。但总体上而言有比没有好多了。如果取消。才是真的作恶。大家会眼睁睁看着很多人被资本吃掉。
多想一些可能的事实。少喊一些口号和主义。适合别的国家的未必就适合中国。适合别的时代的也未必适合现在的中国。

最后一次回复。退出讨论。

原来是个活宝
感谢提醒 见识了
讨论后半段 才 发现他根本不是来讨论的 完全不讲道理啊 为怼而怼 活宝一个

你这是典型的斯德哥尔摩综合症
目前全球196个国家 只有3个户籍制

弊病见原贴 和活宝的讨论 就到这里吧

不是。这个叫做资源有限，靠户籍制度进行分配。

户籍制度带来的不平等，取消户籍制度就应该能减轻或者消失。

而资源有限带来的分配问题，取消了户籍制度这个分配标准，还会有别的分配标准，并不会让所谓的不平等减轻或者消失。

比如说报销比例，城市人和农村人，如果不参保，根本不会有报销。并非城市人有当地户口就能不参保报销。
而本地户口报销比例不同，本质是报销的额度有限，无法让所有在本地参保的人都享受一样的报销比例。取消了户籍制度，只要额度提不上去，仍然还是会用诸如参保年限，参保数额进行区别对待。

像楼主这种反户籍制度的，会无视难以迅速改变的资源有限问题，而把一切问题都归为户籍制度的邪恶，认为简单的取消户籍制度就ok。
实际上是异想天开。

你讲道理？让你讲常识，都是错的。
让你讲道理，只会喊口号。

自己说不出干货，说不过别人，就说别人不讲道理？