早说过二八定律根本不适用于城市

  • e
    epeb
    早说过二八定律根本不适用于城市,大量底层的、赤贫的、贫穷的人并非生活在城市中,统计出来的数据和实际观感差异巨大。
    一个角度可以一瞥城市中的贫富差距,那就是零售银行招行每年的财务报表:

    大约1.9%的客户占有了80%的财富,二八定律建议修改为二八十定律更科学也更贴合观感
    金葵花客户是指“日均总资产在 50 万元及以上的零售客户”,这部分群体大体代表了有钱人、高级白领、手头较为宽裕的中产家庭等人群,
    而非金葵花客户很好地代表了创富路上的城市普通人群。而贫下中农、赤贫农民等底层人群,基本不出现在这个表格的数据之中。
  • 未名
    事实上你把那百分之18.1的客户加上去,数据也不会有多大变化
  • t
    timtu
    不可能画一条线的 统计口径都是个变量
  • w
    warmery
    所以呢,你以为人口基数大是说说的吗

    论坛里各种这不行那不行,有谁考虑过庞大的人口基数。看看就选电视,各种什么起步的,你觉得有人会考虑普通家庭的钱包吗
  • e
    epeb
    那还是差很多的,毕竟金葵花是50万起点的,3,40万的客户大把。但如果把金葵花客户的top20%拿出来单独比较,占总资产的比例不会有太大变化。
  • l
    lqtj88
    这论坛有点很矛盾

    讨论东西时,经常有各种什么起步,一说好坏 价格轻松翻几倍的拿来对比,这才多点钱那个不要钱似的,标准的土豪论坛。说点便宜东西还经常被鄙视,比如我刚发过的360元的宽带,就被土豪的千兆宽带鄙视了。

    一发便宜福利,比如那个免费鼠标垫免费大米,哇,那个热闹。这本来没什么,搞笑的是,有些ID会在两边同时出现。
  • m
    mikey22funky
    1.99%是二八定律里的二里面的20%吧?看你的界定怎么界定了
  • 未名
    不会差很多的
    不管是金葵花的20%
    还是总的20%
    你先要考虑到你已经抽掉了80%的资产比重
    然后再在剩下20%里去抽一小部分人
  • 醉舞2012
    我也很穷,一次都没有去拿过。
    这个不能说明什么道理。
  • C
    Chuang
    我还以为在说妹子
  • l
    lqtj88
    这个,大部分人还是很好的, 只是总有少数人的回复让人不太舒服。抱歉我没说清楚。
  • w
    w4546711
    金葵花客户很多是单位代发工资账户,真正有钱的你可能还要再减一半。实际上无论是前1%,前1.9%还是前20%他们的总资产都是占比80%。
    我们现在的贫富差距极大,达到无法想象的大
  • 挡不住了
    金葵花的话我记得是50w(单一支行)?按理说标准也不高啊......这个数据是全部的数据还是?
  • y
    yoloh
    上次看过个新闻,国内5%的人掌握了85%的财富,不知道真的假的。
  • 天上飞车
    想起以前公司的运营数据
    20%的客户贡献了80%的利润
    20%的客户用ios,80%用Android
    并且这20%的ios用户也是刚好贡献了80%的利润

    以上数据都是大概。。。
  • x
    xlk8024
    中国的基尼系数 现在是多少呢?
  • l
    liurene
    0开金葵花
    里面从来就没放过50万
  • z
    zyysfy
    可惜不能给你加分
  • k
    kkrock
    金葵花客户表示,每次去招行vip厅,里面人比外面人还多,不是钻石葵花都没人鸟你。
  • 莽莽
    装逼的人特别多,你就想吧,真的是有钱的大佬哪有时间天天逛论坛。
  • C
    Cappuccino0601
    二八十,你太乐观了。
  • y
    yxh3078
    加的这16也不行啊
  • y
    yeats_520
    金葵花不是固定每个月都要管理费的 我这里是三个月中的任一个月满足50就不收管理费了 然后我就经常搬来搬去 其实就那点钱。。。
  • o
    ompiera001
    我又拉低金葵花客户的户均资产了。。。
    代发工资对这些完全没要求啊,从来没到过存款50万
  • h
    has8ad3r21
    这有个图