科普还是老方强

  • d
    dsp
    信他?呵呵
  • m
    ms75738
    我现在反正是迷糊了。。另外,现在关注疫苗案,只是看看最后能处理多少人,还是抓几个意思意思了事。。
  • d
    danny929
    能稍微排下版不?
  • d
    doudou21th
    没明白,这回到底是“假”疫苗还是疫苗过期?
  • n
    nu123
    我看到的消息是没有经冷藏保存的失效疫苗~~~
  • T
    TOG
    幸亏这两年没给小孩打疫苗
  • 习惯丶
    运输储藏过程不规范。
  • l
    laronz
    我感觉说的挺对啊
  • l
    laronz
    现在的媒体节操还不如太阳报
  • h
    happinees
    这次说的没啥问题啊,这次的疫苗事件就是未按照冷链标准储藏可能会导致疫苗失效,确实应该追究疫苗贩子的责任个人觉得判个死刑不为过,但是这跟疫苗厂家半毛钱关系没有结果被各种媒体解读成毒疫苗我也是醉了。
  • h
    happinees
    不打疫苗才是最危险的,打了失效疫苗最多就是没有免疫应答,更多的可能是免疫应答过弱导致疫苗保护期缩短,不打则完全没有保护了。
  • s
    subelf
    肘子的基本科学素养还是有的
    不过他的素质不评论
  • P
    PinkNoise
    没有冷链运输,有些自费疫苗可能失效。
  • 神奇的呆子
    实际上长者说的是对的:“有的记者自身还需要学习,不要总想搞个大新闻。”
  • S
    Shine曜
    个人觉得肘子说的没错啊,只是他人品比较差罢了。况且现在的记者科学素养太低,动不动就巴不得来个什么大新闻。
  • z
    zhishixc
    这事其实官方说的挺清楚了,他不过就是出来做下详解而已,没看出有啥贡献
  • G
    GZ随风
    失效的疫苗也是大事,我儿子四年前就补吃了一次糖丸。
  • D
    DiamondBall
    这些失效疫苗那么大范围,长时间地畅行无阻,这里面隐含的一层意味就是:各地的监管部门,多年来就没好好管过疫苗。

    既然没管过,也就是说,就算是假疫苗、毒疫苗也有机会畅行无阻了,只是这次刚好只是无甚毒害的“失效”品在流转。嗯,这一定是天佑中华吧。
  • P
    PinkNoise
    人都说最大的风险是疫苗失效了,你这里就给赖上了?
  • P
    PinkNoise
    据说是二类疫苗。

    一类疫苗还是有保障的。WHO也发声了。
  • 风雨如晴
    疫苗失效一定是美帝的阴谋!
  • p
    pupil
    WTO还管这事?
  • l
    lbbasla
    个人觉得这件事中有几个问题,1、打了疫苗的孩子,因为疫苗无效,后期得了相应的疾病;2、很多疫苗是有病原在里面的,打了这些疫苗有可能反而得病(这是听说的,求科普);3、其中反映的政府部门和医疗系统存在的问题更令人担心吧。其实说这是在杀人,是有点夸张,但是的确是有可能产生这种后果的
    他最后一段说的还是有道理,不能妖魔化疫苗,该打的还是要打
    我妈就是在医院防疫科的,她们医院很多家长都要给小孩打自费疫苗,几百一针,其实效果怎么样,只能说如果疫苗是合格的,那么效果会稍微好那么一点点,但其实没什么意义。
    这件事越往后,肯定已经不是科学可以解决的了,不管这些疫苗到底是怎么回事,其中反应出的体制和社会问题才是根源吧
    大青的媒体无节操又不是第一天的事了,传统媒体药丸不只是说说而已
    方粥子说狂犬疫苗问题不大,但是谁敢保证这个事情?说这些疫苗没事,如果有人因为接种了这里面的狂犬疫苗无效,谁负责?
  • f
    flyzhuan
    疫苗本身就是病原,利用轻微的病原让人体本身的免疫系统产生抗体,从而免疫。不是打了疫苗就百分之百不得这个病的,只是极高的可能性不得病(比如(99.99%什么的)。

    这种事情倒查就可以了,都是能查的出来的。而且一旦查出来了,医院都是销毁,医院根本不会在乎这点损失,就算下面的医院也有上级部门买单。天朝医药在这个方面还是有保障的。

    疫苗本身就是对某些高危险的病原进行预防免疫。但不是每个人都肯定会得这个病,只是起到预防作用而已。
  • 永世之星
    反正就是要补疫苗了···
  • j
    jason0606
    看到新闻之后,我的想法是跟你一样的。。。。 瞬间感觉这么重要的东西竟然监管松懈,或者压根没有监管过,真的感觉好可悲、。。。
  • j
    jason0606
    假设疫苗是正规生产,病院是已经去毒的,安全。
  • 回头浪子周小平
    疫苗失效,无毒无害,三氯氰胺,环保健康,对吧?
    既然疫苗失效没关系,那么打疫苗干啥?为了好玩?这地洗的有点过了。
  • 亚瑟·凯
    怎么也该是WHO
  • 回头浪子周小平
    那问问你医院是怎么进来这批疫苗的?手续齐全吗?谁批准的?谁负责监管的?
  • 卡卡夫
    有能力不都两头蹦么。哪天不行 拖拖的奔美帝。
  • w
    wwwby
    疫苗要不要打,当然要打,疫苗对幼儿而言是防御很多重大疾病的几乎唯一武器。
    但是有条件的最好打进口的,TC免费的一类疫苗很多是减活的,和进口的灭活性疫苗在致病率上的差距非常的大(虽然都非常的低,但是那句话在么说来着?群体的百万分之一,个体的百分之百)。
  • 搏云
    搞个大新闻

    现在是头疼脚疼都捂嘴,要紧的事没人管。
  • p
    pupil
    问题这次出事的很多都是二类疫苗,自己出钱打的那种,明明是想多出钱来个安慰,结果
  • f
    flyzhuan
    你和我讲这个有意思么?你以为医院认真起来真查不出来?不管是医院是防疫站,药品的出入库都是能追查到源头的。就是看愿不愿意告知大众而已。现在出了这个事医院直接倒查就解决了。就算查不清直接一个批次销毁重新进货就完事了,医院不会在乎这点疫苗钱。
    说白了这事就是你进了一个珍贵的文物倒卖给某客户,结果摔坏了,为了怕损失自己偷偷修复再给客户,结果事情暴露了。你说事小,关系人命当然无小事;你说事儿大,也就是这么个事儿。再加强管理监督就可以了,没必要炒到现在人人自危的地步。
    看新闻报纸吹破天了,其实也就那么回事儿。其实真正可怕的是血,血这玩意几乎很难出问题,但出了问题就肯定死人,而且相当难查。
  • 回头浪子周小平
    对啊,但是这个监管部门,是全国的,而且好多年一直这样的无能监管,我愿意相信就只有这一次疫苗是无效的,你信吗?你信了我就放心了。这些东西医院自己知道,但是不告诉你,这是被“无良媒体给造谣”出来了,要是没有爆出来,这一批疫苗医院们会不会被用完?反正只是没效果,又不会出人命的。这些监管部门监管的可不只是疫苗,还有各种药物和医疗器材的采购和使用,决定什么可以进入医院系统,那些的监管跟疫苗的监管一样吗?这些问题你不要回答,我也不想知道,你信了就好,我老婆都没有,更没有孩子,我不担心。
    你买了一个高价文物结果是残次品,但是你之前跟这个文物商买了好几十个文物了,我觉得你相信只有这一次的这一个质量不好,换一个就行了吗,没必要炒作,也不用看着家里诸多文物人人自危,您开心就好。反正你看不到事情背面的深层原因,或者说你看不懂别人在报纸上说什么。这个无解了。
  • f
    flyzhuan
    我相信这种事情极少数,这次也就是个案。本来这方面管理就很严格。你要信媒体胡乱编排那也没话说。
    说了一堆想想删了,别的没啥,反正大点城市或者正规医院、防疫站很安全,你不信就算。
  • 回头浪子周小平
    你信了就好,我以前也以为疫苗也有人管的,但是现在让我看到不但全国,而且很多年以来全国就不怎么管了,以前我以为疫苗的管理也很严格的。媒体乱编排的有疫苗失效,这都是谣言!

    但是,还是你开心就好。
  • P
    PinkNoise
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
    最严重的后果是免疫无效,需要补打。
  • c
    cancel
    那么方的律师彭剑成立基金的时候承诺公开使用明细,作为受益人,花了多少钱,花在哪里,难道不该给捐款的人一个交代?这么黑暗的基金,方应该果断摈弃,割断关系才对不是?
  • P
    PinkNoise
    方没有义务交代。
    要交代也是基金管理团队交代。
    捐款的人必然是了解并接受了募集的要约。

    是不是黑暗也不能随便的下定义吧,得拿证据。
  • S
    SherlockHolmes
    这次出事的就是花钱打的疫苗,你能保证进口的就是好的?