文章说了狂犬疫苗，放常温1个月没事，怕就怕的它超过一个月了， 要是打了失效的狂犬疫苗你告诉我怎么补打？？

肘子说什么做什么都觉得恶心，就这样

一个机制的完全失陷 最后被包装成了 "只是" "失效"

打的时候看一下时间啊。人告诉你了。
不然难道不打？

北方表示得用加湿器，不然鼻子都干的难受

科普文很不错。的确是可以给小白认真科普一下。。转载了。。。不过募捐还是算了。

那个是回二楼的。

是为了降低成本多赚钱 没有用要求的低温运输链 造成疫苗可能失效 疫苗本身是正规的

who 世界卫生组织

我在网上查了一下液体狂犬疫苗有效期18个月，冻干狂犬疫苗有效期36个月，这么长的保质期，常温液体的一个多月失效，冻干的3个月，在保质期内失效，这个可能性不排除吧，这tm还不是害人？？

怎么知道疫苗失效了呢？失效了再打一针就可以了吗？那还打疫苗干嘛。。。。

方作为唯一受益人，是不是该督促基金会公布？

所以最好去HK或者国外打，就当旅游了，提前预约好，当天半天只能就能搞定，我家的之前在国内住了一段时间，缺的疫苗都是去新加坡打的，服务也好，价格还比国内便宜。

他都享受这哪个不透明带来的好处，难道还会公布么？
就像他老婆的论文抄袭一样，都是双重标准的人

既得利益者哪里会损害自己的利益

老方现在情况就像抓到贪官，叫他老老实实交代收了多少钱，有可能么？
他报那么多数目，不是想死么？你觉得他可能会说么？

谁害你的？

应该可查抗体吧。没有抗体就再打一次。

你这啥逻辑？

抗原都是经过处理的，一般是不会有大问题，减毒，灭活，各种关键基因缺失怎么安全怎么来，现在疫苗的早期实验，理论和生产到拿证真的动辄10几年，足够放心了，疫苗资格管的特别严。

就是，揭假者就该被造假者打死，对吧？

逻辑就是，没有按照国际通行公募基金规则运行，钻了法律空子，为一己私利，个人信用破产，何谈专业？

疫苗产生不良反应的几率是百万分之几的几率，可以说是极罕见的。但是架不住中国这么大的人口基数，所以，以绝对数量来说，其实在国内真是不少的。

你在哪国？谁钻了法律空子？谁个人信用破产？这篇文章哪里专业有问题了？
还真是逻辑混乱。

我觉得方到目前为止公布的所作所为，1.安保基金使用，2.他老婆论文抄袭，这两件事情，足以证明他信用有问题。

还继续粉的人，那就是立场不同了。

对于我来说。我不评判方的专业性，专业人才有的是，何必要信一个专业人渣？

揭假者，这都好意思说的，他自己老婆的事情怎么就不敢说呢？
还恐吓其他揭假者呢。

我还以为是谁。。

抄袭方和他老婆都是专业抄袭，科普的东西很多都是抄别人的还不署名！

最近微博上一大片赫赫有名的舟子铁杆支持者、打韩主力军硬生生被舟子给逼成方黑看着真是好笑！
王志安的文章一篇接一篇摆事实讲证据还有人信方的基本属于无药可救状态，怎么都辩论不过这些人的，还是省点力气看着忠粉表演算了！