按惯例这话是不是得反着去理解？以往说不会的基本都马上半夜鸡叫了。

Posted by Xiaomi M2006J10C
这个数字货币有什么意义？TGFC·安卓客户端

会不会像当年金元卷一样把市场弄得一团糟

金融洗劫啊，而且名正言顺

有点印度换钱的意思。

突然下周推出你又有什么办法？

数字货币有些用处，管理层很难和公众解释

印度换币才没过去多久

印度是旧钞作废
这次数字化，难道是纸币作废？

肯定不是单一目的

区块链技术
具体就是你数字货币交易可以有交易历史，知道谁把钱给了谁。
提高交易效率。你去买个菜肯定不明显，但如果大宗交易·对付十天半个月走流程等对付盖章那些应该会慢慢优化。
比如有些黑钱之前上家下家就不好明着黑了。
国家可以监控这个钱从谁的口袋掉进了谁的口袋。
提到金圆券或者印度换币行为的，国家没事了干嘛要扰乱自己金融市场让物件升值？
应该还是抢占货币的高地吧。

扎克伯格神预测：我们慢了，中国会赢；央行或率先推出数字货币
https://new.qq.com/omn/20191028/20191028A0N6IO00.html

违法乱纪的人分分钟冻结消费能力。
看起来当然是好事。
问题是，谁来定义这违法乱纪呢？

应该不会直接作废，但是数字货币推广开来以后，等大家都习惯了，你再拿现金去花，就会被盯上。
就像现在已经有商家开始自发不收现金一样。

纸币时代，可以藏现金应对账户被冻结。数字货币。。。怎么藏？怎么藏都能找到钱款去向。

你用自己账户分100次买了10公斤黄金，动动鼠标就全都看到了。直接就问你黄金在哪呢，上缴可以宽大处理。

数字粮票，小日本还是有一套。

数字货币我支持

而且我这些年都是用支付宝和微信支付了

简直是可以无缝过渡

但我爸妈哪辈子估计有点麻烦，他们必较相信纸币这种实物

泥们也知道，泥国人民币是不可能完全国际化的吧，道理不用我说了，泥们都是金融橘子

数字货币的目的是半国际化吧，其中一大功能是限制人民币兑换美金等外币吧，又能在国际上特定的环境通行

那提问了：美金为啥不能马上跟进数字化呢？

[本帖最后由 fatehe 于 2020-8-25 17:15 编辑]

Q币换人民币，1换1，换不换？
不换。
（掏枪）换不换？
……换。
（换完）
（打电话）
喂，下次让上面多发些Q币，等着去换美金呢。一次才换那么些，什么时候才能换够美金啊。

喷了，印度为什么换币？

大宗交易本来也很少用现金

反正沒安好心

就说一个词

货币的隐私性

没有隐私可被追踪的货币, 本质上就违反人性. 必然不会成功.

历史课本上好像说过当年解放区使用自己发行的纸币交易

国内官方的数字货币就是用来监管资金去向的，和国外的比特币完全是背道而驰。

反正以后一个个都是鹅
无缝即时区分 肥鹅还是瘦鹅

还在纠结跑不跑的人应该能下定决心了吧 再不跑真的没机会了

房产税千呼万唤不出来
别的法、币如火如荼
非常有意思

加上数字货币传说不能兑换黄金和外汇。你们猜会不会有抛房潮

高级粮票吗，计划经济2.0
版本吗

数字货币跟支付宝能沾上一点儿边吗？
跟国际化又有半点儿关系吗？
除了硬塞给鹅，会有人收吗？

再不跑来不及了

这没问题吗，不收现金

真正的养鹅厂成立的那一天

有问题啊，不收现金违法。但是就是有人这么做啊，“我们没文化的人就是这样的”。
当然终极目标楼上武松已经说了，拿死工资的人没必要担心什么，但是想要移民的话就会很麻烦。

即使央行也不能控制已发行数字货币的有效性，顶多是可以追踪流向


不然谁都不会要，包括外商

不排出有这个设想，真实现起来肯定没那么简单

数字货币是现有货币的补充，要实现你说的这一切，就需要将现有货币替换成数字货币，至少目前还没这个说法

当然，真开始实实施的时候，那就是1Q84^eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

这玩意我觉得完全不用担心

他已经触动了上层的利益，一般触动上层利益的都会失败

不相信中国会先吃螃蟹，一般都是弯道超车

数字货币确实方便，但是涉及到不愿意透露个人隐私的地方，还是纸币更方便。

鹅这点钱，数字化没多大影响吧
影响最大的是哪类人？这类人会促使这事成功么？

又到了泥潭反向指标的时候。

你手上得钱有了标记，也就不是你的浅了。
就能限制用途，就能影响行为，进而完全控制。
给你5000电子人民币，限制用途且用途不可转移，其中1000可以用于食物、1000用于服饰和生活用品、2000用于租房还房贷装修还车贷（大宗消费），1000用于伟大复兴国债。
是不是特别讲理？

我隐约觉得以后房子只用数字货币计价，防止洪水造成生活必需品通胀

建议立刻成立新生活运动领导小组，全面科学地规划人民的各项支出，同时授权省级人民政府按月公布本地收入分配系数，规范人民收入理性消费、按需投资，确保每一分钱都不会被浪费。

编辑掉

本帖最后由 devliet 于 2020-8-26 22:38 通过手机版编辑

在控制论的角度来说，礼和乐都是手段

国之大事，在祀与戎

祀与戎也是手段

最后目的，都归于控制

目前tg肯定是走出了前所未有的巨大的一步

虽然“理论”上有些手段可以加强控制。
但是，古今中外历史现实证明，显然这个手段让国祚变短了。橡皮泥确实比钢筋水泥好揉捏好控制，但是橡皮泥很很不可靠。。。