那贴二维码和直接点按钮有啥不同？这标准真搞不清楚了。

捐赠确实不应该被抽成。
1.一款免费App有广告，内购10块钱去广告，IAP抽30%合情合理。
2.如果App没广告，公开接受任意额度捐赠，我觉得不该抽，因为这个捐赠和广告不是捆绑的，中间没有一个交换的过程。
3.如果App有广告，但接受任意额度／规定额度的捐赠后可以消除广告，这个应该属于1才对。

最近几年很多app利用3的规则来规避30%的抽成，Apple 想针对的是这一部分，不过不知道为什么和微信闹起来了。

那这样你马化腾还叫什么叫呢，凭什么老子写的文章赚的钱一定要通过你腾讯的支付渠道？

感觉抢钱一样。

贴个二维码转账打赏就不收这30%了
那么为什么那么多直播和公众号不这么做？还不是因为打赏通道是如此爽快直接。
既然苹果给你提供了这么爽快开心的一个挣钱方法，当然要收你的成。
明显因为即使收了30%后，还是比弄二维码打赏能收到更多的打赏。

现在不能打赏了

很明显腾讯和其他平台是自己想从中收钱，当然不愿意大家都用自主转账的方式了

IAP本来就是针对基于APP本身创作和提供的功能，除了明确不属于的，比如淘宝消费之类的，剩下就是苹果自己解释了，本来就是个模糊地带，你基于微信和直播平台发布的内容，算不算app提供的，两边说都可以，至于平台服务商收费，有的收，有的不收，斗鱼送礼物就收，这种情况，放哪行都是一刀切的管，谁知道你明天收不收，或者变相收，这个跟法律政策调整一样的，既然有人钻空子，那就全堵死，没有靠你自觉来区别对待的。
现在这个情况，苹果既然界定了行为，毕竟人家老大说了算，而且确实有服务商收分成，那分成也没啥，对于苹果来说，这玩意分不了几个钱，主要还是维护规则和平台话语权，一堆攻击苹果的，都说人家靠这个挣钱，简直可笑

先货后款，还允许赖账，就不算购买了？？打赏这种模式，就是卖服务，买家先享受服务，觉得舒服在给钱！
不是购买，干嘛还要贴二维码？一分钱都别收啊？！
说白了是不是购买行为不是付钱的来定，而是收钱的来定，收钱把你伺候好了，你给的心甘而已，他可是实打实努力想办法卖自己的服务出去的！

作为对比，安卓版本游戏走内购也有平台抽成，但打赏没有

你当然可以说怎么界定是苹果说了算，支付宝转账苹果要抽5成也没啥不可以，不服别上，只不过这个差异是客观存在的

那LS解释下，贴二维码转账不封这算啥？

你这胡搅蛮缠了，支付宝转账哪点符合IAP标准了？哪有内容提供？苹果界定的都是模糊地带，那个明确的例子有什么好说的。
你安卓版本打赏抽不抽还不是平台自觉行为，这玩意有什么可说的，只要有人收，那就要统一规则，法律就这样的。

这事有什么好闹的？苹果完全没错...
你们一群国内开发商太LowB，用着别人的服务还不想给钱...

很明显的事情，你走苹果的交易渠道了，人家抽成完全没问题，管你收钱的是不是开发者...

东家西家杂货店都做生意。
东家店大货品全质量好人流多，但是买东西后塑料袋要收钱，
西家店也不小，但是货物良莠不齐，山寨货假货充斥，但是塑料袋免费送...
你不能因为西家不收塑料袋钱而去指责东家太贪婪吧...
我觉得论坛里都是成年人应该明白这个道理的...

你自己刚才说，这个行为概念模糊，这不会因为现在苹果更改界定后就变清晰了

不在微信里头传播马化腾当然没的叫！但是在微信里头他肯定不会放过你啊……你看看微信里头能不能直接用支付宝？其实道理不都是一样的嘛……
所以其实这事就是一环套一环，苹果有个生态圈，马化腾在苹果的生态圈里头又搞了一个生态圈，说白了大家都是为了赚钱，没有绝对的对错！
不够实话说苹果这个生态圈管理的其实还比马化腾的公平一点，仅此而已！

……会不会阅读理解，我说平台发布内容概念模糊，什么时候说支付宝转账模糊了

是啊，那么苹果改界定谈不上什么明确，因为之前的界定是模糊的，打赏算不算内购，现在的界定一样是模糊的

这事就像商场和柜面，你抽成柜面的流水很正常，但你抽成给店员的小费，这正不正常？

明明就是p2p的行为，垃圾苹果楞说成开发商收钱了，明摆着就是把它自己制定的规则改了，不服滚。
还是那句话，按照苹果这种肆意改规则的方式，淘宝京东亚马逊被收手续费是迟早的事。

用二维码收小费，或者干脆公布银行账户呼吁转款收小费，就不必给苹果抽成30%了。
为什么都不乐意这么做啊？
为什么偏偏愿意用抽成30%的模式呢？你说这是为什么？

不跟你扯了，现在苹果的态度很清晰，第三方在你平台型APP上发布的内容，属于APP本身提供的内容，苹果不去鉴别是不是其他人提供的，这种情况下，你打赏也好，或者换个什么名义付费都行，直接收益方都是APP，这个也符合苹果打钱转账的流程，那么既然是你APP得钱，就完全符合IAP标准，就需要抽3成，我没觉得哪点不清晰。这个情况就这样，爱玩不玩，GOOGLE PLAY后续也只会跟进。

苹果规则一直没变。
变的是国内脑筋灵活的开发商搞出新擦边球玩出新概念。

本来就没什么正不正常的，就看当初制定商业规则的时候，大家怎么协商的！
有些批发市场里头，里头搬货和收垃圾的入场照样要收入场费和废品费分成呢，这又怎么说呢？

备注一下，实际上你上架google play的app，里头要求用内购的标准和苹果是一样的！
只是费率不同而已……

你说得很对。
很多人似乎觉得主播和公众号作者收打赏，APP平台就没收益。
咋个可能啊，APP平台就是做雷锋？因为主播和公众号作者带来巨大的流量和人气，关注度，APP的使用率，还有各种各种，都是APP平台的收益，而这些收益都是和钱钱直接关系的。

再说一遍个人用户购买京东自营的商品，那百分百符合垃圾苹果iap扣费规则，看看啥时候开始扣30%的钱吧:D

所以你前面说的模糊是别人打字的结果？

我就请教一句，比如像ios上充值爱奇艺会员一样，这是明确的应用内消费，走不走ipa支付？这个苹果会不会提30%？爱奇艺会不会将这笔费用转嫁到消费者头上？ios充值各种会员是不是比安卓更贵？这样公平性体现在何处？

提成不是问题，关键是收得太狠了

反正果粉不介意，瞎吵没意义

显然不是，因为play版知乎打赏就不要抽成

所以大一点的服务商干脆关闭iOS版支付,比如微信打赏和kindle

就像刚才某人说的跨平台问题，作者在微信里的文章也可能会发表到其他平台，人家在其他平台上觉得你文章不错，想打赏难道还非得跑到腾讯支付平台上？

这类事本来就是没法细说，腾讯要真像自己说的那么无辜就应该直接开放多种支付渠道给打赏，跟自己划清界限，这样苹果肯定也没话可说，本身大家都清楚大的公众号都是要给腾讯服务费的，现在腾讯想自己从所谓“小费”里再捞一笔，还说别人不给他收，简直是无耻到家

打赏腾讯不收费

限定腾讯支付渠道本身就是为了收费做准备，不说现在是不是不收费，以后是肯定要抽成。

淘宝创立的时候马云说用不抽税，也就隐含着可以抽成的权利，只是为了吸引客户他自己放弃了，但提供交易平台的服务商收取一部分交易费用是很普遍的，要么固定收费（管理费，租金），要么交易抽成。不过30%好像是多了点

我懒得玩文字游戏，不跟你绕圈子了，绕口令对实际的事情没任何帮助，这玩意就是爱玩玩，不玩滚，google play一样。
最后回你一次，之前苹果没界定第三方在平台上发布的内容是不是属于“APP提供给用户”的内容，现在很清晰。

对啊，所以你前面说的什么明确毫无意义啊，因为只不过是苹果现在说我原来的规矩变了，以前可以不算内购的现在必须算了

之前微信打赏也不需要走iap啊？说白了就是管不管而已，play的规则确实和苹果的都差不多的
只是现在确实管的不严而已，毕竟play的审核要比ios松的多，大多都是机器审核，只要骗得过机器就能上架！
苹果TMD那是人工审，只要里面有些意图有时候都能给挖出来……

不收费不代表现在不收费，不收费不代表腾讯没有收益！

知乎明确说安卓版打赏不收费，看不上不像是蒙混过关的

是的，你说的都对，支付宝转账苹果改政策说要收费可不可以？当然可以，只不过你可以有自己的价值判断

别把什么打赏和什么慈善混一起！公众号大部分收打赏就是为了赚钱，你这种典型就是混淆视听……

打赏这个事情本来就讲求个一时兴起，就像卖烧饼的店子旁边设一个捐款箱，要比别的捐款箱收到的捐款更多是一个道理。如果操作很繁琐，人就没有那个兴致了。

kindle卖电子书，京东也卖电子书，kindle提供多种第三方支付渠道，京东也是，结果iOS版kindle没有支付功能，因为苹果要求抽成，京东就不会，所以说什么政策都是虚的，只看苹果觉得是不是需要干涉罢了

要抽吧，app借用了苹果平台。另外爱奇艺不会转嫁消费者。这和你团购一样，团购平台会抽取分成，所以有些餐馆会偷偷告你，不要团购直接给你折扣价。你可以用浏览器打开网页去充，那样苹果就抽不到了。

从来没有用过打赏功能，一般都是二维码转钱。

如果苹果敢在二维码转账收钱，肯定就完了。

关键是走没走iap通道呀，绑定iTunes 银行卡，充值，都算走了人家通道啊
你走第三方渠道自然不会收你钱。当然苹果也有政策，随便绕开iap付款，app是要下架的。

喷了，比喻看不懂？ 说的就是目前打赏这种捐赠的行为苹果都要来插一手。但是要非说是卖艺所得必须纳税那怎么的也是微信先抽成。其实现再IOS上微信下架了打赏也没太大的关系，关注的人想打赏的人自然会习惯用二维码去支付，二维码甚至可以不限打赏金额。
目前看来不大可能再存在什么不需要滞留的第三方，第三方即使想不滞留也会有大概率被利用再出现类似诈捐的事件，这样就会被用户逼的去滞留费用以体现作为第三方该有的监管职责。目前微信上的一些模拟原来的打赏体验的小程序也是有滞留资金，这个说实话就更不保险了，没有任何社会信用背书，一个小程序的开发公司去滞留这些资金，更让人没有信任感。目前最直接的一对一还是二维码。