全国还有10多亿人没到北上广深，是不是北上广深也没吸引力？台湾年轻人来大陆比例已经很高了

你是说拿海南岛去比吗？

这几把大坝确实没卵用，快炸了吧。

喷了有钱哪里没电，真当自己是根葱啊

以前就说过了，拿大陆的某个地区比如北上广去和台湾比较，完全是不恰当不合理的。北上广是依靠整个中国大陆为后盾发展起来的，不是单靠北上广本身那点土地人口资源发展起来的，没有14亿人口做后盾，北上广能有今天？北上广表面上是北上广，实际上是全中国。台湾才多少人口？把大半个中国的资源财富集中在少数几个最发达城市里，然后再以当地人口数量来计算人均去跟台湾比，呵呵，这种比法要脸吗？

前面拿深圳来比的，不妨想一下，如果整个中国大陆就深圳那么大的地方，就深圳那么点人口，能发展到什么程度？别说只有深圳那么大，就算有整个北上广那么大，那点人口和土地面积也远远不够，百分之百被台湾吊打。现在中国大陆无非是靠十几亿人口的巨大体量来压倒台湾而已（人口是台湾的60倍）。如果是同等体量下，大陆必然被台湾秒，哪怕大陆体量比台湾大出两三倍，也还是被台湾秒。你要拿深圳跟台湾比，除非深圳是个独立国家或独立实体，就靠自身这点面积和人口来发展，否则和台湾没有可比性。

江浙自古就是天下赋税过半，跟地方大小有毛关系，上海当年还是远东第一呢

我觉得贵州黔东南苗族自治州和台北比比较合理

你们就为了台湾那么点事情吵的十几页，犯得着吗，累不累，中国目前整体肯定还是值得肯定的，无论怎么说，我们活在这个时代还是不错了，有机会还是想着多赚钱。

喷了，都2018年了居然还能看到这种观点……你怎么不说东京还占了全日本25%的人口
超级大城市本来就是市场经济发展下的必然结果，还真以为是举全国之力供着呢

应该用罗布泊的数据

因为当时粮区在那，这跟现在北上广是一回事吗，上海在民国时代有一个远东第一我知道，鸡女数量远东第一，而且不止远东，世界也是第一，其他还有什么第一？

看不懂，没有全国人口流入东京能有现在的人口规模？总结一下是不是只要tg没拿枪逼着民工上北京搬砖那就归不到举国之力供养，得算市场经济必然结果是这个意思吗

讲点道理，不丢脸，比不过人家是事实

233，那你说说看全国有多少逃税被划入贫困人口的，10亿吗？

保时捷应该注意提升自己的业务水平啊，不然就快被勤奋努力的带鱼超过啦

印度和中国人口这么多，一定也是自由市场的选择。
要不然为啥不去美帝？太平洋没加盖。
中国至少比美国幸福4倍。

尼坛有广东人说教孩子本地文化，但是要去中国化，这到底是谁在排除？

你再仔细想想这个比法合适不合适？

北上广的生活质量和薪资是举全国十几亿的其他省份人之力抬起来的，台湾呢？

比两地薪资凭什么拿你绝对优势的地区比人家平均？？？这都什么脑子？

请问你这是啥逻辑？

可以比的，台湾的位置啥的，最适合拿海南去比

这帮傻逼，不是，是坏逼！

业务水平没问题啊，秒杀只会舔的带鱼。

问题lz就是拿深圳和台湾比，台湾人来大陆工作肯定选择的是深圳不是海南。
如果你不开心，可以自己开个话题。现在是你们在转移话题。
然后，这话题有什么意义？30年前台湾人看的上上海深圳？为什么现在新加坡人不来深圳工作，反而新加坡从台湾和大陆挖了不少人去。台湾是亚洲甚至全球人才流失最严重的地方。

拿上海来说，人口多是没错。但也仅占全国总人口1.5%，这叫举国之力？
经济越发达的地方人口越多就是市场经济必然结果，有问题吗
你所谓的举国之力，估计也就适用于平壤那种地方