比清华北大的硕士含金量高吗？

我觉得要高。

还是可以的

我觉得没有 奥特曼

国内比不了清北

得比一比第一学历，就清楚了

硕士的话不好说 iOS fly ~

看第一学历吧 iOS fly ~

能上帝国理工，各方面素质应该不差，但英国的一年硕士跟国内清北2年多相比，能学到的东西肯定不一样

我一个朋友是的，个人觉得能力很强，不过清北硕士得看本科哪里的，清华本硕那就很厉害了。

单论学校各大权威排名都比清北高，但是看专业就不好说了

英国一年制硕士还是算了吧 iOS fly ~

一切看本科学历，考验智商的硬实力

了解下帝国理工再说

看MPhi还是Msc，Msc有点水，不过北大硕也就那么回事吧，都能混。 iOS fly ~

有个同事是那的硕士，本科浙大的，能力不错

国外的认可度比清北高，国内反过来

我同学儿子15岁考上帝国理工数学系了

首先，能申上帝国，本科不会差。另外，申请帝国既要雅思高分还要GRE高分，学习能力必然不差。但是，也得问一句是几等学位。如果均分70以上，高手无疑。 iOS fly ~

g5还是很厉害的。

回复14#rk23
双非学校的师妹硕士毕业找工作，在国内cro龙头企业群面的时候就有帝国理工回国找工作面试的，给的offer跟我师妹一个级别，她说小组讨论的时候表现确实很好，英语口语也超好，但是文章文章也没有，想申博也不好申，还是回国找工作了。 iOS fly ~

完全同意楼上
帝国理工 怎么着本科也不会差的

一年的硕士应该没有清北的含金量，
另外清北放眼世界都是最顶级的学府了，
比哈佛耶鲁什么的也不差啊

看专业。。。 iOS fly ~

要看第一学历。 iOS fly ~

这个看个例吧，硕士工程和科研两条线，有时候无法兼顾的。刚好认识的几个朋友，读的英国硕士（指牛津，剑桥，帝国理工）刚好国内本科都很强，后续无论是搞科研还是企业工作都很厉害，可能不具有代表性。

现在都是看本科学历…然后现在海外硕士学历认可度也就那回事了 iOS fly ~

去帝国理工的 本科一般不会是特别top的 我认识两个硕士帝国理工的 本科北师大 还有一个同济 能力一般 iOS fly ~

看本科三个字

我倒不以为然

看本科。 清北复交一般硕士去Oxbridge了

回复32#Romney
清北复交出国能去这些的比例也不高的… iOS fly ~

国内大学太封闭，虽然在国内由于特殊原因非常热，但在国际上排名都不会高，你就想想，除去国内，有多少一流跨国企业的高管出自清北，有多少名设计师，律师或者精英名流出自清北？

放眼世界先拿到诺贝尔再说吧

清北的本硕肯定不错，清北的硕士真的要看，帝国理工也是要看个例，不过帝国理工硕士至少英语水平不差。

回复27#rk23
还有就是我自身的经历，那家企业的参访我也去了，一起去的80%都是清北复交的博士还有几个海外的博士，我觉得在对于博士的培养上，国内这些一流学府比国外的名校更有优势，也可能是因为国内导师都比较push压力大吧。还有想纠正一点看法，就是好像大家有个普遍的看法是清北的博士都是一些第一学历不那么好的学生，但是现实却是，大部分都是本专业数一数二的学校保送推免上的清北直博的。本人是个渣渣双非学校博士，自知跟清北的博士差距巨大。 iOS fly ~

回复19#8274119


啥个旗帜呢，我同学儿子是真正的学霸，平时以解数学题为乐的。小学一年级学编程，我觉得先买一本书让他看看感不感兴趣再说，不感兴趣的话晚一点开始肯定没有问题的。有各种少儿学编程的书的。

帝国理工基本上是申请美国留学申不上的 做备胎的

iPx fly ~

国内前两人不是清北各一位

系主任的女儿就是帝国理工的，国内还是清北

硕士不好说，好看本科。 比如mit的本科就非常牛逼，比mit硕士牛逼。

这个必须要看本科，本科名校再加帝国理工硕士是加分光环。

英国的一年硕士现在含金量越来越低了。

同意看第一学历的说法

帝国理工的博士怎么样？ iOS fly ~

回复1#zinwa.lin
先说第一学历...仅是硕士的话就有点水了 iOS fly ~

大牛我都是仰望的，纯粹是有机会的话自己愿意和别人坐下来聊聊，觉得挺有收获的。

如果是博士就不同了

这个学校不水