德国斑竹一直是这样的,
喷不出什么玩意儿来,也没有什么观点可言, 又急着为自己的屁股表达反对意见,所以只能用似是而非的反问来表达自己的立场...

我觉得吧，您还是别急着出来踩了：)

说实话 你跟亨利这人较真没意思
这人要的不是对错 是炫耀他的知识而已 这人看书看傻了 只有片面的知识片段 没有观点 他看书都是为了证明别人是错的 多么可悲的人
你只要说A 他就给你举个特例反证你的错误 以显示他的渊博
事实上 在另一个平时世界里 如果你支持了B观点 他照样给你举个特例证明B也错 照样炫耀了他的知识
所以我现在基本当他不存在

世界上有绝对100%的事物么？

马奇诺防线是现代候选人中强有力的竞争者！

我早不敢和亨利爷较真了，人身在北京，心系世界，博古通今，上知天文下知地理，虽未曾踏上欧罗巴，但对当地之风土人情，历史文化了如指掌，连德国人法国人也得望其项背，我更是经常被啪啪啪。怎敢较真，只是请教罢了。

到底埃及人灭绝了没有啊，有观点的、踏上过欧罗巴的赶紧出来接着说啊。。。。

我没观点喷了，这贴里关于埃及人灭绝我有俩观点，第一认为埃及人灭绝是yy，第二支持这种观点的人脑袋有问题。这么明显的观点只有傻子才看不出来吧。当然某人要是观测到过我在某个平行世界里认为埃及人灭绝的可以把证据拿出来看看啊。
我一贯认为四大文明古国唯独中国不断绝的观点是yy。我在哪里平行世界里不这样过么？

上嘴皮一碰下嘴唇就把埃及人灭绝了的不想被啪啪啪自然要拿出点干货来吧。。。。

我只是把你的惯常习性表述了一遍.
怎么能说我踩你呢?

我觉得支持中国的请站到一边，支持埃及的请站到一边。各自归各自玩儿就是了，非要互相比较，就是自找不痛快了。都用自己的一套世界观，一套评判标准去评判对方，当然都能得出对方是小儿科的结论咯……

各国都有各国的长处，木建筑我想我国可能还是有优势的吧，而且中国多山，森林资源也比环地中海圈丰富得多，木头又简便易处理，所以就没必要发展石头建筑了吧。

所以无关优劣，只有一些地理和环境的传承。榫头，西方人不也没有发明出来么……

我经常被啪啪啪，没关系，学到新的就行：)

其实,我觉得这两个建筑比较的一个重大不合适点是在于他们根本就不是一个时代的产物.金字塔盖好的时候中国连神话时代还没进入吧? 秦朝建长城的时候,埃及早就希腊化100多年了.
而且秦朝,汉朝的长城建造技术也根本不是你们现在看到的石砖长城,说难听点那时候的长城就是一些泥墙. 现在你们踏上的宽阔坚实的石彻长城,都是几百年前大明朝的技术和成果.没秦朝啥事.

金字塔建筑年代保守估计公元前3000年（最早的春秋战国时期开始建筑泥巴长城年代估计是公元前500年左右）

大小尺度......






内构和内饰........




















以及一些玄学的东东......









[本帖最后由 littlezoo 于 2014-8-18 18:18 编辑]

秦长城和明长城要分清，秦长城可是夯土居多。

这里所谓的“举不胜举”的专业文章，大家可以自己去各大学术库里搜索一下，我在google scholar里面找了半天，希望你能真正找点权威的好文章出来（除了最新这篇）。感觉对于金字塔建筑学和所谓终身研究金字塔的建筑雪茄，也就是某些个人爱好，这么久也没有形成什么大理论，大学开设课程也说明不了任何问题，大学还开设各种选修课呢，还有很多地摊终身研究周易呢（当然不是说周易不科学），这种非专业的爱好性质的东西，其研究价值目前也就建立在于没有一个建筑方式统一说法的神秘主义色彩上，或者对现代建筑的一些参考上，好像说着说着就变成玄学、成一个超自然的东西了。

[本帖最后由 jovitian 于 2014-8-18 19:56 编辑]

金字塔的牛逼之处就在于它是在其他文明还在盖茅草房子的时候搞起来一堆。

我祖上也阔过的典型。

要不是司马家那个傻逼放游牧民族进关估计到工业文明游牧民族都进不了关，更没后来这么多破事了。

匈奴内迁从东汉末年就开始了。

那氐人呢？羌人呢？

可能是我比较土鳖，或者是外面看太多了没感觉了
我怎么觉得这里面比外面还惊人，太费工了

比晚一点的吴哥窟都差远了

就问一个，学建筑学的里面有没有关于金字塔的研究,别说学建筑的没画过金字塔，看看金字塔对后世建筑学的影响有多大？喷了

本帖最后由 naughtyben 于 2014-8-19 03:46 通过手机版编辑

金字塔夸张到一直到现代都有人还在说它是外星人修的，一直到埃菲尔铁塔为止，它都是世界上最高的人造建筑，人类4000年发展都没超过它，我觉得长城考验的更多的是国力，而金字塔考验的除了国力更多的是跟外星人交流的水平。。。

你非要这么看我也没办法不是：) 有的人啪啪啪认，有的人啪啪啪了还抱着书死活不认说书上说不是这么啪的，是你被啪啪啪了。 这重要吗？：)

本帖最后由 handsomeken 于 2014-8-19 09:40 通过手机版编辑

也不是没办法，奋发图强多看点书，别张嘴就来胡说八道，被啪啪啪的几率不就降低了吗。。。。

做任何事都有个度，您要觉得像某些人一样除了书就是书，有意义么？况且能看的书种类也很多，有管理，有技术，有小说有新闻，杂志，不是只有历史书。我要买鞋会看广告去店里试看人评论，而不是两百年前某个理论家写的权威买鞋指南和论买鞋的重要性。

那你是从你看的哪本书里看到埃及人灭绝了这件事儿的啊。。。。。

那你是从哪儿看到我说埃及人被灭绝这事儿的啊？

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
引用:
原帖由 @处男也是人 于 2014-8-16 11:58 发表
所谓四大古国国外也没有承认的，就算这四个古国也是中国最晚最落后，公元前3500年埃及已经建立统一王国，公元前1500年中国才有一个松散无比的王朝，公元前7000年前尼罗河就有文明了，所谓古中国是不是还在树上挂着？
那些都没了，一直还在的就我们了。。。


那个“被”字不是我说的。。。。

现代埃及跟古埃及为什么要分开讲呢？

原帖由 @武松 于 2014-8-18 16:06 发表
德国斑竹一直是这样的,
喷不出什么玩意儿来,也没有什么观点可言, 又急着为自己的屁股表达反对意见,所以只能用似是而非的反问来表达自己的立场...

既然您觉得我是错的，请教一下又错了？：)

错不错的不好说，玩论坛各有各的玩法，我觉得武松总结很好而已。。。。

工艺难度金字塔高，工程难度长城高

某些人以偏概全的各种文还历历在目这会儿就抬出来了啊：)

对于德国版主你，武松说的还真就是挺对的。。。。。

不过以偏概全也是有的，就是除了用似是而非的反问之外，你还有专业被啪啪啪技能他没说。。。。

说起来你以装傻充愣假装高中生出道到现在还是靠脸皮在论坛混，也是蛮拼的。。。。。

我觉得一个玩儿的地方我一没给人使过绊子，二没到处扇风点火，三没给人扣分关小屋子，四看到赞同的都加点分对事不看人，你能跟脸皮扯到一起也真是蛮拼的，平时挺有逻辑的人在站队的时候真是皆可抛啊，你说是不？

我就说你仗着脸皮厚被啪啪啪之后脸不变色心不跳的功夫混论坛，和你说的1234都不矛盾啊。。。。。

当初你冒充高中生装得那叫一个神灵活现大家对你爱护备至就差从一加一等于给你讲起的事难道是我编的？

在论坛玩儿还怎么样？是打死不认不知道还是要圆润离开啊？这论坛还有这规定么？ 不是啊，你记性不错么，找剑功夫一流。再说了，装个东西不像你玩儿它干吗呢？这儿是水区，又不是文史区。既然有人可以拿几本书出来对自己一无所知的东西指点江山了，我，谁又比谁高了呢？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-8-20 08:15 通过手机版编辑