https://zhuanlan.zhihu.com/p/27653469
什么！埃及金字塔怎么可能是假货？！从建筑史的角度告诉你为什么金字塔是伪造的可能性很小
860 人赞同了文章
题图无法获得出处
这两天@魑魅魍魉 （这家伙现在改名@真实X虚构了）写的文章古埃及神话破灭，俄科学家首度向世界公开证实金字塔是混凝土浇筑而成而非石头建造 - 知乎专栏勾起了我不小的兴趣。这位答主直接指出，埃及金字塔是近代伪造的，是西方人为了延长和美化自己的历史，用水泥伪造的。
我想进一步讨论这个话题，却发现我虽然身为一个学过进化人类学和考古学入门的人类学学生，我这两门学问不精，竟然无从谈起。
正在苦恼之际，我忽然想起了我的老本行，建筑史。作为一个所有建筑史课满绩点的建筑学生，我从那篇文章的字里行间发现了一些从建筑史的角度不寻常的地方。
那么，我发现了什么呢？从建筑史的角度上来讲，伪造金字塔的难度很大，反而是真正的古埃及人的作品的可能性非常大！
为什么我这么说呢？我有三个理由，听我细细到来：
1.金字塔有着明显的发展，实验，演变和成熟的轨迹，每个阶段都有留存下的实物遗址。总共有130多（一说110多）座金字塔遗存。
2.金字塔在发展的过程中，金字塔的影响扩散到周边的的地区，也都留下了相对应的遗迹。
3.全球范围内，许多古文明的遗迹中都出现了金字塔型的建造物，埃及的金字塔并非孤例。
首先我们来说第一点：一般来说，伪作的出现多是孤例，因为这样方便操作与之相关的信息。如果一个东西有着很明显且很漫长的发展过程，那么这样造假就难多了。因为造假者不仅仅需要编纂完整的演变过程，使之与所有相对应的历史文化背景相符，还要伪造这一演变过程中大量的例子使其可信。
金字塔就是这个情况：金字塔有着明显的发展，实验，演变和成熟的轨迹，每个阶段都有留存下的实物遗址。总共有130多（一说110多）座金字塔遗存。
看下面这张图（可以点击看大图）：
Mastaba（图中1）是一种金砖形状的建筑物，一般为实心，常用作陵墓，这就是金字塔发展的最初源头。而第一座埃及金字塔Djoser Pyramid（图中2），就是是将六个这样的体块相累加，形成的阶梯状金字塔。这样的金字塔有很明显的分层，和我们现在熟悉的光滑面的金字塔（如图中7,8）是很不一样的。设计这座金字塔是古埃及最有名的建筑师 Imhotep，他甚至出色到了死后被封神的地步。
但是，也许是因为没有了 Imhotep高超的技术，此后的几座金字塔的建设就没有那么幸运。
随后的Buried Pyramid（图中3）很有可能没有建设完，在之后的Layer Pyramid（图中4）情况不清楚，但通过留存的遗迹的截面可以明显的看出建设者们尝试了新方法。围绕着核心一层一层的围绕材料扩大塔身，只是貌似这种创新没有什么用。
到了再后面的Pyramid of Meidum（图中5），又有新的情况了：建设者们首先是仿造元祖金字塔Djoser搭建了阶梯状金字塔，但是不知怎么的，可能是不满足，又决定在外面增加一层材料。这个决定很重要，这是迈向我们所熟悉的光滑面金字塔的重要的一步。但是谁让这是后见之明，原本的阶梯金字塔每一层都是向外倾斜而且是光滑的。后加的材料抓不住，瘫了，于是我们现在能够看见中间的核心，也就是原本的阶梯状金字塔。
好了，经历了这么多磨难之后，金字塔的发展终于迎来了一个新的阶段。Bent Pyramid（图中6）出现了！这个金字塔已经不是阶梯状的了，而是与我们现在熟悉的金字塔一样，有了相对光滑的表面。但是，创新哪有这么容易呢？Bent Pyramid在上升到中间的地方，表面斜率突然降低，形成了颇为尴尬的上下两种斜面。这很有可能是在建到了一半之后，建造人员发现如果按照原本的设计，地基无法支撑上部，因此临时将斜率改低导致的。
不过没关系，成功已经很近了。多年的尝试和积累的经验终于迎来了Red Pyramid（图中7）。这是个重要的节点，这是第一次埃及金字塔以我们熟悉的面貌示人。Red Pyramid是第一个完整建成的光滑面金字塔。
好了，一切终于开花结果了，在Red Pyramid之后就是我们最熟悉的，金字塔的集大成之作：吉萨金字塔（图中8）。值得注意的是，虽然和之前的Red Pyramid长得很像，但吉萨金字塔有比前者还要高的斜率和高度，十分雄伟。
嗯，也许你有疑问，这样数起来，一共不过7座金字塔，想要造假也是可能的嘛。哈哈哈，你以为这就结束了吗？在这之后，金字塔的建设一直持续了几百年。如同我在开头提到了，总共留下了百余座金字塔或遗迹。
这样清晰的连续性证明金字塔并非是凭空出现的。金字塔有自身发展，成熟的轨迹，而且有大量的实物例证。金字塔并不是只有最大的吉萨一组。这么多的金字塔，就算有造假的可能，成本也太大。
不过我的证据可不止这一点，下面我们来讲第二个理由：
金字塔冲出了埃及，走向世界。金字塔在发展的过程中，金字塔的影响扩散到周边的的地区，也都留下了相对应的遗迹。这一点，在金字塔的数量之外，从范围的广度方面又给造假增加了难度。
比如位于现代苏丹境内的Nubian pyramids，就是受到了埃及金字塔影响的产物：
那么第三个原因是什么呢？
全球范围内，许多古文明的遗迹中都出现了金字塔型的建造物，埃及的金字塔并非孤例。这意味着金字塔这种建筑形式，在古代文明中具有某种普遍性。虽然我们并不清楚这样的普遍性是意味着什么。就像俗话说的画鬼容易画人难，凭空想象总是来得容易的。考古学家也常常通过对比一种行为或器物在其他地方是否有相似的例子来辅助推测他们的可信程度。有了世界上其他地方作为参照，我们有理由可以推测金字塔并不是完全凭空塑造的想象。
全球中有哪些文明建造了金字塔类型的建筑呢？随便举几个例子：
两河文明
中美洲文明
别忘了秦始皇陵也是金字塔型的
怎么样？在知道了这些之后你还认为金字塔是有人编造出来，就为了证明西方文化的陷阱性吗？当然，这并不是不可能。只要这群人足够了解古埃及文明，从头开始编撰埃及金字塔的发展历程，与埃及历史紧密结合，然后按照这段历史，仿造百余座各不相同的金字塔，同时还要走出埃及，在别的地方也修筑相似的相似的金字塔，同时还要在世界范围内安排证据。最后，还要在这些金字塔的周围安排足够多的各类辅助建筑和相关文物。
如果能做到这样，那金字塔也不是不可能是假冒的。如果你既觉得上面的条件太苛刻，又还是相信金字塔是伪造的，那么
最后的最后，说两句自己想说的话：
1，在那篇文章里@魑魅魍魉主要的观点来源于一部纪录片。但是严肃的学者是不会拿一个可信度尚且存疑的纪录片当做证据。纪录片不需要同行审查，也非常容易对于展现的内容进行编辑来达成自己的目的。
2，这篇文章为了科普，将相关观点和信息简化了一些。我并不是说金字塔完全没有可能是假的，只是从目前的实物证据来说，可能性非常小。而一般对于像“金字塔是伪造的”这种耸人听闻的观点，我们可以听，但一定要保持怀疑。