对于群体社会来说，大家都做出对自己最优的选择，对社会并不是最优的
这个矛盾从古至今，从来就没解决过，而宗教的生命力，就体现在部分解决这个矛盾上
不管宗教怎么瞎JB胡编乱造，最终目的就是通过忽悠，使得信教的人做出不利于自身而有利于群体的行为
而信徒过亿的大宗教之所以能有如此生命力，就是因为这些行为提高了群体的竞争力，最终体现在信教的群体最后战胜不信教的群体
所以不管你们怎么看不起宗教，觉得人家傻，但是你们不信教，然后你们俄亥俄


我也是无神论者，但是TMD我真希望你们都信教。。。

你是无神论者，那你的信仰的根基是什么呢

你确定发明宗教的人是善意的？

关键人是不是善意的

3大宗教都是成功的
成功体现在，信这些教的群体不断壮大，淘汰了其他宗教
所以说，成功的宗教对群体都是善意的谎言

在人类历史上的各种暴力冲突中，宗教冲突占据了相当大比例，因为宗教原因而被杀害的人简直数不清。。。。。

翻遍历史书，到处都是宗教引起的杀戮，你说的宗教的善意在哪儿啊？

本意与结果不符，
这种事儿太多了。

本意与结果不不符，也就是理论与事实不符。
这正是形而上学的定义。
而形而上学正好几乎是宗教的同义词...

没有宗教的话，麻烦请问各位用什么来抗衡生命对死亡的本能性恐惧？

理性

不信教的野人已经几乎给杀没了
而信上帝的几乎到处都是
你敢说宗教对于群体而言不是正面效果吗？

去医院待3天。去看看年纪大的，病重的人是怎么想的怎么表现的。

你再来谈理性。

泥潭传教士越来越多了

宗教基本上就是靠恐惧来控制人的，不信教的那可都是要下地狱的

话说相信宗教是善意的人和教徒相比，到底哪个更傻还真是不好说。。。。。

病重的，没救的人想的是“这个状态活着真难受，还不如死了算了”
这是病痛可以让人战胜对死亡的恐惧

消防员冲入火场抱出煤气罐
有人溺水，跳下去救人自己溺亡的人
上战场为国捐躯的士兵
勇斗歹徒保护家人的父亲

他们靠的是宗教来战胜死亡的恐惧？

[本帖最后由 jjx01 于 2016-7-3 00:43 编辑]

基督教绝对是真实的，5d4 16000元 d900 50mp,note7首发卖1万，只是天堂不好进，6年后希望能重建一个tgfc,知道点啥的私信下你知道的内容，希拉里当选大统领

请看楼主最后一句
想做个高级黑真的不容易
我为什么说希望别人都信而自己是无神论者

试想一下，身处宗教环境的人利益要如何最大化呢？
--就是自己的邻居都相信做坏事会下地狱，但是自己保留做坏事的权利

受过科学熏陶的人真心相信宗教的谎言的还有几个呢，请问这些人最佳的选择是什么？
对，就是装作有信仰，同时教唆别人有信仰，但是轮到自己牺牲的时候毫不犹豫的忘记信仰！

懂科学的人增多，这种伪教徒增多，最终会导致宗教的破产
这才是我的观点

你要是身边有宗教人士你绝对开心不起来，一人信教，能把周围一圈人都烦死，各种奇奇怪怪的教条就怕你想不到，而且信教与否跟这个人是否向善完全没关联

宗教都是善良的，教徒们做了坏事要下地狱，于是不敢做坏事。。。。。

相信这些，要么是真傻要么是对大部分宗教的教义根本不了解。。。。。

首先，什么情况会上天堂？什么情况下地狱？你知道吗？拿基督教举例，根本就不是做坏事下地狱做好事上天堂，真正的标准你可以自己百度，至于伊斯兰就更不用说了，而且在很多宗教教义中，好事和坏事的好坏标准也和世俗标准不同，你别以为能占着信教的邻居便宜，欧洲中世纪的时候可能也有像你这样想的人，觉得他们的基督徒邻居们傻逼哄哄的很好骗，但后来被邻居们绑在火刑柱上烧烤的时候才明白到底谁是傻逼。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-7-3 01:33 通过手机版编辑

lz看一下电影<迷雾>

宗教是人类精神的救命稻草,当作为智能生物的人类的精神达到极限的时候,不管是脑供血还是器官激素分泌已经完全失调,也就是说,精神崩溃将导致躯体的崩溃

宗教恰恰在这个时候能抚慰精神

宗教在很大程度上缓解了人类精神境界的阀值, 逐渐的在最平静的时候也习惯于通过宗教寻求平静和安宁,这就是宗教的最大存在意义

而不是道德,行为,言论等等方面的作用

所以说, 人类在还没有进化到下一个阶段的时候,依然是一种非常脆弱的生物,解决精神压力最常见的方法就是诵经,强制将精神转移


不信你可以想像一下歇斯底里脑子一团浆糊的时候,你还有什么可想的----别说歇斯底里了,想个事一旦钻牛角尖出不来,谁都睡不着

别说这时候可以什么都不想就能平静, 恰恰相反, 人脑什么都不想是最难的,不信试试










对了,还有一种方式可以缓解精神崩溃,就是酒精,或者是麻药,但不能根治

人类本身的局限性导致很多情况无法用理性解释，科学家信教也不是什么新鲜事，一些尖端领域现在看来就是玄学，除非人类能进化到一个新阶段，不然基本没有抛弃信仰的可能性。

在tg谈信仰也是喷了。

虽然这话我说不合适，但是大部分宗教最先就是同好组织，然后同好组织商业化，有了经济实力以后就成立企业，在竞争中淘汰其他公司成为辛迪加。

其中积累经济实力是很要紧的。

人肉弹那个叫邪教

信个鸡 巴，宗教都死绝了才好，个人观点。

蚂蚁和蜜蜂是信什么教的？

你怎么知道一定是善意的？

现代科学诞生在哪 说得好像是中国人建立的现代文明一样 不过是这几十年跟着西方屁股拓展了眼界而已 技术是落后得不太多了 科学差距还是比较大 精神世界差距巨大。 宗教信仰如此主流的国家怎么就催生了那么多现代文明 目前整个人类文明貌似是建立在西方宗教国家的基石之上 。
一口一个科学 鄙视宗教的人真的非常非常肤浅 宗教和科学不是对立的 科学也不是只有你才懂

tg也是教啊，人民翻身当家做主

宗教伴随着人类社会一起发展到现在，就我个人认为，没信仰的人指责宗教最无知的起码有三点。

第一是，不知道什么叫宗教信仰自由，自由的意思是你可以信也可以不信，各种有神论和无神论是自由选择，相互保证存在的，世界社会这么复杂，人成长环境各有不同，而所处的社会环境是要讲传承的，既然各国各民族发展过程道德、法律基础各有不同，多一个倡导和平的宗教信仰选择总比限制宗教信仰统一信仰科学要好。

第二是，不知道现代宗教趋势是政教分离。人类社会是不断进步的，历史发展轨迹、以往乃至现在不断付出的代价足以证明：宗教出现问题大多是因为政治宗教不分离，宗教过多的介入了世俗事务，误导和利用了信仰人士才会在社会造成危害。其实只要遵循：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。宗教就不会过多的影响具体的世俗事务。

第三是，即使以科学论，人类对世界和自身的研究早已得出结论，人是有限的动物，不管是能力还是思想都是有限的。比如薛定谔的猫，事实总存在有某些先验的真理，人是无法确实观测的，更加谈不上有“真理”性的结论。所以我觉得宗教信仰是在人类精神层面一种对于未知的开拓探索，即使从某人的知识、利益角度来看起来多么不可信，但禁止其他人的宗教信仰才是不科学的表现，与宗教黑暗时期的排他干涉裁判所没有什么差别。

一个人确实有很多不知道，也不可能知道的东西。

但这并不是其他人类个体拿着一本什么狗屁圣经或者古兰经就能冒充高大上，引导迷途羔羊的借口。

宗教的本质就是大家都不知道的事情，一伙儿人编出了故事来欺骗别人说自己知道了，或者被神启发了，或者被神选中了等等。

宗教，尤其是一神教，都宣扬不信他们的都得下地狱，又狭隘又封闭，基本等于SB。

其他人类个体

宗教的本质

一神教，都宣扬不信他们的都得下地狱
～～～～～
你说的这些都是你的一家之言，逻辑都是基于你认为，并没证伪前，你不信没问题，但指点别人就错了狭隘和封闭是你自己。

然而地球上最知名、知识最多的科学家大多不认同唯物论

我没说信教是错的，我只说信教的是SB。

我觉得可以区分下宗教思想和宗教组织
组织这个东西 你想成功搞起来 都是有共性的
人的事 神管不过来

信不信是另一回事，善念本身就很重要。否则科学知识丰富（不是高深）如方肘子，黑起人来不择手段，你拿他没办法，危害更大。

更何况普通人你好意思讲自己懂科学？你达到常识水准线以上了吗？

金枝里面对宗教阐述的算比较清楚了

另外为了避免你看不明白产生更多的误解。

我重举例新解释一下：


一个人确实有很多不知道，也不可能知道的东西。（大家都有很多迷茫，不管科学素养或者宗教素养如何。）

但这并不是其他人类个体拿着一本什么狗屁圣经或者古兰经就能冒充高大上，引导迷途羔羊的借口。（以为自己拿着经书就可以拯救别人了 = SB）

宗教的本质就是大家都不知道的事情，一伙儿人编出了故事来欺骗别人说自己知道了，或者被神启发了，或者被神选中了等等。（法 车仑 工力 = SB）

宗教，尤其是一神教，都宣扬不信他们的都得下地狱，又狭隘又封闭，基本等于SB。（信仰全知全能的神 = SB）

请信飞天面条神教。。

spotlight 聚光灯

但这并不是其他人类个体拿着一本什么狗屁圣经或者古兰经就能冒充高大上，引导迷途羔羊的借口。（以为自己拿着经书就可以拯救别人了 = SB）

宗教的本质就是大家都不知道的事情，一伙儿人编出了故事来欺骗别人说自己知道了，或者被神启发了，或者被神选中了等等。（法 车仑 工力 = SB）

宗教，尤其是一神教，都宣扬不信他们的都得下地狱，又狭隘又封闭，基本等于SB。（信仰全知全能的神 = SB）
————————————

按逻辑是不能这么下结论的。

按你说第一种情况，你要证明那些人类个体是sb，要拿出证据先证明所有宗教都是那些人在做那些事（拿经书、误导人），还要证明所有信仰宗教的人都不打算并且无法拯救“别人"。不能单凭跟据你的认知，或者某些邪教蛊惑人心的例子就下结论说：所有有信仰的人都是sb。

按你说的第二种情况，你不能基于”大家都不知道的事情“（相反的，你得说你非常知道宗教）就下”欺骗“是宗教本质的结论，并且假如你非常知道，也要列出具体逻辑推证，不能自证自话。

按你说的第三种没逻辑的情况更明显，你确实知道所有一神教教义吗？确实是：不信他们的都得下地狱吗？你信有地狱吗？假如你认为没有，那信徒不管怎么样，对你认为的真理世界而言都不会下地狱，可以说无论如何选择不会有最差的担心了，哪选那一边又何来sb可言。

[本帖最后由 bbbok 于 2016-7-4 13:06 编辑]