没有不相信或随便质疑你的意思，希望大家都能平静地讨论而已，如何我有冒犯了你的地方，不好意思，我向你道歉，但同时，我也希望你能避免说别人‘张口就来’这类容易挑起骂战的字眼。我是计算机专业的，对数学和物理都很有兴趣也选修了一些，但当然是没有到物理专业生的水平。

回到正题，‘时间是第四维度’这个是没有任何主流科学理论支持的，因为理论都没有，更谈不上有数据或者实验的支持了，所以我会讲出之前的话，认为这个观点是错的，或者严格来说，物理学上只能说是未证实时间是第四维度，但说到这个物理反证法这个就扯远了。

我去看了一下你视频截图的课程，这个耶鲁教授一听就知道是物理牛人了，他说的话是不用质疑的，但中文翻译上有一点不是很准确，你截图的最后一句话中文是‘所有计算都基于此’原文是‘and you can do all sort of calculations that way’,更准确的翻译是‘你可以按这样的思路来进行计算’或者‘你可以这样去理解’，也就是说这个适合实际情况有出入的，他接下来后面第二章会谈到时空，就解释得很好了。联系前后文在讨论的事件视界，教授只是在通俗地让学生更快地理解这个话题，更多只是一种比喻手法而已。


如果说我们这里是一堆不懂数学的人去讨论1加1等于多少，我们可以看看专家们是如何回答‘时间是否第四维度’这个问题的。
https://www.quora.com/Is-time-the-fourth-dimension

看来几何你不懂，那说哲学也行。
真的几何四维中，当任何一维为0的时候就相当是空间减维，比如三维立体减少一维变成平面，很好理解。假设时间是第四维和xyz轴都是一样，就是说时间为0的初始依然存在的三维空间和各种方向二维平面等，这显然是悖论。请问既然时间为0，当然意味着什么东西都不会存在，如果还有“三维空间”存在在时间为0的时候，那该“三维空间”诞生在那个时间？

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1567520100342579&wfr=spider&for=pc

这个到底是不是瞎掰？

物理学引入4维时空概念(3D+时间)是为了方便数学工具推导公式，方便人们理解现有观测手段所能看到的世界

在空间几何学上4维又是另一个概念，指的是xyz轴+第4维轴，这个概念下的4维物体最让人熟悉的就是虫洞

所以你们整天BB这个demension那个demension的，先说说是哪个context下的demension好吗

比喻个鸟，教授一开始就说了时间是第四维，你还在扯没有主流科学理论支持
you can do all sort of calculations that way，这里哪来的“思路”，“理解”？
至于你给的quora的“专家们”的讨论，里面说到主流意见是第四维，理论是狭义相对论，比起张口就来“理论都没有”的好多了

别来哲学了，先把“点的长度”解释一下吧

这伙计的视频我推荐过
不过呢 他说的意思可能跟你们说的不一样打滚

能理解到四维就可以了
如果你能同时看见一个物体的过去和现在，就有了四维感觉

虫洞这个概念来自于科幻小说的瞎编，一直是理论里的概念，从未被证实

怎么有人扣我分？这种娱乐贴也有人扣分？

。。。时间？这不就是民科吗
难道LZ认为数学家眼中的长度和民科的长度是一个玩意儿？
或者你查个wiki和百度百科就认为这就是真理了？
包括你贴的视频。。方便理解和科学定义根本是两条道路
就好比你给普通人科普长度是集合定义，这是数学问题，而不是哲学问题，普通人能理解？