现在4G说实话什么看视频啊，下载啊，都足够了。
但是，如果5G手机，支持低延迟的串流显示。
这样一个场景，家里的PS开着，连接上网。并通过串流推流到手机画面，手机可以显示并操作（或者手机外接一个蓝牙手柄）
这样就可以出差外地，或者人不在家的时候，也能玩ps游戏。
这样一些PS或者xbox大作就可以随时随地玩了。
这是我目前能想到的低延时5G的满足我目前需求的场景。

现在就有串流ps4游戏啊 iOS fly ~

4G延迟够低吗？

收费的向日葵

可以远程控制PS4吗？木有看到

说到点子上了
不然大家的手机都变成一个个不用备案的小网站了 tg要疯LMFAOOOOOOOO

100M上行带宽应该够了吧

这就是云游戏，对延迟要求非常高

嗯，你付不起流量费的

这都出了好几年了，不用买，直接下载ps4 remote play就可以，4G你流量不够的话用WIFI就行，不玩格斗游戏延迟足够。

没有PS4的话下载电信出的“天翼云游戏”，里面一堆大作可以远程玩的。

xbox有串流到安卓的功能

回复1#iamliangjing
5g应该很快可以做的到 iOS fly ~

技术上能实现啊

天翼云游戏了解下，PS4的游戏很多

布局到自己家里，也就是一些软硬件的设置和部署问题

现在又sa了吗? 我记得sa才有低延迟?

只看延迟的话, 4g能玩各种吃鸡之类的游戏, 延迟应该问题不大, 想要画面好, 平均带宽估计也是问题, 家里上传带宽不一定够.

5G的低延迟根本就是个骗局。无线信号的低延迟只能体现在最后一公里，跟4G一样要经过大量的交换机，有线网络骨干网，实际应用中跟4G没有任何区别

你爱买不买

现在的PS remote只支持wifi，不支持4G，5G，这个比较讨厌，我还得带个热点

代码 控制遥控器吧 发挥想象

sa 和nsa的区别就在于，有线部分的组网好像也有变化

降延迟不只是5g的无线部分，有线部分也降了延迟。。。4g不只是交换机，还有一堆运营商的4g的设备呢。。。升级到5g的部署模式，会快一些HiPDA·NG

对啦，好像宽带默认80端口都是封闭的。 iPhone5 fly

4g的延迟满足不了吧 要靠5g iOS fly ~

探讨问题而已 干嘛赌气 iOS fly ~

SA也好NSA也好只是整个链条最后连接到终端部分，最终一样要接入骨干网

上面几层已经讨论过了，4G 5G只是最后一公里的空口部分区别比较大，后面都是光纤，区别很小。现在4G你玩王者荣耀 吃鸡，也不会卡啊。

在家为啥要用5G串流？

https://www.hi-pda.com/forum/vie ... p;extra=&page=1
4g够了，玩血污这样的动作游戏都足够
不是苛求格斗这种延迟的4g信号好的情况下都能满足 iOS fly ~

有没有教程，看着很不错的样子
另外，为什么MI5 反而效果好？有说法吗？

国内几大厂都在搞这个云游戏
我们是供应商，未来游戏方向，解决单机盗版问题的完美方案

快了快了。

微软今年发布的这一代xbox很可能已经是最后一代，下一代就直接在Azure上了，游戏主机很快就会从人类历史上消失了

可以是可以。但是距离不能远。。。云游戏都喊了几百年了，和电子书出来纸书会不会消失，数字版游戏会不会让实体游戏消失一样。喊了几百年了，现阶段根本不会消失

这个与5g没什么关系。
你用网线也未必管用

后来试下来就是安卓普遍信号比苹果好，我用n个安卓试过了都还可以
我是pc串流，贴两个教程

https://bbs.a9vg.com/thread-5365 ... mp;isappinstalled=0


https://www.chiphell.com/thread- ... mp;isappinstalled=0iOS fly ~

对啊。。。

wifi和4g后面的骨干网很可能是一样的。。。但是，延迟会有很明显的区别

5g的组网更像是wifi，延迟会有明显的改善HiPDA·NG

有啥明显改善？你经过100个节点只有最后一个节点延迟低了一些，你能感受到什么？
4G延迟一样可以做到个位数

哈。。。如果最后一个节点是智障呢

事实就是这样，测一下就知道了。。。之前还有更智障的呢，运营商的流量计费，要路由到归属地计费，多绕一圈，延迟更大。。。

就算是wifi路由器，要是用了比较垃圾的产品，照样延迟明显增加HiPDA·NG

整个网络，4G/5G就是最后一个节点。所以5G所谓延迟低没有任何实际意义
测有啥意义？网络一样塞车，运营商一样降速

前100个节点，延迟5毫秒

最后一个4g节点，延迟几十毫秒

这就是现实。。。优化最后一个节点有意义吗？ 优化要看瓶颈在哪里HiPDA·NG

就是啊，问题不是在最后一个节点上，所以5G低延迟没意义

最后一个节点延迟高的原因是，当初4g组网的时候设计的问题。。。是4g的局限性，当年的技术没有成熟
现在5g就可以解决这个问题了，最后一个节点从4g的组网模式，换到5g的话，就能接近wifi的延迟了

延迟性能能提高一个数量级，达到接近wifi的水平，有没有意义？

看到这个我就想起总有同事问我为啥我wifi信号满的就是上不去网啊，我只能一遍又一遍的说，那是因为路由器后面的那根网线不通的原因，同事又说，但我的wifi信号是满的啊！我只能再说，路由通电就会散发信号，信号满不代表网络就没问题，有可能是链接路由的网线断了，也有可能是路由后面的路由那边有问题，也有可能是我们这快整个线路有问题了，同事:哦，这样啊，但我的wifi信号满的啊！我iOS fly ~

从技术上有意义，从应用上没意义

哈哈哈哈，太典型了

为什么有的人要买上千块的高端路由？为什么有人要搞软路由？
因为，对于他们来说，最后一个节点是瓶颈

路由性能有问题，后面的网再怎么升级也没用啊

你拿个人用户家用跟公共基础设施比？

技术原理类似。。。都是路由，都是无线网络

无线路由的带机量大家能理解，家里的wifi用的人多了就丢包掉线或者开始卡

为什么4g基站这个大号的wifi路由器，很多人就理解不了呢？

而且，说到最后这个节点上面的业务逻辑。。。4g服务的业务复杂度比wifi高多了，更容易成为瓶颈

还是那句话：从技术上有意义，从应用上没意义

骨干网等核心没有升级的情况下炒作5G低延迟没有意义

优化要从瓶颈开始搞
骨干网是瓶颈吗？光纤网络是瓶颈吗？

几十个人共用一个54M的wifi，然后去优化入户光纤？