春秋时鲁国大夫叔孙豹称“立德”、“立功”、“立言”为“三不朽”。
“立德”，即树立高尚的道德；
“立功”，即为国为民建立功绩；
“立言”，即提出具有真知灼见的言论。
此三者是虽久不废，流芳百世的。
据说，我国历史上能够做到三不朽只有两个半，分别是孔子、王阳明和曾国藩（半个）

孔子立啥功？

那这么算的话，一干古希腊先贤可以封神了

在哲学圈，苏格拉底这帮人本来就差不多算是封神了~
楼主的话题可以等价于：在中国历史上，有几个能封一下的~

没孔子的话也就没王阳明什么事了。

那按你的说法，我觉得一个都没有

孔子还不如墨子呢，至少人家不说空话实干

可怜孔子背了朱熹的黑锅被TG黑了几十年。现在人都不知道孔子的伟大在哪里了。简单点说，几千年前也就孔子把人应该遵守什么样的道德讲的那么明白。当然你要说找个完人才能当圣人，那其他人我不知道，空子肯定不算，我打九分，你坛平均水准七分。

孔子建啥功绩啊

孔子都变傻逼了 你坛人是厉害

傻逼眼中都是傻逼，不用和他们计较

老子，孟子，都比孔子要高吧

不必用这种标准去套，生涯能对现在的人有启发的前人，见识超越时代的前人都算先贤

这那个年代孔子是圣人
但孔子差不多时代比他更圣人的一大把

曾国藩?

楼主可以去搜一下“刺马案”。

我确实对外国文化思想不太了解，但对中国传统儒家文化更是知之甚少，也不感兴趣。

事实上孔老二替朱熹这个狗比背了不少黑锅，儒家搞成今天这么臭，朱熹这个狗比功不可没，还存天理灭人欲，结果自己先把儿媳给睡了

孔子之儒是早就被唱歪了，从董仲舒的天人合一开始就是如此。越到后面越歪。
但是，也别太吹原版孔子思想。那套东西说白了就是那个年代的崇古，礼就是遵循牢固的上下级关系，孔子之儒一切都是围绕这点，等级分明尊卑清晰社会就河蟹。适用于分封建设的年代，一切回到古制解决问题。可此说最大的不科学在于生产力发展是向前的，他那套无异于刻舟求剑。倒是孟子的“民贵君轻”的民本主义色彩有点超前的感觉。

没看过论语就喷孔子的很多，不必惊讶

房龙有一篇《孔子与佛陀》，外国人以粗浅的眼光看孔子，我觉得有兴趣的可以看一下

我看的版本怎么是 猪哥，王阳明，曾国藩啊

老子比孔子要高

思维跳跃性很强。

你说反了。孔子他那一套不是过时了还是太超前了，国君这个级别用起来不顺手，但是皇帝这个级别用起来就很顺手了。这就好比文艺复兴并不是真的要复兴古希腊文化。

按这三个标准来的话，曾哪点符合啊？孔子和王阳明且不说在国内，在国外名气那是曾国藩这包衣奴才能比的？？替主子杀的同胞还杀的不够？？

太平军杀的同胞 比曾国藩多10倍

孔圣都能黑，呵呵，泥潭人的水平可想而知

AV爱好者信孔圣人喷了

王小波比较喜欢墨子，我也是
墨子发现了光的直线传播，发明了微积分，提出了原子的概念，还制止过不止一场战争，比其他那些子们高到不知哪儿去了

立德就是口碑好
立功就是票房好
立言就是好作品 拿金马奥斯卡不存在奖嘎纳
我觉得这3个标准 很多明星 都可以达到 ！！！！

墨子是一本微积分教程论语是习题集

喷了。。。。。

墨子没得诺贝儿奖可惜了。。。。。

要是剃头杀的真的都是太平军的话那是无所谓，可是事实呢？