又看了遍高阳的《慈禧传》，曾国藩真是晚清中兴第一名臣，没有他，洪天王说不定就成了，中华文明那真倒霉了。

曾讲理学而不迂腐，个人操守也相当不错；相比之下，李鸿章毕竟自己捞了不少钱

[本帖最后由 普通法 于 2012-10-29 20:15 编辑]

邓 江

中华民族伟大复兴ing，领头的自然就是中兴明君

他学生李鸿章没赶上好时候 不然也是盛世能臣

求问。。李鸿章和左宗棠为啥不合啊。。。都是洋务派。。跟张之洞都还关系不差吧。。。
晚清四大名臣。。。李鸿章可是跟曾国藩排一起了额

能臣哪个年月都不少，当然最后能不能起到作用或者能不能在多少年后被人放大了看就不好说了。

所谓中兴名臣，如曾国藩张居正，都是亡国先兆
LZ其心可诛啊

:D 没有邓 江 也已经亡了吧

弄臣很多

我朝邓很不错了。
晚清的话，李文忠公贡献更大一点。

康有为要是不被慈禧连同光绪乱棍打死，也能不错。

康有为不管是能力还是个人操守，比大炮还烂，自私迂腐，维新变法的几个人里，康梁都没有行动力，有行动力的谭自己放弃了，可惜

曾国藩不是罪人么？

在TG眼里，除了自己的匪首（毛周邓等），其他都是坏人

要不是他，中华文明真存不了多少了

洪秀全那疯子，你去查查，做了什么

真的没有

不知道现在中学历史教科书对曾国藩，太平天国评价什么样。

我觉得又没有曾， 洪秀全那群暴发户也无法成功，早晚都自己玩死自己。

打倒广东洪天王就娶了50个姨太太了
在不拿下富裕的地方怎么养啊