之前好几个帖子我都说过，你要说她们挪用是没道理的，钱已经给了她们，她们爱怎么用就怎么用。但是耽误治疗这事是跑不掉的。

三、募捐规则，为什么捐款要专用于治疗？一般来说，募捐活动，给钱时，双方没矛盾，监督用钱时，才有矛盾。

11月3日第一次水滴筹，凤雅妈妈在公告里明确说明了募款用途：
1.按医生的指示作化疗。
2.到北京的大医院治疗。

两者均未做到。化疗当然没影。首次到北京治疗是4月初，是在捐款者集体施压，水滴筹试图关闭第三次捐款，志愿者上门劝说后，才成行的。家属声称此前曾多次赴京、郑。但无票据或病历证实。而此时凤雅弟弟复查兔唇已上京三次。据我所知，路费住宿等，并不在嫣然基金报销之列。弟弟小病重视，姐姐重病弃疗，捐款者异常痛心。

对捐款使用情况，家属和当地政府的说法，变化多端，前后矛盾，且与票据等不符：
—— 每一分钱都花在治疗上。
—— 我们一直要求医生用最好的药。
（医院票据：最好的生理盐水，最好的葡萄糖……如果你不懂，可以看下价格。这些药的单价在0.4元到3.8元之间。医保全部报销。）

太康县张集镇卫生院住院费用汇总清单

​图：太康县张集镇卫生院住院费用汇总清单
—— 筹来的款大部分都花在孩子的治疗上了。
（奶粉11000，零食衣服3500，家属陪护吃喝3500，被子玩具1200……这些已经占总开销的60%了，重新定义了“大部分”）
—— 筹来的款大部分花在凤雅身上了，至于数字是否准确因为没有票据，我们（警方）也不能保证。
—— （质疑为什么有那么多奶粉）11000里面有尿布等，不仅是奶粉。
……
总体观感是，家属说法一直左右互搏，同一份媒体后面的报道可以打前面的脸。先抛说法，网上质疑多了，再打补丁。

回到我们的问题上来。为什么捐助者们认为，以治疗为名募捐，家属弃疗后用捐款购买零食奶粉玩具等等（假设为真，并假设用在凤雅身上）的行为很难接受？难道你们捐助者不希望小孩走得快快乐乐的吗？

这是因为：
1.慈善是个僧多粥少的行业，需要捐助的人很多。小凤雅家庭可能比较穷，但比她更加穷困的大有人在。这些人往往没有小凤雅的家庭那么幸运，可以获得几万块钱捐款。很多人一直在募捐平台上嘶喊到病发死亡为止，可能也就拿到三位数的钱而已。
捐款资源极其有限。假如一笔钱，只能救一个小孩。用这笔钱救了你，别人可能就因此丧命。如果你拿到捐款以后，给孩子买奶粉尿布甚至补贴家用，对其它没治疗费的孩子是不公平的，影响了捐款的使用效率。大型慈善组织，善款使用控制得非常严格，通常只交给医院，用于报销医疗费用。其它费用，交通住宿吃喝陪护，请病患家庭自己出。在这个案例里，嫣然基金非常典型，治疗复查我都可以出，其它一概不管。它这个钱，绝对不会经过家属的手。哪个员工要是胆敢给家属开出11000元奶粉尿布费用，第二天就被开除了。
对于特别困难的案例，才有可能特批少量救济款，用于补助家属生活。然而，小凤雅家庭虽穷，但毕竟是二层洋房，有冰箱空调手机，募捐同时，凤雅小叔购买了十几万元的汽车。对于这样的家庭情况，特批生活救济是不太合适的。​

小凤雅的家，正门

​图：小凤雅的家，侧面墙壁，正面大门。

2.这类小项目的私人捐赠，捐款人群多为城市普通中产白领，尤其女性，大多数自己并不富裕。很多人自己一个月生活费可能也就两三千块钱。省吃俭用，五十、一百地捐给需要救助的人。
小凤雅家属3月27日在水滴筹第二次提善款23000多，到5月4日凤雅去世。30多天时间，几乎未做任何正规治疗，便声称花掉2万多块钱！爷爷说买了300多块钱一罐的奶粉，捐款人自己的孩子能吃到这样的奶粉吗？绝大部分捐款人的小孩是吃不到的（多说一句，家人所称奶粉等花费我并不相信）。大部分捐款人的儿子也不可能在19岁的时候，开上十几万的汽车。

生病，属于运气不好，这叫天灾。未买新农合保险（很便宜），冒用他人保险被医院拒疗，因此而耽误病情，难以报销，是病患家庭自身责任，这叫人祸，家属是有过错的。
捐款人出于人道，用钱为家属的不幸和过错兜底，但并没有义务保障其原有的生活水平不变。拿捐款治病后，用余款改善生活，“病孩是网友的，其它是自己的”，这很恶劣。正确做法是，家属降低自己的生活水平，穷尽所有努力救治后，剩下的缺口由善款填补。
与病患孩子素不相识的人们，纷纷为她掏钱，而爱孩子的家长却不肯降低自己的生活水平，挤出钱用于治疗，反而用捐助来填补家庭生活物资。那么爱又体现在哪里呢？
穷不是错误做法的借口，被疾病逼到走投无路，上网募款的人，个个都很穷。如果善款支出明细，靠病人家属自己写张纸然后耍嘴皮子来证明。这种事被当作正面例子报了又报，或者主流舆论迫于压力根本不吱声批评。那么，以后慈善大家都别做了，散了吧。

小凤雅捐款的支出明细

​图：Are you kidding me？就这也行？

这时候well大大又开始给病患主持公义了？
肖传国那1400位病患到底算什么，well大大不给表个态吗？

很简单，不捐就没有后面这么多屁事。

原谅我没心肝。你捐了不代表你有指责人家这么用这钱的权利。所以捐的同时，你放弃了对钱的使用权。