以前读过某个翻译家翻译的莎士比亚作品，觉得很好，现在记不起名字了。 iOS fly ~

是朱生豪吗？

红楼？
iOS fly ~

围城。

王小波？

围城。。。

我觉得金庸挺好，不华丽，但是一旦开始读就放不下突友

你指啥作品？小说？诗歌？戏剧？散文？

小说的话，我能感到文笔好的，鲁迅是一个。鲁迅的小说简直难改一字，随便哪句话，几乎都想不出第二种表达方式能达到同样刀锋般犀利传神的效果

其他的，我能感到文笔好，但判断不出哪个更好的，古代传世的诗词歌赋，那些传世古文，都是如此。对于我来说，那些文学作品就像金仙大道对于一个还没筑基的小菜鸟一样，实在判断不出哪个文笔更好，随便一篇拎出来都是仙迹，近乎道。

围城 无出其右

汉语言本身范畴内就太多了，而且完全无法横向对比，译介反倒比较方便比较译者的文笔，王道乾傅雷郭沫若朱生豪

狗友好

那还用问，倚天屠龙记啊，我老婆就是从那来的

纯文笔的话读过最好的是纳博科夫

史记，红楼梦

文无第一。。。LZ这个“最”字不准确啊。。。随便举个例子：李白和杜甫的诗哪个最好？短歌行和水调歌头哪个好？

个人最喜欢史铁生

活着。 iOS fly ~

围城 iOS fly ~

简爱，我看这本书的时候才开始注意文笔的问题。在这之前只看故事。 iOS fly ~

小张和小丽

当然是郭敬明，不说内容的话

为什么我读战争与和平，觉得文笔一般，看不出好来。已读了一半，当然不是俄文的。上海译文版 iOS fly ~

单说文笔，不说文章好坏，汪曾祺、孙犁最对胃口，沈从文的句子简直难以卒读，或许是受方言影响比较大

老舍 朱自清 iOS fly ~

尘埃落定，围城 iOS fly ~

文笔好有很多种。梁实秋的美文我就欣赏不来，鲁迅的同样读起来晦涩。至于王小波，我也很崇拜，可是除了我的精神家园合我意之外，青铜白银黄金都读不来。说起来，读书之余反倒能让自己的文字水平能有所提升的话，我就只推李敖了。他的文章，基本没什么华丽的词藻，但是很通顺，感觉学着他遣词造句，表述起来很舒服。

锁情咒

握手。。

个人认为红楼，无出其右

一红楼，二金瓶梅。
接下来西厢记算可以。
无可争议，
不接受反驳。

回复26#tilleul


汪曾祺是沈从文的学生，按说不应该反差这么大吧。我倒是觉得沈从文的边城绝对的大师手笔，文字运用算是顶级了。

古文的肯定是红楼梦，庄子的文笔.现当代没有和上面这种层次的，一定要选的会选鲁迅，像社戏阅读感十足。外国的看得不多，会推崇托尔斯泰，心理活动场景描绘一绝。日本的川端康城，不过作品多有日本文学的悲情感,还有南美马尔克斯的百年孤独，文章像喷薄而出，奔走流淌

《红楼梦》